L'équipe Gnome a fait un live CD de démonstration de gnome 10 (merci Luis Villa). Pratique si vous voulez voir a quoi ça ressemble, et tester par vous même...
La page noire d'hier n'existe plus (voir http://linuxfr.org/~Zorro/17389.html(...) ).
Le conseil est revenu sur ses pas ?
Les webmasters du site de gnome ont oublié ce qu'ils ont fait hier ?
Doit on voter `oui` au référendum ?
à priori la réponse est la même et tient en trois lettres :)
Dommage, pour ma part je continue le google-bombing.
Modifier sa signature ne sert a rien... Il yen a deja suffisamment... Google et les autres ne sont pas si stupides, 5 ou 10 liens par page n'y changeront strictement rien. En tout cas, pas en positif.
En tant qu'utilisateur de Ubuntu Hoarty, j'avais deja eu un apercu de gnome 2.10 et il y a des petits details qui ne trompent pas.
Gnome est vraiment sur bon chemin, Nautilus a gagné en reactivité ainsi que Gnome-terminal. ENFIN !
Les applications tierces en gtk2 couvrent maintenant tout mes besoins (de Grip a Graveman, en passant par totem ou bpm).
Le montage des disques externes est une merveille.
Et enfin, les outils de gestion systeme sont simples et fonctionnels sans parler de la navigation réseau (je suis au milieu de poste windows), que demander de plus.
Bref, gnome est plus que jamais mon environnement préféré.
Ubuntu est calée sur les sorties de Gnome de ce que j'en ai compris, c'est à dire tous les 6 mois.
L'actuelle version stable Warty 4.10 ( pour Octobre 2004) devrait donc rapidement laisser place à la Hoary 5.(0)4
# Un autre journal qui parle du même sujet
Posté par niol (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~DavS/17368.html(...)
[^] # Je dirais même plus !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
L'image iso est disponible ici (privilégiez le torrent svp):
via bittorrent : http://torrent.linux.duke.edu/gnome-livecd-2.10.torrent(...)
via ftp : ftp://fr.rpmfind.net/linux/GnomeLiveCD/gnome-livecd-2.10.0.iso(...)
via http : http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/gnome-livecd-2.10/gnome-livecd-2.(...)
Somme MD5 : http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/gnome-livecd-2.10/gnome-livecd-2.(...)
# back in clear age ?
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 3.
Le conseil est revenu sur ses pas ?
Les webmasters du site de gnome ont oublié ce qu'ils ont fait hier ?
Doit on voter `oui` au référendum ?
à priori la réponse est la même et tient en trois lettres :)
Dommage, pour ma part je continue le google-bombing.
\_o<
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
PS: je continue aussi le google bombing :-)
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par Eric Heintzmann . Évalué à 1.
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 3.
<a href="http://ue.eu.int/"> République bananière</a> -- <a href="http://ue.eu.int/"> Banana Republic </a>
\_o<
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 4.
\_o<
# Que du bon
Posté par domo . Évalué à 9.
Gnome est vraiment sur bon chemin, Nautilus a gagné en reactivité ainsi que Gnome-terminal. ENFIN !
Les applications tierces en gtk2 couvrent maintenant tout mes besoins (de Grip a Graveman, en passant par totem ou bpm).
Le montage des disques externes est une merveille.
Et enfin, les outils de gestion systeme sont simples et fonctionnels sans parler de la navigation réseau (je suis au milieu de poste windows), que demander de plus.
Bref, gnome est plus que jamais mon environnement préféré.
[^] # c'était hier :-)
Posté par Tobu . Évalué à 2.
En tant qu'utilisateur d'hoary, j'ai les paquets depuis hier.
Je les vois même plus tellement c'est fonctionnel :)
# Editeur de menu
Posté par Bouiaw . Évalué à 3.
# Ubuntu
Posté par dab . Évalué à 3.
Ubuntu est calée sur les sorties de Gnome de ce que j'en ai compris, c'est à dire tous les 6 mois.
L'actuelle version stable Warty 4.10 ( pour Octobre 2004) devrait donc rapidement laisser place à la Hoary 5.(0)4
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.