Il ne s'agit pas de censure, ni de savoir-vivre.
Ce n'est juste pas acceptable de modifier ce qui a été fait "pour s'arranger", ou pour quelconque raison d'ailleurs.
Si on jardine tous à gauche et à droite, n'importe comment, on arrive vite à un beau bordel.
La gestion de conf c'est un art, et ça ne commence pas en refaisant l'histoire.
Je suis complètement d'accord !
Le but de la gestion de conf n'est pas de modifier le passé, c'est de construire sur le passé.
=> Sinon, utilisez un partage Samba ! :-)
[^] # Re: Métadonnées
Posté par lilian_h . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à 2.
Je n'ai jamais utilisé de DVCS, c'est surement pour celà que j'ai réagit.
Merci pour l'explication.
Lilian.
[^] # Re: Métadonnées
Posté par lilian_h . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à -4.
Bonjour,
Il ne s'agit pas de censure, ni de savoir-vivre.
Ce n'est juste pas acceptable de modifier ce qui a été fait "pour s'arranger", ou pour quelconque raison d'ailleurs.
Si on jardine tous à gauche et à droite, n'importe comment, on arrive vite à un beau bordel.
La gestion de conf c'est un art, et ça ne commence pas en refaisant l'histoire.
Lilian.
[^] # Re: Métadonnées
Posté par lilian_h . En réponse à la dépêche Gitbuster II. Évalué à -1.
Je suis complètement d'accord !
Le but de la gestion de conf n'est pas de modifier le passé, c'est de construire sur le passé.
=> Sinon, utilisez un partage Samba ! :-)
Lilian.