liquidation a écrit 44 commentaires

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -8.

    Voila : toute la classe moyenne est réduite à ta belle famille : une catastrophe, donc (sauf pour ta famille, je me réjouie de parler à un fils de riche, évidement).

    J'avais lu ca chez fifilafiloche
    http://www.agoravox.fr/auteur/fifilafiloche?debut_bestof=380#pagination_bestof

    Type de gauche, mais visblement ouvers et qui, malgrés des idées encore marqué par son éducation, remarque des choses.

    Très interressant de le lire. Il vie du reste en amérique latine. Mais je ne retrouve plus ses poste sur l'argentine..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    J'ai jamais parler de l'UMP...

    Si la moindre discution est de la propagande, bien il faut couper le net alors..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -6.

    "???
    tu ne confondrais pas privatisation et concurrence ?"

    L'EAU n'est pas privatisé en France. C'est toujours un service public. Municipal, même.
    Tu ignore visiblement tout des services public, pas vrai ?

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -9.

    "zone Euro, combien de temps va elle tenir sans encore devoir rajouter une verrue? Peut elle virer son deuxième contributeur sans exploser?"

    Participan, pas contributeur.
    Bein de toute façon, ca serait un nouvelle catastrophe pour la France..

    "Si les traités techniques et commerciaux sautent, c'est la contribution à l'Europe qui pète, la France étant le deuxième financier de l'Europe, c'est pas certains que les autres pays veuillent se priver de cette manne financière."

    L'Argent de la France retourne évidement vers la France...
    Une manne ?? AH AH HA ? Elle est bonne !

    "Oh genre taxer les Fromages venant de France pour les USA? "

    Oui, embargo.

    "Sinon pour la dette, pas besoin d'aller chercher aussi loin que l'argentine, l'Islande se porte pas plus mal ;)."

    Les Islandais payront. Leur cirque n'est que du cirque populiste, rien d'autre.
    L'argentine ? Division par trois du pouvoir d'achat, cool...

    "Ce ne serait pas plus mal :) Mais si on veut que plusieurs pays s'y mettent, faudrait commencer à en parler, sinon ça restera dans la tête de chacun et personne ne le fera."

    Comme ca, on aura une recession mondial jamais vu, et donc, tu remboursera par la baisse de ton niveau de vie ce que tu n'aura pas remboursé...

    Remarque, comme ca Adieu l'Etat, et les salariés ne seront plus très exigeant, et ils nous vendront volontier leur affaire à par cher pour pouvoir manger..

  • [^] # Re: webOS-qnx-android

    Posté par  . En réponse au journal HP arrête les terminaux webOS. Évalué à -3.

    "Reste que si ça n'est écrit nulle part dans la loi ou la constitution, je n'ai aucune obligation de le faire."

    Faux. Il y a aussi la Jurisprudence, la doctrine, les traité internationnaux, l'Europe, ..

    La violation d'une obligation pré existante est sanctionné, même si ces obligations ne sont pas définis précisément, du faire de l'infini possibilité du réel.

    "Il me semble que la généralisation de dénonciation des délinquants est réservé aux fonctionnaires (au sens large) (dans le code pénal, mais je ne retrouve pas où)"

    Bein, ne va donc pas dénoncer ton voisin pédophile, pour voir...

  • [^] # Re: Il faut voir

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -4.

    "Oui et au lieu d'avoir une facture de 10€ de forfait + 80€ de consommation divisé par le nombre de copropriétaire chez nous 6 ( donc 15€ par personne) on arriverai à des forfait naviguant entre 16€ et 30€, mais au moins on aura la satisfaction de ne pas avoir payé pour le connard d'en face "

    Je ne vois pas le rapport avec les compteurs (??)

    Si vous êtes tous d'accord, très bien. Sinon, on ne voit pas pourquoi un individu devrait être forcé, violant les droits de l'homme, de payer l'eau d'un autre.

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -6.

    "Tu veux qu'on parle du réseau d'eau parisien privatisé depuis un paquet d'année en bon état qui à maintenant 30% des canalisations qui fuient? "

    Non : le réseau date de Napoléon III et fuient tous massivement..

    "avec en prime ** eau plus chère ** gaspillage écologique"

    Voila : le prix réel de ta consomation. Retour à la réalité..

    "Tu veux qu'on parle de Tepco au Japon?"

    C'est quoi tepco au japon ???

    "D'une marée noire dans le golf du mexique?"

    Pas spécialement. Mais on peu aussi parler de Techernobyle, Auzwitche, LCL, le sang contaminer, etc, etc..
    Les accidents, ca arrive même au mec ayant un jolie status public, hein ?

    "Maintenant trouve moi une ville en France où la privatisation du réseau d'eau a entrainé une baisse des coût pour les abonnés?"

    Justement : il s'agit que faire payer le prix de l'eau, le vrai prix, directement. (Et puis l'eau n'est pas privatiser en France au dernière nouvelle ! On ne te demande pas de choisir ton fournisseur, si ? Tu en as de la chance.).
    Je ne vois pas le problème : les autres n'ont pas à payer ton eau. Si tu trouve cela cher : économise.

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -7.

    "Même Adam Smith considérait qu'il devait y avoir un secteur public pour certains services comme la justice. Et je t'ai pas pris le plus étatiste hein. Relis tes classiques."

    Pourquoi "même" ?? Sinon, évidement, la Justice, on n'a pas attendu les socialo pour l'établir.

    "Le problème, c'est que les patrons ne s'entretuent pas, ils entretuent leurs salariés."

    Oui, c'est sans doute pour ca qu'un chômeur français avait en 1980 un pouvoir d'achat 10 fois supérieur à son compére du bloc de l'Est...
    Enfin de toute façon, tes remarque sont sans valeur, puisque les salariés sont volontaires. Si c'était si horrible (esclavage, tout ca) et bien il partiraient..

    "D'ailleurs, c'est bien ce dont on parle dans le journal à la base, c'est que quelques entreprise s'associent discutent d'une mesure pour vendre tous ensemble moins de services pour plus cher à leurs clients.

    Ça c'est de la concurrence..."

    Oui, étrange. Mais bon, nous sommes en France : pays, comme on sait, ou l'économie est contrôlée par l'Etat, alors...

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    "Wow, citer la déclaration des Droits de l'homme quand on explique plus haut qu'il est anormal que les plus riches payent des impôts pour les plus pauvres, c'est très surréaliste..."

    C'est exactement cela, la Déclaration des droits de l'homme., coco.. Empécher la masse de voler les riches, afin de permettre un démocratie.. Ca aura tenu un siècle à peu prés..

    "Sans oublier la devise : Liberté-égalité-Fraternité"

    Et celle de Microsoft, c'est quoi déja ?? Il y a vraiment des pigeons sur terre..
    (En plus, fraternité avec des immigrés ?? Elle est bonne ! Tu veut être fraternel ? Paye tes consommations au lieu de voler ton frère !)

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    T'as raison : le monde c'est la Parole de Mohamed : si ces connards disent que la France explose le PIB de la RFA, c'est donc la VERITE. Surtout n'utilise jamais ton cerveau : les journalistes et les enseignants s'occupe de toi.

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -7.

    "Juste pour ton information la France c'est
    * un droit de véto à l'onu
    * une force de frappe nucléaire
    * une base de lancement de satellite, et maintenant la principal, occidentale.
    * le deuxième contributeur à l’Europe
    * l'un des plus gros exportateur d’électricité en Europe."

    Ca me fait bien rire tout ca : ou on va le perdre (ONU ? A un pays sans armée et tout petit ???) ou les autres ont autant ou mieux.

    "Le pouvoir de nuisance de la France est très grand (pas comme son président, hou c'est petit ça...)."

    Ca impressionne à mort la Chine et les USA, ca.... Enmerder le monde, en général, ca se finis par une guerre..

    "Donc si demain la France dit aux banques que leur dettes il peuvent l'utiliser en tant que suppositoire, ils vont râler, faire des menaces, refuser de prêter (mais en même temps si on a plus à rembourser, on récupère une sacrée mane financière, et ce serait aussi bien plus sain."

    Tu va donc dire aux arabes de l'opep d'aller se faire foutre ? AH AH AH AH !
    Et aux chinois ? Mais t'es un malade toi ! Imagine un peu les conséquences : qui respectera sa parole avec la France après ? Or nous sommes parti à plus de 6000 traités !
    Et puis 35% de l'économie française appartient à des étranger (record mondial, évidement, pour payer le socialisme), devine qui va morfler ?

    "Et en plus tu peux même la jouer grand prince en disant que tu accepte d'en payer une partie et tu force un accord du genre soit tu as 50% de la dette soit rien."

    Et comme la France emprunte tout les 15 jours, elle l'aura vite dans le cul...
    "Jouer les grand prince" ?? Toi, tu ignore que pour le reste du monde, la France, ca n'existe tout simplement pas..

    Remarque, les gens comme toi pourront toujours nous faire rire à vouloir que l'Etat paye les retraites et autres truc, puisqu'il la PROMIS ! AH AH AH AH AH !

    "Très probablement certains pays vont décider de se payer sur la bête, par exemple en surtaxant les importations vers la France et en annulant voire en refusant les exportations."

    Oui : ils saisiront les biens français sur leur territoire..

    "La dette publique est négligeable par rapport à la dette privé"

    Ou as tu vu cela ? 200% en 2004 et ca n'a pas du s'arranger..

    " on peut assez légitimement s'attendre à ce que les sociétés étrangères, ou même les sociétés à actionnariat majoritairement étranger se retrouvent dans l'incapacité totale d'emprunter dans des conditions raisonnables."

    Elles partiront, tout simplement.

    "Dans le lot on possède de l'électricité que nos voisins vont vouloir continuer à acheter pendant encore quelques années, ça freinera un peu la chute, mais pas beaucoup."

    Il parait du reste que maintenant nous sommes importateur net..

    Enfin on voit la morale du gars, qui emprunte, dépense, donne sa parole et refuse de la tenir sous des pretexts fumeux : et ca à le droit de vote, ca ?

  • [^] # Re: Il faut voir

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -9.

    "Pour l'eau par exemple, la facture de l'usager augmente tout de suite très fort (coût du compteur) puis ... continue d'augmenter. :) "

    Oui, les cout de l'usager gaspilleur qui volait l'argent des autres via ce systéme collectiviste.

    " De plus, les coûts sont individualisés donc pèsent plus pour certains que d'autres. "

    C'est bien le but. A chacun de payer ce qu'il consomme. C'est parfaitement rationnel.

    "Le compteur individuel, c'est l'arme absolue de l'industriel: comment passer d'un rapport de force collectif/industriel à individu/industriel. "

    Rapport de force ?? Tu as trop lu Karl Marx. Les rapport entre Hitler et les Juifs étaient des rapport de force, ca n'a aucun rapport avec acheter de l'eau.
    L'industriel lui veut le compteur collectif en plus : maximum de consomation à un prix caché puisque celui qui gaspille ne paye pas, celui qui économise paye autant que s'il gaspillait

    "La concurrence de tous entre tous (sous sa forme ici d'un manque de tolérance vis à vis de son voisin le "mauvais" citoyen) aura notre peau."

    On n'a effectivement pas à tolerer de payer pour les autres. Du reste, ces même autres, seraient ils dans un "rapport de force" différent, seraient les premier à gueuler s'ils devaient payer.

    "Plutôt que de songer à limiter les débits avec l'excuse des mauvais comportements, les FAIs devraient eux corriger le leur de comportement et commencer par faire ce à quoi ils se sont engagés: une petite commune près de chez moi n'avait toujours pas l'ADSL il y a un mois. "

    C'est sans doute que les futur consomateur n'ont pas encore financé les travaux.

    "Franchement, je pense que le secteur est mûr pour une re-nationalisation et un placement sous contrôle des usagers."

    Hum, les usagers ont il historiquement controlé les banques ? La Régie Renault ? TF1 ? Pechiney ? Thomson ? Bull ? Contrôlent ils l'éducation national ? L'Armée ? (je ne fait pas la liste entiére, mais bon..). C'est quoi ce délire du contrôle "par" les citoyens, alors qu'on ait que c'est exactement l'inverse, contrôle DU citoyens par les service public et autres machin nationalisé (LCL, merci !)

    C'est à toi de payer ta consommation, tes plaisirs, et pas aux autres. Sinon, tout le monde fait pareil, et c'est la faillite..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    " Et on le retrouve maintenant derrière les théories économiques de ce gouvernment qui affaiblit le secteur public en le désorganisant et en le vidant de ses forces, ce qui fut fait en argentine."

    AH AH AH ! Le "secteur public" merde depuis plusieurs décénies.
    Jusqu'à présent, c'était caché à coup de subventions massive, mais là, c'est la fin..

    "Pendant ce temps aux états unis, c'est la situation inverse, on a un président qui essaie de renforcer les institutions publiques, ce qui heurte les habitudes idéologiques d'une partie de la population."

    Ce n'est pas "idéologique", c'est parfaitement rationnel, cf l'URSS. Un secteur public est inefficace, injuste, gaspilleur, anti démocratique, dominateur, coupe ses salariés du monde réel, etc, etc. Il n'y a pas d'exemple de réussite dans ce domaine. Il n'y a pas non plus de théorie économique qui nous chante les vertu du secteur public, ca n'existe pas. En quoi donner tout les pouvoir à des gars qui auront tous les pouvoir sur toi et les élus est-il mieux que qq millions de patrons s'entretuant pour te proposer le meilleur service/cout ? Je ne vois pas. De toute façon, c'est une discution purement théorique, URSS, Corée du Nord, Chine Rouge, Cuba suffisent assez à montrer les résultat et la réalité d'un secteur public, et ca, le peuple américain le sait. J'ajoute du reste que la gauche française était pendant très longtemps tout à fait hostile au secteur public, aux fonctionnaires aux impôts et à l'Etat. Ce n'est que depuis qu'elle y a trouver un moyen de se remplir les poches au détriment des autres français qu'elle est pour -pareil avec l'immigration, du reste. Ce qu'elle va découvrir, c'est qu'il faut rembourser..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -9.

    "L'exemple typique d'une phrase qui ne veut rien dire. 0 est un chiffre et 1 est un chiffre. Pourtant les nombres qu'ils représentent, en tant que nombre à un seul chiffre, ont des propriétés aussi différentes que le jour et la nuit"

    Tu va bientôt voir, lorsqu'on t'aura doublé ton impôt sur le revenu, que les chiffres sont les chiffres...

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -9.

    "Tiens au fait, je pense que je fais partie "des riches", et que je donne plus aux autres par l'intermédiaire des taxes et impôts que je n'en reçois. Pourtant je suis toujours persuadé que c'est bien."

    C'est que tu fais parti de ceux pour qui les impôt rapporte, ce qui est le cas pour une bonne parti de la classe moyenne qui vient après nous expliquer comme ils sont bon, alors qu'ils volent dans la joie les ouvriers (qui du coup, furax, votent FN..)

    Quand à dire que "c'est bien", c'est de la religion, et pas rationnel.
    Non, l'économie et l'état de la France prouve que c'est mal (en tout cas, du point de vu du chômage, de la pauvreté et du niveau de vie).. Après évidement, on peu parfaitement penser qu'il vaut mieux sacrifier des vraie hommes à ses idées pour se faire plaisir égoistement..

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    Oui, donc on est EVIDEMENT encore plus devant l'UK que la GB !

    Putain, dire que ces fils de putes sont payés (par les contribuable en plus) eux pour vomir leur connerie, et que moi qui signal au peuple leur immense bêtise, je me fais insulter. Il n'y a pas de justice chez les médiocres...

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    " Depuis quand n'importe quelle "petite minorité" peut se résumer à "une seule personne" ?"

    Depuis toujours : 1789, les Droits de l'homme, qui protege(raient) l'individu, petite personne, contre la société et l'Etat..

    Sinon, comment "une petite minorité" (et certes les hommes étant inégaux, dans chaque domaines il y a necessairement une élite, par ex en Danse ou en Agroalimentaire ou en Chirurgie ou bien dans l'Etat, les Haut Fonctionnaires) pourrait posséder ton salaire ??? Ca n'a aucun sens, tout simplement.. C'est à l'inverse cette petite minorité qui te nourrie.. Et si tu ne veux pas être salarié, rien ne t'empéche de ne pas l'être comme des millions de français. Je ne vois pas le probléme, sinon la jalousie maladive des français..
    Le riche chirurgien va-t-il posséder toute l'informatique ou l'inverse ? On voit bien que c'est du domaine du phantasme gauchiste, rien d'autre.

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -8.

    Surtout, les Argentins se sont remis à claquer à mort dés qu'ils ont eut un peu la tête hors de l'eau. C'est bien eux qui ont voté pour une embauche massive de fonctionnaire et de la solidarité à donf. Accusez l'étranger, c'est un peu facile. Surtout lorsqu'il y a un pays à coté, le Chili (chicago boy, ultra libéralisme et toute la panoplie), qui, lui, ne déconne pas..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    Fixation non, mais les socialos font tellement de conneries qu'ils ne faut pas manquer de le leur rappeler.

    Enfin, de toute façon, la France, c'est finis et nous n'avons plus la maîtrise de notre destin..

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    "Ah ben si, « on » nous demande au moins un truc : « bossez en fermant votre gueule, vous êtes trop bêtes pour avoir une opinion, lol »."

    Personne n'oblige personne à être salarié.

    "Parce que bizarrement, le riche il apprécie pas trop quand ses employés mettent son usine en grève"

    Exactement : pourquoi ces gens font ils cela puisque leur opinion on s'en fou, et que, de toute façon, ils ont donné leur paroles de travailler dans des conditions qu'ils ont accepter et doivent donc respecter ? (Tout autre est bien sur le cas de salariés qui seraient pas payé par leur Patron, évidement.).

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    "Et tu te retrouve avec tout ceux qui ont suffisamment d'argent hors du pays. Du moins, fiscalement.

    Ça s'appelle de l'évasion fiscale, c'est interdit (en partie)."

    Absolument pas. On a parfaitement le droit de quitter le pays avec ses biens. On n'est pas chez les nazi tout de même !

    "Total a exporté ses bénéfices pour ne pas payer d'impôts en France. Rien n'empêche de faire une loi pour éviter ce genre de chose. "

    Total NE GAGNE PAS D'ARGENT EN FRANCE, a vendu ses station et cherche à fermer ses raffineries. Et il n'y A PAS DE PETROLE EN FRANCE.

    "Parce que derrière ces magouilles, il y a des paradis fiscaux. Total vend son pétrole en France, il fait des bénéfices en France, il doit payer ses impôts en France."

    Bein non, Total ne fait pas de bénéfice en France, donc n'a pa à payer d'impôt en France.
    Et, petit scarabé, ce n'est qu'un début, parce que c'est ainsi pour la pluspart du CAC40, société, je le rappel propriété des étrangers.

    "v. Rien n'empêche de faire une loi pour éviter ce genre de chose.v"

    Comme si les Lois pouvaient aller contre la réalité et étaient toute puissante, mazette, qu'elle regression intellectuel..

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    Et avant il travaillé pur Jospin : un vrai enculé.

    Le FMI, c'est comme l'Europe : on l'accuse de ce qu'on doit faire de toute façon...

    La Régle d'or ? Très bonne, a voter immédiatement : on n'a pas à dépenser plus que l'on a.
    Keynes, on a assez donné..

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -9.

    "La musique de Mozart a influencé les compositeurs suivants. Donc oui, quelqu'un part, il a donné à d'autres."

    Très juste : les riches doivent influencer ceux qui sont intelligents et veulent réussir. Du reste, c'est bien pour cela qu'existe toutes les matières de gestion (marketing, management, éco, etc,,etc).

    "auquel cas je te répondrais que si le riche n'est pas ma mère, c'est mon frère."

    Il ne veut certainement pas l'être - et ce n'est pas très respectueux pour ta mère... Pourquoi les gens comme toi ne sont pas capable de vivre sans enmerder les autres ?
    On ne vous doit rien, on n'en a rien à faire de vous, de votre vie, on ne vous demande rien, tout ca, alors je comprend pas...

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -10.

    "Si tu laisses la société fonctionner comme un monopoly (l’argent appelle l’argent), à la fin, une petite minorité possède tout et les autres peuvent crever."

    Fantasme pouvant justifier n'importe quoi, même l'extermination des juifs.
    Depuis 3 siècle que le capitalisme (ou autre nom) tourne dans certain pays, si une seule personne devait tout posséder, ca se saurait déja. Mais bon, Marx, c'est la religion officiel en France. 20 ans debourage de crâne 8 heures pas jour, et voila...
    Il faudrait un gars qui à une maîtrise univserselle de toutes les connaissances, qui sait toujours quel secteur nouveaux vont percer, et dedans quelles sociétés vont réussir, le tout sans jamais se tromper, et pour le monde entier, un vrai génie ! Sans doute qu"en plus il ne dormirait pas ?

    "Il n’y a même plus assez de masse monétaire en circulation pour que la société puisse fonctionner. Et ça donne le crash de 1929."

    ??? Les riches n'ont pas d'argent !
    Par ailleurs, 1929, c'est l'inverse, trop de monnaie créé par l'Etat (déja !)

    " Quant à la récession actuelle, nos gouvernements ont bricolé pour éviter un crash de la finance, mais le problème sous-jacent n’a pas disparu."

    Oui : les subprimes sont une mauvaise mesure de l'Etat, tout comme sa politique de taux d'interets loufoque et son sur endettement. L'Etat ne devrait pas intervenir dans l'économie, il ne fait que des conneries.

    "L’autre moyen traditionnel que les impôts pour éviter ça"

    Il n'y a rien à "éviter" coco.. Ton idée de la variation de la masse monétaire est loufoque, car s'il y en a trop, il y a inflation, et donc la monnaie est neutre, s'il y en à moins, il y a révaluationn et donc la monnaie est neutre.
    Faut pas prendre les gens pour des cons.

  • [^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à -6.

    Bein si. C'est juste le président il n'est pas le seul dans le rapport, il y a de tout. Et puis bon, les chiffres sont les chiffres..

    Ce rapport et le candessus se trouvent sur le net du reste, si tu te sens concerné.