Il y a une énorme différence entre awstats ou webalizer et phpmyvistites, c'est la manière de calculer les stats. Awstats et webalizer fonctionnent en analysant les logs produits par le serveur web, tandis que PhpMyVisites fonctionnent en utilisant un marqueur dans les pages.
Avantage de PhpMyVisites: plus de précisions sur les utilisateurs (résolution, .couleurs, ...), inconvénients: il faut un marqueur sur toutes les pages; tenue à la charge...
Pour un site perso je pense que PhPMyVisites est performant, comment se comporte-t-il sur un "vrai" site qui fait 5 Millions de pages vues?
Le gros problème des produits de calcul de stats web est la gestion des logs multiples (cas de serveurs web "loadbalancés"). Je n'en ai trouvé aucun qui soit capable d'"avaler" les logs tels quels sans avoir à passer un gros sort sur la concaténation des différents fichiers.
Quelqu'un a déjà vu un produit capable de faire ça?
[^] # Re: Alternative
Posté par Christophe Furmaniak . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 2.
Avantage de PhpMyVisites: plus de précisions sur les utilisateurs (résolution, .couleurs, ...), inconvénients: il faut un marqueur sur toutes les pages; tenue à la charge...
Pour un site perso je pense que PhPMyVisites est performant, comment se comporte-t-il sur un "vrai" site qui fait 5 Millions de pages vues?
[^] # Re: XHTML/CSS
Posté par Christophe Furmaniak . En réponse à la dépêche Sortie de WebDruid 0.5.3. Évalué à 3.
Quelqu'un a déjà vu un produit capable de faire ça?