Posté par lrda le 12 mai 2025 à 11:13. En réponse au lien Fil-C : un C sûr de sa mémoire. Évalué à 1 (+1/-0).
Une grosse différence c'est surtout que ça va se détecter qu'au runtime, là où Rust (et même une partie de C++) va détecter ça à la compilation.
C'est toujours mieux que des vulnérabilités mémoire, mais il y aura un plantage du programme quand même
Ça veut dire qu'avec le Fil-C, le problème n'est pas vu avant qu'il soit testé.
[^] # Re: ch'tite dépêche ?
Posté par lrda . En réponse au lien Fil-C : un C sûr de sa mémoire. Évalué à 1 (+1/-0).
Une grosse différence c'est surtout que ça va se détecter qu'au runtime, là où Rust (et même une partie de C++) va détecter ça à la compilation.
C'est toujours mieux que des vulnérabilités mémoire, mais il y aura un plantage du programme quand même
Ça veut dire qu'avec le Fil-C, le problème n'est pas vu avant qu'il soit testé.