Journal debian installer nouvelle version

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
nov.
2004
En me promenant sur le site debian, j'ai vu qu'une nouvelle version du "debian-installer" etait en ligne.
J'ai jeté un coup d'oeil rapide voir si personne n'en avait parlé dans un journal précédent, et je n'ai rien vu(mais bon, la recherche fut sommaire et rapide tout de même)

Toutes les infos ici:

http://www.nl.debian.org/devel/debian-installer/News/2004/20041122(...)


Ca va accelerer la sortie de la Sarge en stable ou pas? (non, ce n'est pas un troll sur les sorties "repoussées" de Debian, j'aime ce projet comme il est)
  • # non ça ne changera rien

    Posté par  . Évalué à 6.

    http://bugs.debian.org/release-critical/(...)
    Number concerning the next release (excluding ignored and not-in-testing): 140
    • [^] # Re: non ça ne changera rien

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Non, la sortie de sarge, spa gagné :(

      Kde 3.3.1 va bientot rentré dans la sarge.

      Donc ca risque de pas accelerer les chose non plus.
      • [^] # Re: non ça ne changera rien

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

        Et il est très fortement envisagé que gnome 2.8 rentre dans sarge (en partie ou complétement). Donc effectivement, c'est pas gagné.
      • [^] # Re: non ça ne changera rien

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        C'est pas si sûr que ça que KDE 3.3.1 entre dans testing si on en croit ceci :
        http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/11/msg00003.html(...)

        Par contre Gnome 2.8.1 devrait entrer dans unstable pour une possible entrée dans testing selon :
        http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00067.html(...)
        http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00107.html(...)

        (Propos tirés de la mailing list debian-news-french).

        Par contre ce que je ne comprends pas c'est la différence de traitement entre Gnome et KDE la dessus, car la sarge étant totalement gelée, c'est injuste pour les utilisateurs de KDE si le dernier Gnome entre dans Sarge.
        Si quelqu'un bien au courant de chez Debian par exemple pourrait nous expliquer?
        • [^] # Re: non ça ne changera rien

          Posté par  . Évalué à 4.

          La Sarge n'est pas encore complètement gelée, il n'y a que la base qui est gelée (ce qui est nécessaire pour pouvoir tester correctement l'installeur debian).

          Pour ce qui est de KDE/Gnome, apparemment (mais je n'utilise ni l'un ni l'autre) ce qui bloque KDE est le fait qu'il fonctionnerait plus mal que Gnome quand les apis sont en état mélangée (certaines libs en 3.2.x et d' autre en 3.3.x) et les dépendances seraient plus difficiles à gérer ( http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00154.html(...) et la suite du thread ...)
        • [^] # Re: non ça ne changera rien

          Posté par  . Évalué à 5.

          Par contre Gnome 2.8.1 devrait entrer dans unstable pour une possible entrée dans testing

          Deja dans unstable, apparament 2 packages 2.8 sont entres dans sarge hier.

          Par contre ce que je ne comprends pas c'est la différence de traitement entre Gnome et KDE la dessus, car la sarge étant totalement gelée, c'est injuste pour les utilisateurs de KDE si le dernier Gnome entre dans Sarge.
          Si quelqu'un bien au courant de chez Debian par exemple pourrait nous expliquer?


          La difference c'est que l'equipe de maintenance Gnome est pour le moment mieux organisee que celle de KDE, plus nombreuse, et a pu montrer aux Release Manager qu'ils avaient les moyens de gerer la transistion.
          L'equipe KDE se heurte en plus a des problemes de buildd, genre pas assez de place ou trop long (en particulier un mail ou l'on parle d'un build kdepim de 5 jours et demi sur m68k). Je pense que c'est apres la release de Sarge qu'on devrait voir quelque chose de vraiment bien se mettre en place.

          Bon, je suis utilisateur Gnome et mainteneur d'une appli KDE, donc j'espere bien avoir une Sarge avec Gnome 2.8 et KDE 3.3.X
    • [^] # Re: non ça ne changera rien

      Posté par  . Évalué à 4.

      c'est pas tant le nombre de bugs RC qui bloque que le fait que les autobuilders pour le support sécurité ne sont pas encore fonctionnels pour Sarge. Ce sont ces bêtes là qui permettent à l'équipe sécurité de ne pas compiler à la main les binaires corrigeant les failles sécu pour chaque architecture. Une fois que ce système sera en place, ca devrait aller beaucoup plus vite, et on devrait avoir une Sarge dès Noël 2005.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.