Stéphane Cocquereaumont a écrit 7 commentaires

Petite parenthese pour expliquer tout le mal que je pense des adeptes du "sapusépalibre".

Dans logiciel libre il y a le mot "libre", et c'est bien la face la plus seduisante de cette idéologie, le probleme vient du fait que certains (nombreux) considerent cette liberté du logiciel comme exclusive et du coup renient la liberté des auteurs de faire ce qu'ils veulent avec leurs creations.

Je suis pour la vraie liberté, hors des dogmes idiots dont les ayatollah ne comprenent pas souvent la portée.

Messieurs les censeurs du libre, je ne vous salue pas. ha ha

Alors, le jeu et le logiciel libre :

http://www.osnews.com/story.php?news_id=8146(...)

Cet article resume assez bien ma pensée.

Je ne voudrais pas tomber dans le "sapuséunjeulibre", mais je ne crois pas a ce modele de developpement pour les jeux.

De toute façon la majorité des adeptes du 'sapusépalibre" sont des non-codeurs lobotomisés, hahaha :)

Alors PalmOS ca sux BIGTIME si vous voulez mon avis.

Quelques petits inconvenients :

- L'OS ne gere toujours pas (et c'est pas encore le cas dans la ver 6) d'applis ecrite en code ARM natif, on passe par un emulateur 68000 et des "armlets" qui sont des petits bouts de code ecrits en ARM.

- Aucun bloc memoire (code ou data), ne peut exceder 64Ko, on croit rever, au 21eme siecle des gens osent encore sortir des OS sur proz 32bits avec les limitations d'un OS 16bits.

- Je vous raconte pas le bordel pour faire communiquer des bouts de code et la lib tout ça eparpillé, pareil pour charger un bete fond d'ecran ou un wav depassant 64Ko... N'ayant jamais souffert de ces problemes sur aucune machine (meme ma HP48 est capable de gerer des blocs memoire de plus de 64Ko) je ne le tolere pas.

- Memoire "heap" fortement limitée pour les allocation dynamique, on tombe a 200Ko sur certains modeles..

- Absence totale d'uniformité hardware, des tas de resolutions d'ecran, chip graphiques et sonores differents suivant les constructeurs et les API soft ne sont evidement pas uniformes non plus.

- Pas de systeme de fichier, ben non, sous PalmOS on utilise des bases de données pour les fichiers, ou sinon faut passer par une carte memoire...

- Ne parlons pas du reseau, (pas de multithread ni d'API reseau standard).

- Le constructeur restant (Sony a parié sur le mauvais OS, et a donc fini par jetter l'éponge) se recentre vers des machines bas de gamme, tres peu interessantes pour les jeux.

- Ils perdent pas mal de part de marché, leur seules machine interessantes sont Treo, et la Zodiac, mais bon...

Donc pour resumer, PalmOS c'est pas un OS, c'est un vague truc bidouillé et bien mis en valeur par Sony qui aurait mieux fait de consacrer ses efforts sur une autre plateforme.

On a eu deux Yopy en test et j'ai vainement essayé de porter la lib uEngine (lib maison equivalent de SDL pour machines de poches, mais pas libre, hein).

J'ai pas trop forcé car la machine a de toute facon pas mal de pb, et n'est presque pas vendue.

Ok, et modifier le premier ou l'effacer c'est possible ?

Ah ben si, la bete est encore chaude finalement. On se demande pourquoi d'ailleurs, pas de competition sans mauvais perdants mais quand meme, le choc de la defaite passé je pense que certains devraient lacher le morceau car j'ai l'impression qu'ils s'enfoncent. Si vous voulez mon avis perso (puisque personne ne se prive) j'ai testé Arkhart et Krystal Drop et je prefere franchement le deuxieme. Je pense celui qui se permet de comparer un jeu complet, animé, jouable et clean a un "hello world" a encore beaucoup a apprendre et ce genre de reaction me fait m'interroger sur les competences technique de son auteur... [pour info je suis le codeur de gems3 (pronnoncez gems cube), le jeu minable qui a oublié de mettre a jour son site web]

Et Voila, enfin mes 2XP, trop tard pour une reaction, la bete est froide... Tant pis.

Systeme de moderation a la C**