Journal Banteng, une alternative à XUL ?

Posté par Adrien BUSTANY (site web personnel) le 04 avril 2005 à 18:19.

Étiquettes : aucune

avr.

2005

Salut à tous,
en traînant sur freshmeat je suis tombé sur un projet qui vient tout juste de commencer mais qui a l'air prometteur.
Banteng est une combinaison de plusieurs projets open-source qui permet de créer des applications multi-plateformes en javascript, un peu à la manière de XUL sauf que ça ne nécessite pas un navigateur. Les exemples sont assez sympas et montrent comment réaliser facilement une calculette, ou un lecteur RSS. Les applications bénéficient du look natif sous OS X et win32 et de GTK sous linux grâce à java. L'interface est décrite en xml à la glade dans un fichier à part.
cf. http://bantengproject.org(...) (version 0.1)

# hum

Posté par nmoreau le 04 avril 2005 à 19:33. Évalué à 7.

Coder une appli en JS je trouve ça un peu limité quand même (rien que pour faire des extensions Firefox ça m'a ennervé, alors un programme ...)

Faut JAVA pour faire tourner Rhino

Ca utilise SWT

Donc, pour moi, c'est bof
- [^] # Re: hum
  
  Posté par tungsten le 04 avril 2005 à 19:56. Évalué à 2.
  
  Je l'ai testé et ça me parait assez lent... mais, bon, c'est une première version, cela devrait s'améliorer par la suite je pense.
  En tout cas réaliser une application, même simple, multi plateforme et dont l'interface est décrite en xml et générée à chaque éxécution, ça ouvre des perspectives intéressantes.
# ca ne nécessite pas un navigateur

Posté par nicodache le 04 avril 2005 à 20:08. Évalué à 7.

mais bien java, et l'un dans l'autre, je préfère un browser sur mon pc, que java...

simplement parce que j'ai plus l'utilité d'un browser que de java...

(sans même compter d'un browser présent dans de nombreux OS, même propriétaires, au contraire de java, qu'il faut trop souvent installer à la main)
- [^] # Re: ca ne nécessite pas un navigateur
  
  Posté par spongurex le 04 avril 2005 à 20:48. Évalué à 4.
  
  Avec l'arrivé de XUL Runner [1], il ne sera plus necessaire d'installer Mozilla/Firefox poru faire tourner des applications basé sur XUL/XPCOM/...
  
  [1] http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)
  - [^] # Re: ca ne nécessite pas un navigateur
    
    Posté par Thomas Maurin (site web personnel) le 05 avril 2005 à 01:35. Évalué à 2.
    
    C'est pas un peu notre nouveau DR17^W Sarge^W Duke Nukem Forever ce XUL Runner ?
    - [^] # Re: ca ne nécessite pas un navigateur
      
      Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 05 avril 2005 à 13:32. Évalué à 2.
      
      non pourquoi ?
      
      il n'a jamais, à ma connaissance (et pourtant je suis le projet xulrunner de trés prés), été question de date de sortie. Donc pas de retard pour le moment (oui, je sais, c'est facile de dire ça dans ce cas là :-) )
      
      Ce n'est pas non plus du vaporware puisque ça fonctionne plus ou moins bien (selon l'état du tronc :-), même avec du SVG dedans :-p (si si, je vous assure :-)
      
      C'est simplement un projet en développement. Point. Sans date de prevue car encore des problèmes à regler. Point.
      
      http://xulfr.org/wiki/XulRunner(...)
      http://wiki.mozilla.org/wiki/XUL:Xul_Runner(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.