• # Ils l'auraient sans doute aussi fait sans incitation extérieure

    Posté par  . Évalué à 6.

    car la situation semble aussi peu réconciliable qu'aux États Unis.

    Message d'un beau-frère (traduite en français) :

    "La démocratie a été déchirée lorsque la Cour suprême a annulé la condamnation d'un criminel génocidaire et corrompu pour concourir aux élections, alors que le système était déjà tout prêt pour sa victoire. Ne viens pas me parler de démocratie dans mon pays."

    Je lui ai parlé d'un article du Monde qui expliquait toute l'histoire derrière cette annulation des poursuites (article passionnant par ailleurs où on retrouve une fois de plus la main des États Unis [article payant]).

    réponse :

    "Le Monde est de gauche, il n'est pas digne de confiance car je connais bien ses articles pleins de mensonges."

    Il ne parle pourtant pas un mot de français. J'imagine donc qu'il base cette opinion sur des canaux whatsapp dont je vois passer certains messages (qui me sont transférés) et qui sont presque tous des fake news extrêmement faciles à démonter quand on sait utiliser un moteur de recherche (mais encore faut-il vouloir le faire ; difficile de lutter contre le biais de confirmation, encore plus quand on ignore qu'il existe).

    • [^] # Re: Ils l'auraient sans doute aussi fait sans incitation extérieure

      Posté par  . Évalué à 4.

      Sauf que…

      Ces groupes whatsapp &co sont en partie construits ex-nihilo par des officines d’influence de l’opinion publique. Donc non, l’un n’est pas exclusif de l’autre.

      En France, il suffit de voir la nature et la teneur des discours d’extrême-droite, qui importe de manière parfaitement ridicule parfois tant c’est décalé avec la politique en France, des termes en affiliation directe avec les États-Unis (le “wokisme” est très illustratif de ça, étant donné que cela est complètement lié à la situation des noirs aux États-Unis et l’antiracisme propre à ce pays — et que la gauche française n’utilisait pas, et utilise encore très peu ce terme, de fait hors de propos).

      Mort aux cons !

      • [^] # Re: Ils l'auraient sans doute aussi fait sans incitation extérieure

        Posté par  . Évalué à 5.

        Sauf que… Ces groupes whatsapp &co sont en partie construits ex-nihilo par des officines d’influence de l’opinion publique. Donc non, l’un n’est pas exclusif de l’autre.

        En ce qui concerne le Brésil, il semble acquis que la principale source des fake news qui circulent sur whatsapp est le fameux et occulte (jusqu'à ce qu'il ait été démasqué) "cabinet noir" mis en place par un des fils Bolsonaro. Mais ce n'est bien sûr pas exclusif d'autres sources, états-uniennes sans doute. D'autant que ce Bolsonaro fils a fait quelques voyages aux États Unis où il a rencontré des gens qui gravitent autour de Trump.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.