Iceweasel est libre, le comparer à Windows est une aberration donc. Si je reste encore dessus c'est pour les services qu'il propose, qui sont meilleurs pour mon usage que ceux de Galeon ou Konqueror...
C'est exactement ça, un coeur à 100%. Mais ça n'est pas le flash qui bouffe, c'est le logiciel qui l'interprète (ou qui l'interprète pas justement ^^). Et après certains osent me reprocher ma haine envers cette *&!§$... mais bon c'est un autre sujet.
Par philosophie je me contente de gnash pour le flash... perso le processeur c'est 50% dès la première bannière flash, et je vous parle même pas de youtube & co. J'ai à peu près la même config que David (à part la puce graphique ATI sans Driver... question de liberté). Du coup, une seule solution : killall gtk-gnash toutes les 30 secondes grâce à cron ^^
Quant à iceweasel vs firefox... en fait y'a que le logo et le nom qui changent donc je vois pas la différence. Vous pouvez le constater dans la liste des processus, où firefox est listé au lieu de iceweasel ;)
Pour le reste, chui plutôt d'accord au niveau de la lenteur du navigateur. Je suis un habitué des 15 onglets minimum alors quand ça se lance c'est une vraie charette. Galeon marche beaucoup mieux mais je suis devenu accro à Brief, un aggrégateur de RSS intégré à iceweasel et extrêmement pratique (contrairement à Lifera par exemple). Donc bon, rien que pour ça je reste sur la belette, mais alors RIEN QUE pour ça !
Celà va plaire à beaucoup de monde... malheureusement ! C'est bien beau de donner aux gens ce qu'ils attendent, mais vous ne préférez pas savoir combien coutent les logiciels vendus avec votre ordinateur ?
Finalement... il y en a surement pour bien plus de 70€ ;)
[^] # Re: Le flash...
Posté par Guillaume Subiron . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Le flash...
Posté par Guillaume Subiron . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 6.
# Le flash...
Posté par Guillaume Subiron . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 2.
Quant à iceweasel vs firefox... en fait y'a que le logo et le nom qui changent donc je vois pas la différence. Vous pouvez le constater dans la liste des processus, où firefox est listé au lieu de iceweasel ;)
Pour le reste, chui plutôt d'accord au niveau de la lenteur du navigateur. Je suis un habitué des 15 onglets minimum alors quand ça se lance c'est une vraie charette. Galeon marche beaucoup mieux mais je suis devenu accro à Brief, un aggrégateur de RSS intégré à iceweasel et extrêmement pratique (contrairement à Lifera par exemple). Donc bon, rien que pour ça je reste sur la belette, mais alors RIEN QUE pour ça !
# Attention !
Posté par Guillaume Subiron . En réponse au journal Carrefour et les licences liées. Évalué à 4.
Finalement... il y en a surement pour bien plus de 70€ ;)