Journal wxWindows: Microsoft est encore la !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
6
fév.
2004
J'y crois pas, les dev du projet wxWindows sont en train de songer a remplacer le nom du logiciel, juste parce que ca fais un peu trop penser 'a vous savez qui'. C'est du delire complet, un projet qui a 11 ans d'existence ne devrait meme pas avoir a songer a ce genre de chose.

Refs:
http://lists.wxwindows.org/cgi-bin/ezmlm-cgi?5:mss:38261:200309:enn(...)

  • # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    voyons ca fait longtemps que l'on ne peut plus dire windows ©® tu ne savais pas que ce n'est pas un mot de tous les jours ? ...
    on dit thing with glasses ou shit (ca depend du contexte quoi mm)

    pm

  • # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    De plus wxWindows est un projet qui existe depuis plus de 11 ans. Ils fallaient qu'ils se bougent le c#l avant les gars de chez M$ pour demander à leur faire changer de nom : en tant que utilisateur massif de wx, je suis tout bonnement révolté !!! C'est leur windows à la c#n qu'il fodrait renommer :-).
    Et comme "window" est un nom courant ils n'ont aucun droits essus non ?

    Un jour libre ?

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pourquoi tu mets des "C#" partout ?

      Tu ne sais pas que c'est une marque déposée ? :)

      M

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  . Évalué à 1.

      va dire ça à LindowsOS. Alors peut être qu'au US microsoft à perdu son procès, mais en europe, on lui donne raison !
      ('~')
      ---------->[]

      • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Attention, LindowsOS a perdu en Suède. Il est vrai que le terme Windows peut plus facilement y être déposé et défendu comme marque protégée qu'aux US, car la langue officielle suédoise n'est pas l'anglais.

        Ce flou peut être exploité de la même manière en Allemagne, Italie, Suisse, Japon, Mozambique, ... En France, avec la loi Toubon qui présuppose que tous les Français sont des ignares en langues étrangères (j'exagère un peu :-) ), un procès contre Lindows aurait 99% de chances de réussite, car il serait très difficile de prétendre que "Window" est un terme courant, usuel dans le jargon informatique et que "Windows" est son pluriel.

        Par contre, je serais très curieux de connaître l'issue d'un tel procès en Angleterre, car la défense de Lindows qui a marché aux US pourrait s'y appliquer également.

        • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

          Posté par  . Évalué à 1.

          EN même temps, vu ce que je pense de lindows, que ce soit MS ou eux qui gagnent ça ne me fait ni chaud ni froid. Hum, je préfère même que ce soit MS, à la reflexion.

          Pour en revenir à wxWindows, c'est un peu con de leurs part, surtout qu'ils n'ont aucune qu'ils sont dans leurs droits... peu être qu'ils craignent un procès, qu'ils ne pourront pas assumer, meme s'ils en sortent gagnant...

          En même temps, si MS portait plainte, se qui m'étonnerait vu que wxWindows n'est pas un OS et qu'il existe depuis très longtemps je suis sur que la communauté serait prête à donner de l'argent pour aider...

          En conclusion, sont vraiment trop paranos, AMHA...

          • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

            Il te suffit d'une dépêche de deux lignes et de quelques commentaires pour te faire « l'humble avis » suivant : wxWindows c'est des cons et des paranos ? Bravo, j'admire.

            Les faits (ayant lu tout le fil de discussion) : ils ont reçu une lettre d'un avocat. Non pas une lettre générique type genre « je suis le sous-avocat n°14913 de Microsoft et j'écris de vague menaces à tout ce qui contient le mot windows », mais plutôt « je suis un avocat spécialisé dans les marques de commerce, et Microsoft m'a engagé pour vous faire changer de nom, vous, wxWindows ». Les personnes visées (le contributeur principal et le webmaster) ont consulté un avocat, qui leur a fait remarquer que la marque Windows a été déposée avant que la première version de wxWindows ne sorte (même si le domaine d'application de la marque n'est pas tout à fait le même, ça reste de l'informatique), et qu'il estimait pour sa part que le résultat d'un procès était complètement incertain. Vu l'argent à mettre en jeu et vu qu'il ne s'agit que du nom du projet, les auteurs, pragmatiques, ont décidé de changer de nom. Au passage, ils ont pu négocier avec Microsoft, non seulement plusieurs mois pour effectuer le changement (corriger toutes les mentions dans le site, sur la doc et dans le code, changer le nom de domaine, etc.), mais en plus Microsoft paye ces dépenses (et il devrait rester de l'argent en rab pour financer le développement du projet).

            Mainenant, si tu veux absolument qu'une bataille juridique ait lieu, je te suggère de créer le site Matthiosoft.be et de te préparer à dépenser plusieurs dizaines de milliers d'euros et quelques semaines de ton temps libre.

            • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

              Posté par  . Évalué à 2.

              merci pour la correction, en effet je n'est pas lu le thread en entier, je m'en excuse. Et en relisant ce journal j'ai même loupé le post qui le disais. Ensuite, excuse moi encore, mais je ne me permettrait pas de les traiter de cons.

              En lisant du "microsoft may ceci cela",les posts, et rien sur leur site j'ai trop hativement conclu à de la parano. Je pensais pas que MS était déscendu si bas dans la connerie, mais on dirait que si.


              Maintenant, je déplore le ton aggrésif utilisé pour donner ces informations.
              Juste une suggestion, la prochaine fois que tu vera un post qui dit des connerie, moinsse le est donne la bonne informations, et puis saute des lignes... c'est pas la peine de juger la personne qui poste, est encore moins d'extrapoler sur ce qu'elle pense ou ce qu'elle veut.

              Je ne cours pas après les bataille juridique, merci. Je te rassure, je ne me fait pas d'avis sur un sujet en lisant quelques lignes.


              Bon, -1 -------->[] bon ap' !

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est vrai que changer de nom au bout de 11 ans, pour cette raison...
      Et comment appeller les différents versions selon les environnements, alors ?
      Bon, d'un autre coté, c'est compliquer à prononcer, et pas joli aussi !
      S'il nous propose quelque chose de plus poetique, pourquoi pas...

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  . Évalué à 5.

      Microsoft n'a rien demandé, ça ressemble plus à de la paranoia de la part de wxWindows qu'autre chose.

      Le parralléle avec Lindows n'a pas lieu d'être, parce que bon, honnetement, si "Lindows" a été choisi comme nom c'est très clairement parce que ça ressemble au "Windows" de microsoft, faut pas non plus jouer les candides uniquement parce que ça permet de dénigrer Microsoft.

      • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est ce qu'on entend toujours, mais honnêtement cela ne me convainc plus. Microsoft a sorti récement ses « Services for Unix » qui permettent de lancer grosso-modo les applis Unix en environnement Windows pour faciliter les migrations.

        S'ils avaient appelé leur pack « Winux », aurait-on vraiment poussé les hauts-cris ?

        Ce ne serait pas le premier produit compatible qui porte un nom approché de celui de l'original. Pour moi, c'est encore loin de la contrefaçon.

        • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ca n'est pas un produit compatible c'est un produit concurrent. Je constate que l'on mélange allegrement os et logiciels quand ça nous arrange, et que l'on crit au scandale quand c'est microsoft qui le fait.

          Si demain Citroen sort un monospace baptisé "ospace" je pense pas que Renault restera sans réagir.

          Si demain pioneer sort un auto radio baptisé de la même façon là par contre je crois qu'ils n'auront pas grand chose à dire.

          • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

            Posté par  . Évalué à 1.

            "ospace", c'est une déformation professionnelle le "OSpace" ?

            Quand à moi, "ospace" me fait difficilement penser à "espace". C'est plus immédiat avec "aspace" ou "ispace" (i-space ? :-) ).

            Enfin, je vais pas là []

          • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ca n'est pas un produit compatible c'est un produit concurrent

            Heu, pas exactement... un produit concurrent par rapport à wx serait à la rigueur les MFCs... wx est simplement une interface entre l'api de différentes toolkits grapiques et un programme dont le source est multi plateformes...

            Mais effectivement, il s'agit juste d'un brin de paranoïa de la part de l'équipe de wx et il n'y a pas lieu de crier au loup...

      • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Microsoft n'a rien demandé, ça ressemble plus à de la paranoia de la part de wxWindows qu'autre chose.

        Ça c'était vrai en septembre 2003 (même si déjà Julian Smart laissait entendre qu'il ne mettait le sujet sur la table par hasard), mais depuis début février ce n'est plus le cas : wxWindows a jusqu'au 24 août 2004 pour changer de nom.

        http://lists.wxwindows.org/cgi-bin/ezmlm-cgi?5:mss:42946:200402:enn(...)

  • # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Effectivement, cette discution est plus pour la prévention qu'autre chose, en effet, MS n'à jamais demandé à wxWindows de changer de nom -heureusement- mais c'est juste pour lancer le débat à la vue des récentes affaires du même genre.
    Pour les noms évoqué, il y a plusieurs candidats sérieux dont un - très simple et efficace - wx "tout court" :-).

    Mais il me parait peu évident que la firme de Redmont fasse une chose pareille : d'une part, il y a quelques temps, MS à fournit à wxWindows des licences (ou des versions entières je sais plus) de visual studio, ce qui est une marque d'interêt, donc ils vont pas en changer.

    De plus, wxWindows est une des rares communautés (fondation maintenant) du libre qui ne dénigre pas systématiquement Windows et cie (ne pas moinsser, je ne fais pas de jugement de valeur, je rapporte seulement) et la lib wx peut même être un argument pour eux pour passer de logiciels sous nux/macos vers windows en douceur (bon l'inverse et possible aussi ;-)).

    Un jour libre ?

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  . Évalué à 5.

      En suivant le thread on tombe sur:
      http://lists.wxwindows.org/cgi-bin/ezmlm-cgi?5:mss:42943:200402:enn(...)

      • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Effectivement, dans ce cas la je comprends un peu mois la demarche, et je ne vois pas pourquoi Microsoft souhaite qu'ils changent de nom.

        Enfin à prioris c'est plus une transaction commerciale qu'une opposition, wxWindows semble s'y plier bien volontiers en echange de quelques $$$$$$

    • [^] # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

      Posté par  . Évalué à 1.

      De plus, wxWindows est une des rares communautés (fondation maintenant) du libre qui ne dénigre pas systématiquement Windows et cie

      Forcement, l'auteur principal est sous Windows, il y a beaucoup de developpeurs sous Windows qui s'en servent, souvent meme pour developper des logiciels proprietaires (c'est une bib LGPL).

      Apres ceux qui "denigrent systematiquement Windows" sont generalement les geeks qui n'ont rien d'autre a faire que d'ecumer les forums, pas les developpeurs.

      A part ca, j'ai de la sympathie pour wxWindows (j'en ai fait un peu) mais je trouve le nom minable. wx = windows + x c'est tres bien, mais apres il a fallu qu'il acole Windows pour dire que ce sont des fenetres sous Windows et sous X. Donc on a l'impression que ca donne plus de poids a Windows dans le projet, ce qui est stupide. Ca n'evoque plus du tout le cote multi-plateformes.

  • # Re: wxWindows: Microsoft est encore la !

    Posté par  . Évalué à 1.

    A ce que j'ai compris, wxWindows est le nom de la version win32 de wx.
    Il y a aussi wxGtk, wxMotif, etc.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.