Journal système anticopie : une ruse

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
oct.
2003
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39126080,00.h(...)

Désactiver la protection anticopie d’un CD édité par la maison de disques BMG est un jeu d'enfant: il suffit d'appuyer sur la touche Shift de son clavier. C’est ce qu’a démontré John Halderman, un étudiant de l’université américaine de Princeton, en prenant pour cobaye l’album d’Anthony Hamilton.

Arf :)

  • # Re: système anticopie : une ruse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Et sous Linux je suppose que la protection est inefficace, l'autorun charge surement un exécutable Windows non ?

  • # Re: système anticopie : une ruse

    Posté par  . Évalué à 5.

    j'ai toujours dit que Shift était quelqu'un de bien :)

  • # Re: système anticopie : une ruse

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est tellement débile que ça peut pas être vrai.

    Ou alors ce que mon père me répète à chaque fois qu'on discute de protections anti-copies qui sont inutiles (DSS : cracké, SDMI : cracké avant d'être mis sur le marché) doit être vrai : les utilisateurs de base sont bêtes et s'en foutent, et donc un système aussi simple à contourner est efficace. Ça veut aussi dire que si on désactive l'autorun sous Windows (ce que je faisais systématiquement quand j'utilisais encore cette parodie de système d'exploitation), la protection anti-copie est automatiquement desactivée.

    On nage en plein délire, c'est pas possible. Le système anti-copie est un pur acte marketing, je me demande quel est le véritable but de ce truc...

  • # Re: système anticopie : une ruse

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est comme appuyer sur SHIFT pour éviter que l'autorun d'un CD se lance.
    Quelque part, ils sont logiques chez µsoft.

  • # Re: système anticopie : une ruse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'avais vu une page ou les auteurs du soft s'expliquaient et ils avaient une position intélligente. Ils savaient que leur protection pouvait s'éviter facilement mais ils voient ca comme une protection "douce", qui ne rend pas illisibles les pistes pour qui n'a pas le bon logiciel (type les pistes WMA). Bref, au pire ça ne sert à rien leur truc, mais ça a le mérite de ne pas être aussi dégueu que le reste et de laisser le disque lisible

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.