c'est interessant bien que je ne me soit pas tellement penché sur le sujet.
Il est par contre domage que les distribs utilisant simpleinit se contente d'un bête 1 2 3 4 5 comme sous l'init sysV ce qui n'apporte pas grand chose en réalité. Alors qu'on pourrait faire des répertoire par thèmes et tout. Pour que ce soit simple et clair.
Autrement si on utilise la classification sysV avec simpleinit je trouve ca encore plus incomprehensible que l'init sysV étant donnée qu'il faut faire des ls dans 5 répertoires pour savoir ce qui est lancé.
Bref le concept est bon, la mise en pratique dans les distribs moins. Mais j'ai prévu de trouver un peu de temps pour regarder ce qui était faisable :-)
Autrement la sortie graphique est vraiment une horreur mais ca doit pas etre le plus compliquer a patcher :-)
Tiens, je vais essayer de me renseigner sur ce que tu dis. C'est rare de lire des commentaires aussi intéressants. Tu pourrais l'envoyer sur la mailing-list de Nasgaïa ? Tu trouveras l'adresse ici : http://nasgaia.4noob.org.(...)
Au fait, un find te listera tous les fichiers, pas besoin de ls. Et la sortie graphique est correcte sur le fork de Nasgaïa.
Pour répondre à mal, tu peux tester en mettant le tout dans /home. C'est expliqué sur le site. Je trouve en tout cas que ça vaut le coup.
Pour le find je sais bien. Mais ce qui me gène avec la classification telle qu'elle est c'est que tu as besoin de reflechir sur ce qui est lancé avant dans les autres niveaux et qu'il n'y a pas de lien logique a priori entre ces niveaux.
J'ai 5 jours de vacances je vais donc bien trouver du temps pour essayer de faire ce que j'ai en tête au niveau de l'init et si je tombe sur quelque chose d'interessant je mettrais nagasaïa en CC.
# Re: simpleinit
Posté par ckyl . Évalué à 2.
Il est par contre domage que les distribs utilisant simpleinit se contente d'un bête 1 2 3 4 5 comme sous l'init sysV ce qui n'apporte pas grand chose en réalité. Alors qu'on pourrait faire des répertoire par thèmes et tout. Pour que ce soit simple et clair.
Autrement si on utilise la classification sysV avec simpleinit je trouve ca encore plus incomprehensible que l'init sysV étant donnée qu'il faut faire des ls dans 5 répertoires pour savoir ce qui est lancé.
Bref le concept est bon, la mise en pratique dans les distribs moins. Mais j'ai prévu de trouver un peu de temps pour regarder ce qui était faisable :-)
Autrement la sortie graphique est vraiment une horreur mais ca doit pas etre le plus compliquer a patcher :-)
[^] # Re: simpleinit
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Au fait, un find te listera tous les fichiers, pas besoin de ls. Et la sortie graphique est correcte sur le fork de Nasgaïa.
Pour répondre à mal, tu peux tester en mettant le tout dans /home. C'est expliqué sur le site. Je trouve en tout cas que ça vaut le coup.
[^] # Re: simpleinit
Posté par ckyl . Évalué à 1.
Pour le find je sais bien. Mais ce qui me gène avec la classification telle qu'elle est c'est que tu as besoin de reflechir sur ce qui est lancé avant dans les autres niveaux et qu'il n'y a pas de lien logique a priori entre ces niveaux.
J'ai 5 jours de vacances je vais donc bien trouver du temps pour essayer de faire ce que j'ai en tête au niveau de l'init et si je tombe sur quelque chose d'interessant je mettrais nagasaïa en CC.
[^] # Re: simpleinit
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.