Journal Photo numérique et JPEG

Posté par Julien NOEL le 15 avril 2004 à 21:25.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

Suite à mon précédent journal sur le classement des photos numériques - http://linuxfr.org/~mayotte/8996.html(...) - je me disais que c'était bien beau de tout ranger précieusement mais aurai-je la possibilité de visionner mes photos dans 50 ans (1)? Autrement dit, le format jpeg est il complètement documenté (je suis à peu près sur que oui) et n'y a t il pas de risque de pbs de brevet ou licence ou que sais je encore dans l'avenir?

(1) un "édito" dans l'ordinateur individuel d'avril 2004 - p.193- indique "que [le problème d'incompatibilité lié au format et au lecteur de support] se reproduira sans doute pour mon stock de photos numériques".

# Re: Photo numérique et JPEG

Posté par Boa Treize (site web personnel) le 15 avril 2004 à 21:30. Évalué à 1.

Le JPEG est super bien documenté, il y a du code source partout, et un brevet (et même un copyright), c'est fait pour expirer. Bref, entre JPEG et Windows Media Image (ou autre clownerie ou autre format tout récent comme JPEG 2000), je prends du bon vieux, bien stable, bien documenté JPEG... si possible. Reste à voir ce que propose l'appareil photo.

Oh, et si tu veux être bien bourrin et que ton appareil photo le permet, le format RAW, y'a pas plus simple. Mais il faudra que tu te codes ta visionneuse toi-même. ;-)
- [^] # Re: Photo numérique et JPEG
  
  Posté par Julien NOEL le 15 avril 2004 à 21:34. Évalué à 1.
  
  merci pour la réponse. Il me semble avoir lu que le RAW est bien spécifique à chaque APN. Alors, sur, t'as le fichier brut mais bon, dans 10 ans, tu n'en feras plus rien, non ?
  Tu parles aussi du jpeg2000 (ok, c'est pas encore intégré dans les APN). Il me semble bien qu'il est aussi très bien documenté non ?
  Alors quelle différence ? Un brevet ? Un copyright ?
# Re: Photo numérique et JPEG

Posté par seginus le 15 avril 2004 à 21:34. Évalué à 3.

Aux vus de la politique actuelle, dans 50ans il n'y aura plus de problème de compatibilité. Il n'y aura plus qu'un format pour le son (le wma), le wmv pour la video, et le wmf pour pour les images. Les autres formats seront tout simplement interdit car favorisant le piratage.
- [^] # Re: Photo numérique et JPEG
  
  Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 15 avril 2004 à 22:20. Évalué à 2.
  
  t'as oublié de dire que le format wmx encapsulera tous les formats wm* et tout ne sera dispo que sur les pages WEB au format binaire wmi....
  
  M.
  - [^] # Re: Photo numérique et JPEG
    
    Posté par seginus le 15 avril 2004 à 23:06. Évalué à 1.
    
    Ça peut paraître débile comme ça, mais est-ce vraiment impossible que cela arrive un jour prochain ?
  - [^] # Re: Photo numérique et JPEG
    
    Posté par Sixel le 16 avril 2004 à 09:17. Évalué à 1.
    
    Inutile de préciser que ces pages Web ne seront visibles qu'au travers du brouteur WME(xplorer), seul à disposer des specs du format wmi...
    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: Photo numérique et JPEG

Posté par Pierrick Le Gall (site web personnel) le 15 avril 2004 à 22:47. Évalué à 1.

Je me pose des questions tout à fait similaire et je pense que stocker ses photos perso en JPEG est actuellement la meilleure chose à faire.

Question subsidiaire : tu évoques le problème du format de données, as-tu songé au problème de stockage des données ? Dans 50 ou 100 ans, comment auras-tu fait pour avoir conserver tes photos quelque part ? Un support de stockage numérique doté d'une telle longévité existe-t-il ?
- [^] # Re: Photo numérique et JPEG
  
  Posté par Boa Treize (site web personnel) le 15 avril 2004 à 23:53. Évalué à 1.
  
  Non. Clairement, il faut régulièrement vérifier l'état des supports, et faire de nouvelles versions. Heureusement, la taille des supports augmente, donc au fur et à mesure on n'a pas forcément plus de supports en stock (passage du CD au DVD par exemple actuel).
  
  Ceci dit, je n'en suis qu'à graver mes images sur CD. :)
  - [^] # Re: Photo numérique et JPEG
    
    Posté par philz le 16 avril 2004 à 11:39. Évalué à 2.
    
    Personnellement depuis que j'ai perdu un CD gravé seulement 2 ans auparavant, je stocke maintenant toutes mes photos en 4 exemplaires :
    - sur le disque dur de mon PC,
    - sur celui de mon "Image Tank",
    - sur des CDs stockés chez moi,
    - sur des CDs stockés à 170 km de chez moi (d'ailleurs, il faut que je les ramène pour vérifier que les MD5 n'ont pas bougé...)
    
    Et même comme ça je suis pas tout à fait sûr de pouvoir les relire dans 5 ans.
# Re: Photo numérique et JPEG

Posté par Christophe Discours (site web personnel) le 16 avril 2004 à 10:22. Évalué à 0.

Moi je stocke mes photos dans des classeurs Panodias (TM) ou des boites en cartons et je n'ai aucun problème pour visionner des photos qui ont 50 ans, voir 100 ans.
- [^] # Re: Photo numérique et JPEG
  
  Posté par babatOO le 19 avril 2004 à 16:41. Évalué à 1.
  
  Le photgraphe s'est posé la même question voici 50 ou 100 ans !!
  S'effacera-t'elle un jour ?
  Il est légitime de se la poser à nouveau ...
  CD qualité "or" serait plus résistant ?
  Test au brouillard salin comme les automobiles ???
  Perso, j'ai des cd depuis 97 qui n'ont pas bougé d'un iota :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.