Bonjournal,
j 'ai lu ici : http://www.vnunet.fr/actualite/telecoms/wengo+nouvelle+vision+telep(...) un nouveau logiciel de téléphonie soutenu par 9telecom.
Le truc, c'est qu'on nous parle de logicilel libre. Du coup, je vais vérifier ici http://www.wengo.fr/index.php(...) qui me renvoie à ca : http://www.wengo.fr/index.php?yawl(...)[S]=wengo.public.homePage&yawl[K]=wengo.public.wengo
Alors, oui, il est utilisé le mot "libre" mais pas de trace de licence ni de sources.
Qqu'un aurait d'autres infos ? On est le 01/04 déjà ?
J'aime bien la fin " Leur parti pris aujourd’hui : réaliser avec la téléphonie sur IP ce qu’ils ont fait avec l’accès à Internet. Des tarifs réellement bas, des services de qualité, la recherche de l’innovation, et la volonté de garder les valeurs pionnières et communautaires, fondatrices d’Internet."
9 telecom qui parle de valeurs pionnières et communautaires. C'est sympa à lire, ca ;-)
Journal Wengo : du pipo ?
6
jan.
2005
# J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par Julien NOEL . Évalué à 2.
"Logiciel : applications logicielles Wengo, soumises à l’approbation d’un contrat de licence GPL pour le « Logiciel de Téléphonie » et du Contrat de licence pour le « Logiciel Client », permettant d’utiliser le Service."
Je suis nul !
Mais pour les sources, rien pour le moment ? A moins que je ne sois vraiment vraiment nul ?
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par Ju. . Évalué à 3.
Le Logiciel de Téléphonie est développé comme un logiciel libre qui relève de la Licence Publique Générale du Projet GNU, éditée par la Free Software Foundation (ci-après « le Contrat de Licence Publique Générale GNU»).
http://www.wengo.fr/popup.php?name=cgu(...) Paragraphe 6.
Peut etre faut il etre client pour avoir accès aux sources.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par applex . Évalué à 3.
Faut peut être s'inscrire pour espérer les avoir ?
Mais, sauf si je me trompe, si le programme est full GPL cela signifie que si un client le télécharge, il a le droit de le diffuser. Non ?
Or dans ce cas, les personnes qui le téléchargeront le feront sans forcemment accepter les conditions exposées dans le contrat. N'est ce pas en contradiction ?
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par Nap . Évalué à 4.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par applex . Évalué à 2.
Euh... je suis peut être grand ignorant (surement même :) )mais je pensais que la gpl donnait la possibilité de modifier des sources et de les distribuer sans aucune restriction (à part celle de conserver une licence gpl). De quelles restrictions parles tu ?
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 2.
2- ne pas utiliser une autre licence que la gpl pour ton travail si tu le diffuse
3- si tu redistribue une version binaire du logiciel, tu dois obligatoirement mettre a disposition les sources dans les mêmes conditions (pas seulement un lien vers les sources)
La licence GPL donne les libertés aux utilisateurs. C'est lui le grand bénéficiaire de cette licence. D'autre licence libre pense que le programmeur doit être le plus libre possible (BSD).
C'est une autre approche.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 1.
On est en train de monter une infrastructure pour diffuser le logiciel sous GNU GPL. Pour l'instant seulement les couches bas niveau sont sous GNU GPL et LGPL comme tu as pu le lire. On en a deja parle ici : http://linuxfr.org/~beck/16467.html(...)
On a encore des zones d'ombre car Qt sous Windows necessite une exception a la GNU GPL. De plus la wenbox (un boitier USB) utilise une dll proprietaire. Pour l'instant on est en version beta donc un peu de patience !
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca veut dire qu'on est pas prêt d'avoir une wenbox qui marche sous linux ça. Mes espoirs s'effondrent.
Est-ce que quelqu'un connait une solution alternative sans passer par les cartes asterix qui dépassent largement mon budget?
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca veut surtout dire que la dll ne fonctionne que sous Windows actuellement. Ca ne veut aucunement dire que la wenbox ne fonctionnera pas sous Linux ou Mac (il suffit de changer le code correspondant a la gestion du port USB qui est specifique a l'OS).
dll proprietaire ca veut dire que c'est un partenaire qui developpe la dll pour nous mais nous n'avons pas acces au code source pour le moment.
# Précisions
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 2.
Extrait : Seule la version Windows est pour l'instant fournie, mais des versions Linux et Mac devraient suivre [3, 4]. Selon différentes sources, la partie graphique, propriétaire, est développée en C++ ; elle se base sur la bibiothèque multi-plateforme Qt de Trolltech. La partie basse, qui implémente le protocole SIP, est sous licence GPL ; elle s'appuie sur libosip (également utilisée par Linphone, par exemple [5]), exosip et libortp.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.