Découvrez pourquoi votre nouveau PC ne sera pas un mac :
http://www.mac4ever.com/actuReagir/index.php?t=12074(...)
" Les « Macintel » auront une sorte de BIOS spécifique'"
"les Pentium IV présents dans les Mac sont pour le moment 32 bits et mono-core'
# wintosh et macindows sont dans un bateau (qui prend l'eau)...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
Non, mon prochain ordinateur ne sera sans doute pas un mac et mon prochain système ne sera plus osx, d'un certain côté cela me fera faire des économies, et en plus cela m'évitera de perdre mon temps à recompiler sous osx sans espoirs que cela fonctionne des applications que j'aurais pu avoir facilement via apt-get ou avec une rapide compilation sous linux...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: wintosh et macindows sont dans un bateau (qui prend l'eau)...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
Je parie que ça fonctionnera deux mois au plus après la sortie du modèle en question.
Never Underestimate BenH.
[^] # Re: wintosh et macindows sont dans un bateau (qui prend l'eau)...
Posté par lesensei . Évalué à 1.
Ne pas oublier qu'il bossait aussi sur powerpc à cause/grâce à son employeur (qui n'est pas Apple)...
[^] # Re: wintosh et macindows sont dans un bateau (qui prend l'eau)...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Si Apple développe du matériel spécifique bien que basé sur x86, je ne voit pas pourquoi les développeurs se casseraient pour adapter Linux dessus si l'intérêt du mac n'est plus d'avoir un coeur PPC.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: wintosh et macindows sont dans un bateau (qui prend l'eau)...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
# Apple Geeks
Posté par neil . Évalué à 7.
[^] # Re: Apple Geeks
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 2.
Pauvre Alice elle n'a toujours pas eux le temps d'acheter un Mac PPC pour remplacer son x86 ( détruit par Eve ), que ceux ci sont abendonnés par Apple, vraiment une journée de merde pour l'équipe de Apple Geeks.
# C'est deja ca
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 6.
Franchement quand je vois le temps de démarrage des bios pc et leur aspect enfin tout ce qui fait qu'un bios est un bios, nul antique et tout ce qu'on veut
Alors qu'ils refassent un firmware pc (on peut plus l'appeler bios j'penses) je trouve que c'est une bonne nouvelle!
Par contre il est dit que il n'y a pas de raison que windows ne tourne pas nativement dessus
Moi, j'en voie une:
Windows utilise le BIOS pour toutes les entrées, sorties, si le firmware fait par apple ne respecte pas ca ben, ca marchera pas
Sinon dit plus haut ils ont dit que il faudrait refaire marcher sous linux
Moi je dirais plutot qu'il faudra une semaine pour adapter aux nouveautés (je dis au pif), peut être un mois mais je doute que ce soit enorme
Bon sinon pour le 32bits monocore c'est à se demander ce que leur a promis intel..... fournir les processeur gratuitement? 10¤ l'unité?
Parce que bon une régression pareille bon...
Et pis émuler les applis mac os x 64bits sur un p4 32 bits ca va être marrant!
[^] # Re: C'est deja ca
Posté par David Roon . Évalué à 1.
Toute cette histoire des processeurs 32 bits vient du fait que la démo a été faite sur un PIV.
Mais vu que la commercialisation des Macs avec processeur Intel est prévue pour 2006, ça m'étonnerait que ce sera du 32 bits autant pour Mac que pour PC.
Mais l'avenir nous le dira
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.