Pourquoi me fais-je moinsser ?
Mon commentaire avait une note de 4 et là je me retrouve à 2... Si des gens sont en besoin de XP, moinssez utile, ne moinssez pas les personnes qui prennent l'itinitiative d'essayer d'aider les autres...
Et si vous voulez critiquer, mettez un commentaire...
Etrange... Je me demande pourquoi ceux qui s'occupent d'Ubuntu ne font pas un packet avec le firmware vu qu'il est Open Source (dans la section Multiverse ou Universe ils pourraient mettre ça ^^).
Bon on va pas non plus critiquer les gentils Ubuntiseur qui font du bon boulot avec cette distrib !
Moi j'avais essayé avec les utils de Gnome sans succès... Donc j'avais réussi à bricoler ça à partir des différents scripts trouvés sur internet...
Bref, ça marche et c'est l'essentiel!
Sinon le côté mono-distrib Ubuntu c'était tout simplement car je ne pouvais pas assurer que ça marcherait sur d'autre distrib (où les adresses du modules et de l'endroit où mettre les firmwares pourraient être différents..).
Chez moi c'est une carte DWl-650+ donc précisément la même que la 520+ mais en PCMCIA ^^.
Voilà je poste ce journal juste parce que j'avais eu du mal à installer ma carte wifi d-link PCMCIA sur mon portable Compaq, et cette méthode avait marché. Maintenant j'ai créer une commande (dr) qui lance d'abord stop_wifi puis start_wifi pour faciliter la mise en place du réseau...
Le gestionnaire de mail de Microsoft Outlook express récupere en partie ses failles de IE car il l'utilise pour interpreter l'HTML des messages qui en contiennent; il peut donc être soumis aux mêmes types de problemes.
Là encore les alternatives ne manquent pas, la suite Mozilla étant, à mon goût, la plus facile d'accès.
Les capitalistes auraient ils compris l'interêt économique du libre ? ^^
Ils vont exploiter des tuxs pour fabriquer des nikes en peau de phoques, c'est pas cool.
Manquerait plus qu'ils reprennent le code source et qu'ils le bugguent volontairement pour faire croire qu'ils ne l'ont pas volé...
Sinon un joli nom qui n'est pris par aucun projet existant : firefreedom ! Ou bien encore mieux : firegeek ! Et puis une version en ligne de commande qui s'appellerait : firenerd ! Et puis une version pour les neu² : fireneuneu. Et une version en forme de tux : firetux (bah oui quoi, pourquoi un renard ?)
[^] # Re: Une méthode parmis d'autre
Posté par John Fakton . En réponse au journal Installer une carte WiFi D-Link sous Ubuntu pour les nuls. Évalué à 1.
Mon commentaire avait une note de 4 et là je me retrouve à 2... Si des gens sont en besoin de XP, moinssez utile, ne moinssez pas les personnes qui prennent l'itinitiative d'essayer d'aider les autres...
Et si vous voulez critiquer, mettez un commentaire...
[^] # Re: Cartes DLINK et Linux
Posté par John Fakton . En réponse au journal Installer une carte WiFi D-Link sous Ubuntu pour les nuls. Évalué à 1.
Bon on va pas non plus critiquer les gentils Ubuntiseur qui font du bon boulot avec cette distrib !
[^] # Re: sur ubuntu tu dis ?
Posté par John Fakton . En réponse au journal Installer une carte WiFi D-Link sous Ubuntu pour les nuls. Évalué à 1.
Bref, ça marche et c'est l'essentiel!
Sinon le côté mono-distrib Ubuntu c'était tout simplement car je ne pouvais pas assurer que ça marcherait sur d'autre distrib (où les adresses du modules et de l'endroit où mettre les firmwares pourraient être différents..).
Chez moi c'est une carte DWl-650+ donc précisément la même que la 520+ mais en PCMCIA ^^.
# Une méthode parmis d'autre
Posté par John Fakton . En réponse au journal Installer une carte WiFi D-Link sous Ubuntu pour les nuls. Évalué à 2.
# Et Outlook du même coup, non ?
Posté par John Fakton . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 5.
Là encore les alternatives ne manquent pas, la suite Mozilla étant, à mon goût, la plus facile d'accès.
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par John Fakton . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 3.
Ils vont exploiter des tuxs pour fabriquer des nikes en peau de phoques, c'est pas cool.
[^] # Re: Internet Explorer
Posté par John Fakton . En réponse au sondage Quel prochain nom pour Firefox ?. Évalué à 1.
Sinon un joli nom qui n'est pris par aucun projet existant : firefreedom ! Ou bien encore mieux : firegeek ! Et puis une version en ligne de commande qui s'appellerait : firenerd ! Et puis une version pour les neu² : fireneuneu. Et une version en forme de tux : firetux (bah oui quoi, pourquoi un renard ?)