Au hasard je tombe sur cet article lié dans google news :
Extrait de http://www.humanite.presse.fr/journal/2004-01-20/2004-01-20-386455(...)
"...les chanteurs sont touchés de plein fouet par la crise du marché du disque, victime des piratages musicaux sur Internet et que le recul du marché français, de l'ordre de 15 à 20 %, provoque une baisse sensible de leurs revenus."
C'est là que je pleure, pauvre Johnny (5,1 millions d'euros), pauvre Renaud (2,5 millions d'euro) !
Ils vont gagner quelques millions d'euros de moins !
C'est clairement ridicule...
Quand un CD est vendu plus de 20 euros dans le commerce, pour bien souvent une ou deux chansons que l'on aime, je pense qu'un autre système de vente serait plus bénéfique. Je pense à la vente au choix de morceaux de musique en ligne. Ca ne fait pas grand succès apparement. Après on s'étonne de voir augmenter le téléchargement de musique piraté ...
Une autre chose qui m'interpelle est la pub faite par wanadoo, aol et consorts sur les bienfaits de l'adsl, le download rapide de média sur les réseaux p2p.
Je trouve tout cela plutôt contradictoire.
D'ailleurs la fin de l'article est assez éloquente sur le sujet : "quand l'argent n'avait pas encore pris le pouvoir."
Alors d'un coté on veut que la musique soit capitalisé et de l'autre on dénigre les méfaits des pratiques économiques sur la musique (et sa qualité...).
Bref je pense qu'il est grand temps de trier la musique avec d'un coté les bulldozers à euros et de l'autre la musique faîte non pas pour l'argent mais pour le plaisir de faire de la musique.
Journal Les maigres revenus des musiciens français
22
jan.
2004
# Re: Les maigres revenus des musiciens français
Posté par Meister . Évalué à 1.
C'est comme si les supporters de foot au lieu d'aller dans les stades, regardaient un divx du match où les pubs ont été supprimés.
[^] # Re: Les maigres revenus des musiciens français
Posté par Jean-Marc Spaggiari . Évalué à 2.
# Re: Les maigres revenus des musiciens français
Posté par Ennio . Évalué à 3.
Oui, refusons la vente liée de chansons ;-)
le recul du marché français, de l'ordre de 15 à 20 %, provoque une baisse sensible de leurs revenus.
C'est sans doute pour ça que le gouvernement a décidé d'utiliser 160 000 euros de son budget (donc de nos impôts) pour aider les maisons de disques à lutter contre le téléchargement :
http://fr.news.yahoo.com/040121/7/3lpc8.html(...)
# Re: Les maigres revenus des musiciens français
Posté par Jean-Marc Spaggiari . Évalué à 1.
(J'ai laissé les fautes pour que ca fasse plus vrai ... )
====================================
Bonjour,
je viens de faire l'achat d'une chanson sur votre site archambaultzik.
Pour commencer, je suis un utilisateur Linux/Mozilla, et rien n'indique tout
au long du processus que cela est incompatible avec l'utilisation du
service.
J'achète donc la musique, la télécharge, et m'aperçois, surpris, qu'elle se
nome "La" ... (Alors que la chanson recherchée est 'La bittt a tibi").
Plein de bonne volonté, je la renomme en La.mp3 pour essayer de la lire.
Impossible. Format inconnu. J'essaye plein d'autre format sans succès.
Je fouille un peu partout sur votre site et je trouve une information comme
quoi ça ne fonctionne pas sur Mac. Mais rien au sujet de Linux.
J'en déduis donc que ça ne fonctionne pas sous linux.
Je transfert donc le fichier sur une machine (ne m'appartenant pas)
possédant windows, puis je l'ouvre. Gros message d'erreur, m'expliquant dans
un langage que je ne comprend pas que la licence n'est pas bonne.
Je supprime donc le fichier et retourne le télécharger en prenant comme
hypothèse qu'un des transfert s'est mal passé, résultat, plus possible de
télécharger le fichier.
Bilan de l'opération : 1/2h de perdu, et un achat pour rien.
question 1 : Dois-je pour écouter une chanson à 0.99$ investir 220$ dans
windows ???? Ca me semble assez peu probable que vous ayez choisi cette
politiques. Quelle est donc ma solution.
question 2 : Comment faire pour re-télécharger la chanson, vu que je ne l'ai
plus car elle ne fonctionnait même pas sous windows, et qu'elle n'est plus
disponible sur ma commande (100142587)
question 3 : Comment me faire rembourser l'achat si aucune solution n'est
trouvée pour que je puisse écouter cette chanson ?
====================================
Le fichier est en WMA. Avec license et tout et tout, mais on peut le graver, sur un cdrw par exemple, puis le "ripper" en MP3 !!!! Faudra m'expliquer l'interet de la license et du wma si ce n'est pour faire chier le monde. Pour ma part, je me remettrai à acheter de la musique quand il existera un site ou je peux faire ces achats en ligne, dans un format qui me permet d'écouter ca sur ma machine ... C'est à dire .ogg de preference, et .mp3 à défaut ... Me reste plus qu'à me faire rembourser, et aller chercher ca sur mldonkey ... Que l'on ne vienne pas me dire que je n'ai pas fait l'effort !
[^] # Re: Les maigres revenus des musiciens français
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 1.
... la vente au choix de morceaux de musique en ligne. Ca ne fait pas grand succès apparement.
Pour que ce genre de vente marche, il faudrait que la qualité corresponde au prix :
En ligne, 1 morceau = 1 euro, ce qui est sensiblement le même prix que pour un CD (à 20 euro avec 15 morceaux). Or la qualité d'encodage est incomparablement inférieure à celle du CD.
En plus viennent s'ajouter les problèmes de format et de DRM qui n'existent pas avec le CD.
Conclusion : ça ne vaut franchement pas le coup.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.