Mon cher journal,
Je t'envoies ce petit retour d'expérience d'upgrade d'Ubuntu de la Warty vers la Hoary.
J'avais une jolie Warty jusqu'à présent, toute bien configurée, sous KDE, avec mon Evolution qui rappatriait mes mails de notre serveur Exchange, qui communiquait avec tout le monde avec un Samba aux petits oignons.
Je faisais quelques parties de Quake 3 en réseau avec les copains entre midi et deux, j'écoutais mes MP3 avec XMMS... Bref, une vie paisible de linuxien heureux.
Jusqu'à il y a deux jours où j'ai mis à jour ma Warty en Hoary en faisant les changements nécessaires dans le source.list.
Depuis, ma vie a basculée :
- Le nouveau Evolution (2.2.1.1) n'arrive plus à se connecter au serveur Exchange
- Les drivers NVIDIA crashent X si j'utilise GLX
- XMMS génère un seg fault au lancement
- je ne peux plus "browser" en samba mon réseau local, l'autentification ne fonctionnant pas (sauf si j'utilise Nautilus, beurk)
Et à chaque nouvelles application lancées, je trouve des disfontionnement nouveaux...
Bref, un vrai cauchemard ! Que c'est il passé ? Pourtant, la communauté Ubuntu avait l'air d'être un des plus "propres" et réactive du moment !
Comme je regrette...
Journal Upgrade Ubuntu Warty vers Hoary. Le cauchemar !
14
avr.
2005
# re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: re
Posté par Aze Mich . Évalué à 2.
# Tu devrais voir de ce coté
Posté par qdm . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu devrais voir de ce coté
Posté par Aze Mich . Évalué à 1.
[^] # Re: Tu devrais voir de ce coté
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu devrais voir de ce coté
Posté par Aze Mich . Évalué à 1.
$ xmms
Erreur de segmentation
Ca marche pas...
[^] # Re: Tu devrais voir de ce coté
Posté par stombi (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Tu devrais voir de ce coté
Posté par qdm . Évalué à 1.
# ubuntu comme une SID ?
Posté par Dabowl_94 . Évalué à 2.
Alors comme disait Iam Murdock, ubuntu fait vraiment de l'ombre à debian :b, et je ne trolle pas je ne fais que reprendre ses propos :b
Existe t'il aussi un apt-listbugs sur ubuntu ? Ou est-ce le même que quand on utilise une SID ou une testing ?
Je sens que ça moinsser chérie :)
dabowl_75
[^] # Re: ubuntu comme une SID ?
Posté par SR91 . Évalué à 2.
Ubuntu est stable dans le sens où la version des paquets est stable, qu'il n'y a pas 250Mo à download tous les 3 jours quand tu fais un apt-get upgrade car ya la toute dernière version 0.9.7 de tel ou tel programme qui est sortit entre temps. Manque de chance, ton fichier de conf v0.9.6 ne marche plus avec la "nouvelle" version...
Ahhh les joie de la SID ... (/me pas vraiment nostalgique).
[^] # Re: ubuntu comme une SID ?
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 3.
de plus au moins cher debian on ne trouve pas des dependance dans leur package du genre ubuntu-perl.x.deb (chose que j ai vu quand je l ai tester qui m as vite enerver
bref pour moi ubuntu n est pas mauvais si on ne veux rien faire de plus que ce qu on prevu les devellopeur de ubuntu et debian c est bien si on veut tout faire mais forcement c est un peu plus complexe sinon c est pratiquement les meme ...
ceci etait mon point de vue personnel a moi (oui c est un enorme troll j avoue)
[^] # Re: ubuntu comme une SID ?
Posté par Dabowl_94 . Évalué à 1.
et je te parle pas de certains paquets gnome liés à une nouvelle libc et d'autres liés à celle courante, et quand tu dist-upgrade et bah il veut t'en virer plein d'un coup et l'upgrade simple ne peut pas tout upgrader du même coup :), souvent il faut patienter, au boulot j'upgrade pas souvent, déjà c'est quand j'ai le temps et quand list-bugs me le permet :)
j'apprecie tout de même le nombre de paquet disponibles en sid et qui bien souvent marchent très bien.
dabowl_75
# Chez moi ca marche .... .com
Posté par Degrémont Aurélien . Évalué à 2.
Pour ne pas faire l'original, je dirai le traditionnel "chez moi ca marche".
Je n'ai pas fait de migration, j'ai installé une Hoary à partit de partoches vides mais je n'ai vraiment aucun problème de stabilité. C'est beaucoup plus stable que Sid, j'ai jamais eu de mises à jour qui casse tout.
Alors, je mettrai plutôt en cause le système de mise à jour ou l'état de ton système précédent (ou l'ensemble de tout ca).
Ce que tu peux faire :
- Sauvegarder la liste des paquets (y'a une méthode bien pour faire ca, je me souviens plus).
- Supprimer tes partoches sauf swap et /home
- Réinstaller Hoary sur des partoches vides
- Réinstaller les paquets que tu avais
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par Damien Metzler . Évalué à 5.
dpkg --get-selections > listepaquet.txt
dpkg --set-selections < listepaquet.txt
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par eon2004 . Évalué à 4.
Ca me serait bien utile avant mon passage en 2005 LM. :-)
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
pour afficher page par page,
rpm -qa >list.txt
Pour créer le fichier auto_inst.cfg.pl (nécessaire pour charger la liste des paquetages), je ne sais pas.
Peut etre qu'il suffit de chercher dans "drakautoinst", qui créer une disquette d'autoinstallation.
Y.
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
1/créer sa disquette d'auto installation avec :
drakeautoinstall
ouvrir le fichier : auto_inst.cfg
2/virer la partie entre "$o = {" et "'default_packages' => ["
c a dire, les parties :
'printer'
'libsafe'
'security_user'
'netc'
3/virer apres le dernier paquetage tout le reste, il ne doit rester que :
'gnomba'
]
};
Si gnomba est le dernier paquetage.
Tester avec la commande :
4/ renommer le tout en package_list.pl
"perl -cw package_list.pl"
5/ close de non responsabilité ...
blabla..
Cordialement,
Y.
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par couriousous . Évalué à 1.
rpm -qa --queryformat '%{name}\n' > package_list
puis urpmi `cat package_list`
Il me semble qu'il y a une solution pour faire une liste qui soit lisible à l'installation de la distrib comme ca il te sélectionne et installe lors de l'installation de la distrib les packages que tu veux.
[^] # Re: Chez moi ca marche .... .com
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/365551.html#365551(...)
Pour les flemmards du clic, ça donne:
# GLX
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
L'upgrade a, très logiquement, remis un libgl ubuntu et le driver nvidia ne retrouve plus ses petits donc pafpaf.
Donc un conseil, reinstalle tes drivers nvidia et penche toi un peu sur dpkg-divert
[^] # Re: GLX
Posté par Aze Mich . Évalué à 1.
Reste les problèmes de samba et d'evolution... C'est pas gagné, au vue des newsgroups sur lesquels je traine depuis 2 jours...
[^] # Re: GLX
Posté par Stephen Amar . Évalué à 1.
[^] # Re: GLX
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
En tout cas, j'avais fait une upgrade de warty + drivers nvidia packagés vers hoary, ca marchait impec.
# ca ressemblait encore à warty?
Posté par didit . Évalué à -3.
ça veut dire quoi?
> sous KDE
Ouch!
> un Samba aux petits oignons
Késako? c'est juste un modification des fichiers de config, une recompilation, ...?
> drivers NVIDIA
installés comment?
Bref, ça ressemble plus à une mise à jour de quelque chose qui s'était appelé warty il y a longtemps vers hoary. Pour info, j'ai fait 3 mises à jour warty -> hoary et une mise à jour sid -> hoary et j'ai pas eu de problème de stabilité. C'est vrai aussi que c'est des machines pour travailler et pas pour jouer à Quake 3.
[^] # Re: ca ressemblait encore à warty?
Posté par Aze Mich . Évalué à 1.
> ça veut dire quoi?
C'est à dire avec un environnement qui subvenait à mes besoins, comme j'en ai parlé (evolution, smb, etc...)
> sous KDE
> Ouch!
Ok, je suis pas un puriste...
> un Samba aux petits oignons
> Késako? c'est juste un modification des fichiers de config, une recompilation, ...?
En fait, j'ai un smb.conf qui permet aux users du domaine Windows de browser un partage public chez moi. Le problème que j'ai, c'est que sous Konqueror (uniquemement), quand je m'autentifie auprès d'un partage Windows sur une autre machine, malgré un user/ passwd OK, je n'y accède pas. Ca fonctionnait avant, et ça fonctionne avec Nautilus.
> drivers NVIDIA
> installés comment?
Installés via les packages Ubuntu.
>Bref, ça ressemble plus à une mise à jour de quelque chose qui s'était appelé >warty il y a longtemps vers hoary. Pour info, j'ai fait 3 mises à jour warty -> >hoary et une mise à jour sid -> hoary et j'ai pas eu de problème de stabilité. >C'est vrai aussi que c'est des machines pour travailler et pas pour jouer à >Quake 3.
Le driver nvidia accélère surtout la 2D, je fais pas mal de bureautique, c'est ça qui m'intéresse... Q3, c'est pour le fun...
Ce n'est pas un problème de stabilité du système mais plutot des regressions au niveau des softs installés. pleins de petites choses mais surtout le fait qu'Evolution ne me permette pas d'accéder à ma messagerie Exchange.
[^] # Re: ca ressemblait encore à warty?
Posté par didit . Évalué à -2.
>> Ouch!
>Ok, je suis pas un puriste...
(juste pour préciser, j'ai rien contre ou pour KDE. Mais installer warty pour y mettre KDE, c'était du vice, non? Maintenant, avec kubuntu, ça doit être mieux.)
A première vue, les modifications que tu avais apportées à warty ne semblent pas trop envahissantes. As-tu fait un dist-upgrade et également installé le paquet kubuntu-desktop? Il se peut qu'il y ait de "vieilles" version de librairies qui restent par exemple. Une bonne façon de s'en apercevoir est de comparer les versions des paquets installés avec une installation de kubuntu (si tu as ça sous la main ...). C'est ce que j'ai fait pour la mise à jour sid->hoary.
[^] # Re: ca ressemblait encore à warty?
Posté par Aze Mich . Évalué à 1.
Deuxième chose, qui peut avoir son importance, j'utilise les packages universe et multiverse.
# Enoooorme !
Posté par Aze Mich . Évalué à 2.
Tout ça, juste en installant le meta package kubuntu-desktop...
Ah, j'te jure...
[^] # Re: Enoooorme !
Posté par Ramso . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.