Journal Oufff merci les sénateurs !

Posté par .
Tags : aucun
0
8
avr.
2004
On pouvaient craindre le pire, mais voila les sénateurs ont voté contre l'obligation légale des hébergeurs de filtrer les sites Internet.

Le lien sur l'article yahoo : http://fr.news.yahoo.com/040408/1/3qlxc.html(...)

Bon, il faut quand même que les députés acceptent ces modifications maintenant, car l'assemblée en cas de conflit avec le sénat a le dernier mot !
  • # Re: Oufff merci les sénateurs !

    Posté par . Évalué à 1.

    La question est: vont-ils enfin sortir de leur autisme délibérer et écouter (et non pas entendre) ce qu'on leur dit.

    J'ai personnelement bon espoir. La tendance actuelle est clairement au rachat et à l'écoute. Gageons que les dernières élections auront servi à leur faire prendre conscience de leurs erreurs passées...
    • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

      Posté par . Évalué à 3.

      Gageons que les dernières élections auront servi à leur faire prendre conscience de leurs erreurs passées...

      Heuuu, comment dire... la première chose qui me vient à l'esprit quand je lis ça c'est "on n'est pas chez les bisounours"! Mais bon, en même temps moi aussi j'espère que les députés ont plus de mémoire que les poissons rouges et qu'ils savent ce qui les attend s'ils continuent dans le même sens...

      Ha! On me souffle dans l'oreillette que ce sont les électeurs qui auraient tendance à avoir une mémoire de poisson rouge... certes.
    • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

      Posté par . Évalué à 1.

      c'est l'inverse : entendre dans son sens premier veut dire comprendre. écouter, c'est juste le fait mécanique de l'ouïe
      • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

        Posté par . Évalué à 2.

        J'entends bien :-)
      • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

        Posté par . Évalué à 2.

        Faux... tu confonds, c'est l'inverse, et si tu avais eu mon prof de Français de première, tu aurais eu les oreilles tellement chaude rien qu'à dire cela que tu n'entendrais plus rien du tout ! :-)

        Tu peux parfaitement entendre quelque chose sans pour autant lui accorder ton attention alors que le fait d'écouter nécessitera de ta part un effort volontaire.

        écouter :
        [Souvent en liaison/ou en oppos. avec entendre*, en face duquel il exprime l'effort volontaire; cf. regarder et voir] Tendre l'oreille vers ce qu'on peut entendre, prêter attention à ce qu'on entend. Synon. inusité dans la lang. cour. ouïr.

        http://atilf.inalf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=40108(...)

        entendre :
        [Le suj. a une attitude passive, son oreille est frappée par un son ou un bruit perceptible dans son aspect purement physique ou dont on ne retient que l'aspect physique] Percevoir par l'oreille.

        http://atilf.inalf.fr/Dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=39606(...)
  • # Re: Oufff merci les sénateurs !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Et le reste ?
    En particulier "l'interdiction de divulgation des failles" ?
    (cf http://www.k-otik.com/news/04.07.LenVsFullDisclosure.php(...) )

    C'est passé ou pas ?
    • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

      Posté par . Évalué à 1.

      Moi j'attends de voir le tracking de la session du Sénat.

      Pour l'instant, je la trouve pas mais si vous êtes plus chanceux, je suis preneur...
      • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Sur le coup de la formation de milices privées par les gens qui s'estiment lésés (majors entre autre) on a qq chose?
      • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

        Posté par . Évalué à 1.

        Je l'ai trouvée hier soir tard, je prends un café et je retrouve l'URL :)
        Je n'y ai pas vu mention des outils d'audit (et/ou piratage).
        • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

          Posté par . Évalué à 2.

          Voilà le projet de loi modifié par le Senat en 2e lecture.
          L'article 34 reste inchangé. Voici son contenu :
          I. – Après l’article 323-3 du code pénal, il est inséré un article 323-3-1 ainsi rédigé :
          « Art. 323-3-1. – Le fait, sans motif légitime, d’importer, de détenir, d’offrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour l’infraction elle-même ou pour l’infraction la plus sévèrement réprimée. [] »


          Compte rendu sommaire des débats :
          http://www.senat.fr/sommaire/index.html(...)

          Compte rendu analytique :
          http://www.senat.fr/cra/s20040408/s20040408H.html(...)

          Cependant il vaut mieux attendre le compte rendu au Journal Officiel et garder en tête que la loi n'est pas encore finie.
          • [^] # Re: Oufff merci les sénateurs !

            Posté par . Évalué à 2.

            Il faut surtout voir comment cette loi sera appliquée.

            On peut considérer que posséder un ou des serveurs peut constituer un motif légitime de posséder des outils de test d'intrusion. Il me semble que ce sont les décrets d'application qui définissent ce genre d'interprétation.
  • # Re: Oufff merci les sénateurs !

    Posté par . Évalué à 1.

    car l'assemblée en cas de conflit avec le sénat a le dernier mot !

    Oui c'est vrai. Ce qui en dit long sur l'utilité de ce club de retraité qu'est le sénat. Moi je sais ou on pourrait en faire des économies....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.