Le blog ou l'auteur dit "j'ai envoyé ça sur claude" me laisser songeur ceci dit.
Clairement, je pense que les médias vont prendre le pire chiffre et le décontextualiser, mais à coté de ça, la conso des DC est comptés en gigawatt, et les gigawatts vont bien quelque part quand les ordis font les calculs. Pour avoir été dans un DC avec une panne de la clim il y a 25 ans, je peux en effet accepter que ça réchauffe autour du DC (tout comme l'usine à coté de mon premier boulot fait qu'il y a eu de la neige juste sur une partie de la ville à cause des rejets d'eau dans l’atmosphère)
Maintenant, sans doute pas à des kilomètres, sans doute pas sur 340 millions de personnes.
# À vérifier
Posté par jeanas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Info à vérifier : je n'ai pas eu le temps de m'y pencher sérieusement, mais j'ai entendu des opinions selon lesquelles l'étude en question est douteuse. Par exemple ceci : https://blog.andymasley.com/p/data-centers-heat-exhaust-is-not
[^] # Re: À vérifier
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Le blog ou l'auteur dit "j'ai envoyé ça sur claude" me laisser songeur ceci dit.
Clairement, je pense que les médias vont prendre le pire chiffre et le décontextualiser, mais à coté de ça, la conso des DC est comptés en gigawatt, et les gigawatts vont bien quelque part quand les ordis font les calculs. Pour avoir été dans un DC avec une panne de la clim il y a 25 ans, je peux en effet accepter que ça réchauffe autour du DC (tout comme l'usine à coté de mon premier boulot fait qu'il y a eu de la neige juste sur une partie de la ville à cause des rejets d'eau dans l’atmosphère)
Maintenant, sans doute pas à des kilomètres, sans doute pas sur 340 millions de personnes.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.