Non, clairement pas un souci technique. Mais Meta est coincé entre 2 gouvernements qui demandent des choses contraires. D'un coté, l'EU demande plus de modération, de l'autre l'administration Trump et divers groupes poussent pour moins de modération (soit par opportunisme politique, soit par attachement maladif à la liberté d'expression).
Par exemple, tu as Preston Byrne, un avocat américain qui pousse des lois contre ce qu'il estime être une forme de censure anti constitutionnelle, et qui a réussi à en faire adopter une. C'est aussi l'avocat qui représente 4chan dans son procès contre l'OFCOM (Office of Communication), un peu un mixe entre l'ARCOM et l'ARCEP au Royaume Uni. Et il est visiblement assez motivé.
Je dit pas que j'aurais fait pareil, mais je pense qu'il y a assez peu de bonnes solutions simples.
# Et pourtant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ils arrivent très bien à censurer les contenues qui déplaisent au maître espion en charge du gros blond. Le problème n'est donc pas technique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Non, clairement pas un souci technique. Mais Meta est coincé entre 2 gouvernements qui demandent des choses contraires. D'un coté, l'EU demande plus de modération, de l'autre l'administration Trump et divers groupes poussent pour moins de modération (soit par opportunisme politique, soit par attachement maladif à la liberté d'expression).
Par exemple, tu as Preston Byrne, un avocat américain qui pousse des lois contre ce qu'il estime être une forme de censure anti constitutionnelle, et qui a réussi à en faire adopter une. C'est aussi l'avocat qui représente 4chan dans son procès contre l'OFCOM (Office of Communication), un peu un mixe entre l'ARCOM et l'ARCEP au Royaume Uni. Et il est visiblement assez motivé.
Je dit pas que j'aurais fait pareil, mais je pense qu'il y a assez peu de bonnes solutions simples.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.