Journal GCJ qu'en pensez-vous ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
30
avr.
2004
Salut amis java-iste !

Je voulais savoir, qui à part P.Tramo biensur :), a testé GCJ et fait ou vu un benchmark sur ca ? J'ai fait un rapide tour sur google mais j'ai pas trop vu d'article dessus.
  • # Re: GCJ qu'en pensez-vous ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

    java capusaipaslibre
  • # Re: GCJ qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    > a testé GCJ et fait ou vu un benchmark sur ca

    Benchmark rapide :

    -> 60/80 minutes pour compiler gcj

    ->
    87M Apr 24 23:44 /usr/lib/libgcj.a
    1.1K Apr 24 23:43 /usr/lib/libgcj.la
    35M Apr 24 23:43 /usr/lib/libgcj.so.4.0.0
    39M Apr 23 15:30 /usr/lib/libgcj.so.5.0.0
    335 Apr 24 23:43 /usr/lib/libgcj.spec

    Rien a dire gcj ca a tout de java :-)
  • # Re: GCJ qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je m'en sers pour developper mon projet (Nosica).

    Resultat : les temps d'execution sont grosso modo divise par deux dans mon cas.

    Mais bon, ce "bench" est truque : je developpe un compilo, le temps d'execution est proportionnel a mes fichiers de tests qui sont relativement court pour l'instant.
    Du coup, le temps de chargement de la VM prend certainement la moiti du temps d'execution.
    En tout cas je n'utilise plus que gcj pour developper Nosica, ce qui fait que dans mon cas, java ca roxor c'est libre.
  • # Re: GCJ qu'en pensez-vous ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Jusqu'ici, la seule chose que j'ai jamais gcjisé c'est "pdftk" (http://www.accesspdf.com/pdftk(...)), parcequ'il est vraiment prévu pour ça (l'appli est en c++ et la lib en Java). C'est un peut maigre, et j'ai pas vraiment l'impression d'avoir vraiment rentabilisé l'installation du bestiau.

    D'où ma question : vous l'utilisez sur quelle appli gcj, uniquement des trucs spécifiques juste à vous, ou bien sur des trucs que moi je fais tourner comme un couillon dans une jvm ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.