Journal [HS] Devenez producteur de ciné

Posté par Nicolas Deveaud le 14 février 2008 à 22:48.

Étiquettes : aucune

fév.

2008

Certains diront que le rapport avec le libre est peu probable... mais qu'a cela n'tienne...

J'ai découvert un projet bien sympa que je souhaite vous faire découvrir.

Le principe est simple :
Un projet de film, une équipe de réalisateurs, 20 000 producteurs.

Reste plus qu'a trouver les 20 000 producteurs, qui participeront chacun au financement du projet à hauteur de 50€.

Si le projet est un succès et génère des bénéfices, ceux-ci seront redistribués pour 70% à des association/organismes écologistes. Les 30% restant serviront à organiser une teuf pour les 20 000 producteurs du film.

Pour le rapport au libre..... disons que y a l'esprit de partage, de communauté créée autour d'un projet, d'indépendance face à des gros groupes ou autre....

Et puis de toute façon on n'est pas obliger de parler tout l'temps que de libre, hein !?!

Ceux qui trouvent le projet sympa, vous pourrez trouver plus d'infos sur le site de 20 000 prod.

# Cool...

Posté par zebob le 14 février 2008 à 23:32. Évalué à 5.

mais je pense que certains ici ont déjà été confrontés au problème « J'prends l'oseille et j'me casse ». Il va falloir que tu montres des garanties avant que les gens puissent de faire confiance, comme pour convaincre un vrai producteur en fait.
- [^] # Re: Cool...
  
  Posté par Nicolas Deveaud le 15 février 2008 à 00:47. Évalué à 3.
  
  L'idée n'est pas de moi, le projet non plus :)
  
  Je ne garantit donc rien, et je ne demande la confiance de personne. Juste je fait connaître cette idée qui me semble originale et marrante.
  
  ;)
  - [^] # Re: Cool...
    
    Posté par imr le 15 février 2008 à 03:15. Évalué à 2.
    
    C'est gentil vraiment, ça nous évite de prendre le train!
# Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...

Posté par Clément Bâty (site web personnel) le 15 février 2008 à 00:42. Évalué à 2.

Bonjour tout le monde,

Je suis tombé sur cette news en pensant tomber sur une publicité sur la démarche du film libre "Varsovie Express" dont je pense être producteur si il y a moyen d'échapper à la case "paypal" ...

Et bien non, ce n'était pas celui là ...

J'en profite donc pour signaler aux libristes que nous sommes qu'il existe déjà un film en préparation nommé donc "Varsovie Express" qui est l'oeuvre de la maison de production "Ralamax Prod" qui n'en sont pas à leur coup d'essai ...

Ils ont déjà sorti un long métrage nommé "Le bal des innocents" qui était le premier long métrage "libre" (creative commons CC-BY-NC-ND inside) [1]

A remarque qu'ils sont aussi les producteurs d'un court métrage sur la médecine au vietnam qui as reçu des prix internationaux : " A story of health"

Le meilleur point de départ : http://www.cinema-libre.org/ ou plus directement : http://www.ralamax.net/

Pour information, leur campagne de soutiens de productions -- à laquelle ressemble à s'y méprendre celle décrite dans ce journal ... -- est disponible sur le site dédié au film varsovie express [3] ...

Remarque finale : je les aient rencontré en chair et en os à la MJC du vieux Lyon lors d'une soirée rencontre sur la création libre [il y a plus d'un an déjà !] (partenariat ralamax, boxson.net, dogmazic.net et d'autres ...) et la soirée était passionnante (mais c'est une autre histoire ;-))

Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.

Sir Eustache

PS : ah tiens j'allais oublier, ils sont aussi en partenariat avec "The Urban Tale", le film d'animation avec de la musique libre et tout le toutim :)

[1] http://www.ralamax.net/spip.php?page=rubrique_film&id_ru(...)

[2] http://www.ralamax.net/spip.php?page=rubrique_film&id_ru(...)

[3] http://www.varsovie-express.com/spip.php?page=sommaire&l(...)
- [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
  
  Posté par gemegik le 15 février 2008 à 04:04. Évalué à 3.
  
  Ils ont déjà sorti un long métrage nommé "Le bal des innocents" qui était le premier long métrage "libre" (creative commons CC-BY-NC-ND inside) [1]
  Le NC-ND n'est absolument pas libre : http://www.covertprestige.net/textes/la-libre-diffusion.html
- [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
  
  Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 15 février 2008 à 09:56. Évalué à 3.
  
  Moi j'ai du mal à saisir comment en propageant l'idée que libre ça ne veut rien dire d'autre que gratuit, on aide le libre. J'aurais même tendance à penser le contraire.
  
  Bien sûr chacun est libre d'utiliser le mot libre comme il l'entend, mais il faudrait voir à ne pas venir se revendiquer défenseur d'un mouvement au quel on fait du tort en propageant des amalgames.
  - [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
    
    Posté par ʭ ☯ le 15 février 2008 à 10:32. Évalué à 5.
    
    Tout à fait d'accord. Ce n'est pas de l'intégrisme, c'est juste une question de vocabulaire. Il me semble qu'un film libre doit venir avec tous les rushs ayant servi au montage, permettant à quiconque de réaliser sa version du film. Ce n'est le cas que pour Elephants Dream, à ma connaissance.
    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
    - [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
      
      Posté par Volnai le 15 février 2008 à 11:47. Évalué à 2.
      
      Il ne faudrait pas non plus croire que le mot "libre" à été inventé par la FFF. Ni essayer d'imposer cette définition plus ou moins accepté dans l'informatique à d'autres domaines. A chacun sa définition pour son domaine, le mot "libre" n'est pas sous copyright.
      - [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
        
        Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 15 février 2008 à 12:44. Évalué à 2.
        
        C'est la réponse classique, d'où mon
        
        Bien sûr chacun est libre d'utiliser le mot libre comme il l'entend, mais il faudrait voir à ne pas venir se revendiquer défenseur d'un mouvement au quel on fait du tort en propageant des amalgames.
        
        Il ne s'agit pas d'imposer à tous le même sens au mot libre. C'est simplement que les personnes qui ne défendent pas les valeurs véhiculés dans la communauté du (logiciel) libre ne viennent pas dire qu'elles défendent ces valeurs, histoire de se faire bien voir, alors qu'au contraire elles leur causent du tort en créant des amalgames sur la signification du mot libre pour une œuvre de l'esprit.
        
        Quand je lis :
        
        Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
        
        Ça me fait tiquer. Ok, ils défendent la libre diffusion (gratuit ça définirais également très bien là chose, mais passons), mais je vois pas ce que la culture libre viens faire la-dedans (si par culture libre on entends la culture véhiculé dans le mouvement du logiciel libre).
        
        [^] # Re: Une autre démarche similaire [pas tout a fait] Libre ...
        
        Posté par Clément Bâty (site web personnel) le 15 février 2008 à 20:04. Évalué à 3.
        
        Bonjour tout le monde :-)
        
        Je viens de lire vos réponses et je me dis que
        
        1) Ok j'y suis peut être allé un peu fort et que 2) vous avez ralés un peu rapidement :-)
        
        D'abord, je voulais préciser que je suis tout a fait d'accord, le CC-*-ND n'est pas du Libre (c'est même à la limite du libre diffusion) ... C'est juste que j'ai écris ça trop rapidement [étonné/choqué que j'étais de la repompe complète de l'idée de Ralamax, jusque dans les moindres détails] et que j'ai oublié de me relire : je croyais avoir rajouté "libre diffusion" au lieu de simplement libre [dans le sens communément admis] Ça m'apprendra à pas me relire assez, et à rajouter par acquis de conscience le type de licence à la toute fin du message juste avant d'envoyer :-)
        
        Ensuite, je rajouterais seulement que, même si le NC vient gâcher l'aspect "full libre [comme communément admis ici]", la licence du projet Varsovie Express est tout de même du CC - BY - NC - SA ... avec disponibilité des rushs, disponibilité des castings, du scénarios (écrit en bonne partie de manière collaborative), possibilité d'avoir accès au budget détaillé, etc ... comme on peut le voir sur la page principale de description du projet [1] et en fouillant un peu sur les forums / sites
        
        Tout cela fait que, même si je ne trouve pas que ce long métrage Varsovie Express est la panacée en tant que projet de film "Libre", je trouve déjà remarquable qu'il s'en approche "autant que possible actuellement" selon moi (avec des contraintes qui, en ce que je connait sont bien pires que celles que nous pouvons avoir lorsque nous codons du Logiciel Libre).
        
        Je voulais juste signaler donc aux lecteurs de linuxfr que l'idée de 20 000 prod ne semble pas être si "originale" que ça (mais c'est mon avis) et qu'il existe un projet français ayant liés des partenariats avec des artistes comme Lonah, Lacrymosa Industry (créateur de The Urban Tales [2]) qui et c'est mon avis, m'inspire plus confiance et plus d'intéret que ce projet 20 000 prod dont je ne connais rien et qui n'as aucune vision du Libre (même à petite échelle).
        
        Je remettrais donc ma phrase précédente en l'explicitant :
        Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
        
        Ma phrase ne dit pas qu'ils défendent en permanence l'idée du libre en tant que libre [comme communément admis ici] mais simplement la libre diffusion (au moins, parfois c'est plus, mais jamais moins) et qu'ils défendent la culture libre (qu'il faudrait peut être définir*) à leur manière depuis plusieurs années, ce qui fait que je les "connait" mieux que 20 000 prod. Je ne crois pas qu'ils forcent les artistes à bosser sur leur projet et donc peut être qu'il faut plutôt s'intéresser à ce genre d'initiative pour mieux comprendre (faire cohabiter ?) ces deux mondes.
        
        Je suis désolé donc d'insister sur ces points et je veux simplement préciser que malgré tout ce que j'avance, je ne remets pas en question l'initiative de 20 000 Prod mais simplement que j'essaie de montrer que le contexte actuel bouge beaucoup et que il y a plusieurs projets qui se montent tout plus ou moins dans le mouvement de la "culture libre*" et que, a titre personnel , je suis content de voir naître des initiatives comme celle là dont, a mon avis il ne peut sortir que des idées intéressantes ...
        
        Un tel bouillonnement d'initiative ne peut qu'être positif ... je pense ! Appellez ça de l'enthousiasme :-)
        
        Sir Eustache
        
        [1] : http://www.varsovie-express.com/spip.php?page=article&id(...)
        [2] : http://theurbantale.tuxfamily.org/ qui est sous licence art libre je le rappelle ...
        
        * Culture libre : selon moi, il s'agit de toutes les essais et tentatives d'extrapoler le concept du Libre [comme dans le logiciel libre] à d'autres domaines.
        Je rajouterais juste que la FSF n'ont pas dans l'idée que les oeuvres d'arts soient libres et/ou mêmes qu'elles soient dans une philosophie proche ... alors encourageons ceux qui souhaitent justement rapprocher leur créations de cet état d'esprit ... même si comme moi elles peuvent faire des erreurs de comm' ;-)
      - [^] # Re: Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
        
        Posté par Bozo_le_clown le 15 février 2008 à 14:06. Évalué à 4.
        
        à été inventé par la FFF.
        
        Je croyais qu'on devait plus parler de foot ici
# capitalisme libre ?

Posté par jmsauvage le 15 février 2008 à 09:47. Évalué à 0.

Acheter une part pour aider à l'entreprise, la réalisation d'un projet, pour ensuite se partager les bénéfices, ça s'appelle une société !

Reste à se demander ce que pourrait être le modèle du libre appliqué au cinéma.
Peut-être que la société coopérative est ce qui s'en rapproche le plus.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.