Mon point n'est bien évidement pas de refuser d'améliorer l'accessibilité, c'est juste qu'il y a une question de priorité et d'investissement temps (et quand on sait ce qu'il ne va pas), pas de "respect".
Pour l'exemple qui a été donné, je pense pas que ça soit très difficile de corriger pour rendre la page correcte sans JS, il faut juste le faire :)
Posté par mojo42 .
En réponse au journal jus - Just Upload Stuff.
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 septembre 2016 à 15:39.
Hello,
qui contient deux boutons qui mènent à la page suivante si Javascript n'est pas activé
Sur le dernier screenshot, c'est toute la présentation de la page web qui part en sucette donc tu vois à peu prêt tous les écrans d'affichés en même temps :)
On peut dire que c'est un bug graphique, mais pour moi l’intérêt de pouvoir télécharger sans JS, c'est de pouvoir le faire dans un script/application, pas dans un browser.
Les cas où les users refusent d'activer du JS dans leur browser, c'est tout de même assez minoritaire.
C'est comme fournir un support pour IE6: c'est fatiguant et il y aura toujours un user pour le réclamer.
Maintenant, je ne cherche pas à basher Jirafeau du tout :)
T'inquiètes pas, je suis toujours content de voir de la prolifération sur d'outils libres qui peuvent aider les gens, ce n'est juste pas le même but :)
C'est simple et classe, certes, mais Javascript est nécessaire pour télécharger les fichiers partagés (!)
Comme le montre l'image ci-dessous, Jirafeau permet de télécharger un fichier sans javascript
Il est également possible d'uploader un fichier sans javascript mais la taille d'envoie sera limité selon la configuration du serveur. Javascript permet d'envoyer plusieurs morceaux de fichiers et donc d'envoyer de gros fichiers même si le serveur est configuré avec un petit envoie.
les téléchargements doivent impérativement passer à travers f.php ce qui occupe un précieux process PHP pour rien.
C'est le prix à payer pour ne pas avoir une URL vers le fichier directement et pouvoir le protéger par un mot de passe ou limiter son accès dans le temps :)
[^] # Re: Précisions
Posté par mojo42 . En réponse au journal jus - Just Upload Stuff. Évalué à 2.
Mon point n'est bien évidement pas de refuser d'améliorer l'accessibilité, c'est juste qu'il y a une question de priorité et d'investissement temps (et quand on sait ce qu'il ne va pas), pas de "respect".
Pour l'exemple qui a été donné, je pense pas que ça soit très difficile de corriger pour rendre la page correcte sans JS, il faut juste le faire :)
[^] # Re: Précisions
Posté par mojo42 . En réponse au journal jus - Just Upload Stuff. Évalué à 2. Dernière modification le 19 septembre 2016 à 15:39.
Hello,
Sur le dernier screenshot, c'est toute la présentation de la page web qui part en sucette donc tu vois à peu prêt tous les écrans d'affichés en même temps :)
On peut dire que c'est un bug graphique, mais pour moi l’intérêt de pouvoir télécharger sans JS, c'est de pouvoir le faire dans un script/application, pas dans un browser.
Les cas où les users refusent d'activer du JS dans leur browser, c'est tout de même assez minoritaire.
C'est comme fournir un support pour IE6: c'est fatiguant et il y aura toujours un user pour le réclamer.
T'inquiètes pas, je suis toujours content de voir de la prolifération sur d'outils libres qui peuvent aider les gens, ce n'est juste pas le même but :)
# Précisions
Posté par mojo42 . En réponse au journal jus - Just Upload Stuff. Évalué à 10.
Bonjour,
Concernant Jirafeau:
Comme le montre l'image ci-dessous, Jirafeau permet de télécharger un fichier sans javascript
Il est également possible d'uploader un fichier sans javascript mais la taille d'envoie sera limité selon la configuration du serveur. Javascript permet d'envoyer plusieurs morceaux de fichiers et donc d'envoyer de gros fichiers même si le serveur est configuré avec un petit envoie.
C'est le prix à payer pour ne pas avoir une URL vers le fichier directement et pouvoir le protéger par un mot de passe ou limiter son accès dans le temps :)
Librement,
Mojo (créateur de Jirafeau)