coupons cours a la pseudo discussion:
c'est Jerome Vouillon, sous la direction de Remy, qui a principalement codé le O de OCaml.
Leroy est le mainteneur, et c'est aussi celui qui, avec Pierre Weis est le principal architecte de Caml.
Pas tout a fait.
Disons que qu'une expression recursive peut *toujours* etre exprimée a l'aide d'une boucle, a condition que ce ne soit pas une boucle FOR.
Dans ce cas précis (recursivité/boucle for) il y a une opposition.
C'est d'ailleurs ce qu'Ackermann a prouvé avec sa celebre fonction.
[^] # Re: What a question
Posté par mooh . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 1.
c'est Jerome Vouillon, sous la direction de Remy, qui a principalement codé le O de OCaml.
Leroy est le mainteneur, et c'est aussi celui qui, avec Pierre Weis est le principal architecte de Caml.
voila.
[^] # Re: What a question
Posté par mooh . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 1.
bon, voila l'url qu'il te faut :
http://www.ocaml.org/ocaml/distrib.html(...)
il y a pas mal de ressources on-line, tu trouveras sans probleme de la doc (commence par le site www.ocaml.org) pour faire ce que tu veux.
[^] # Re: rafale de questions à propos des langages fonctionnels
Posté par mooh . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 1.
Disons que qu'une expression recursive peut *toujours* etre exprimée a l'aide d'une boucle, a condition que ce ne soit pas une boucle FOR.
Dans ce cas précis (recursivité/boucle for) il y a une opposition.
C'est d'ailleurs ce qu'Ackermann a prouvé avec sa celebre fonction.