Journal Fedora Core 1

Posté par 桃白白 le 05 février 2004 à 09:19.

Étiquettes :

fév.

2004

Hier, j'ai viré ma vieille Mandrake 8.2 et j'ai installé Fedora Core 1. Et je dois dire que ca a l'air pas mal. Par contre je suis étonné que le support ntfs n'est pas mis par défaut dans le noyau, ainsi, je ne peut pas accéder à ma partition windows XP (bien que qd je vois la qualité de Fedora, j'ai de plus en plus envie de virer définitivement Windows). Alors, est-ce qu'il faut que je m'amuse à recompiler le noyau (à la limite est-ce qu'un make modules && make modules_install suffit), ou est-ce qu'il y a une option de sioux dans les outils de configuration redhat ?

# Re: Fedora Core 1

Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 05 février 2004 à 09:27. Évalué à 6.

Utilise "captive" rw sur les partitions ntfs et installation simplissime, integration parfaite. (dans fstab)

(il utilise le driver de ton XP... Donc faut vraiment avoir XP sur un disque dur du PC)

http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)
- [^] # Re: Fedora Core 1
  
  Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 05 février 2004 à 10:23. Évalué à 2.
  
  je precise : rw pour Lecture ET ecriture sur NTFS.
  (sans danger, puisqu'utilisant les drivers windows. [enfin autant de danger qu'en utilisant XP...])
# Re: Fedora Core 1

Posté par 桃白白 le 05 février 2004 à 09:46. Évalué à 1.

Je me réponds à moi même.
http://trustonme.net/didactels/?rub=272(...)
Je trouve ca bizarre qd même de pas avoir mis le support ntfs dans leur noyau.
- [^] # Re: Fedora Core 1
  
  Posté par Nap le 05 février 2004 à 10:09. Évalué à 1.
  
  ça doit être comme pour le support du mp3 dans xmms
- [^] # Commentaire supprimé
  
  Posté par Anonyme le 05 février 2004 à 10:20. Évalué à 1.
  
  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
  - [^] # Re: Fedora Core 1
    
    Posté par 桃白白 le 05 février 2004 à 10:28. Évalué à 1.
    
    Oui, j'avais vu sa réponse, et il ne faut pas le prendre mal si je ne veux pas l'adopter. J'étais habitué sur ma Mandrake 8.2 a l'acces ma partition ntfs en lecture seule, quelque chose de classique quoi. Et l'option de Tuan Kuranes, bien que très intéressante, ne m'inspire pas tellement, je préfère une approche plus classique. Mais cela ne remet en aucun cas la pertinence de sa réponse qui, je suis sûr, pourras intéresser d'autres personnes.
    - [^] # Commentaire supprimé
      
      Posté par Anonyme le 05 février 2004 à 10:36. Évalué à 1.
      
      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
      - [^] # Re: Fedora Core 1
        
        Posté par Psychofox (Mastodon) le 05 février 2004 à 10:39. Évalué à 4.
        
        euh, s'il compte se débarrasser de windows, il n'aura plus vraiment besoin du support ntfs
# Re: Fedora Core 1

Posté par xsnipe le 05 février 2004 à 09:48. Évalué à 2.

Fedora est plutôt pas mal (yum apt-get itou) mais question multimédia, il faut se battre un minimum car c'est pas vraiment ça !! Heureusement il y a Findus, Findus :)
http://yarrow.freshrpms.net(...)
- [^] # Re: Fedora Core 1
  
  Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) le 05 février 2004 à 11:52. Évalué à 3.
  
  C'est le plf de fédora? Et au niveau multimedia, qui gagne le match
  fedora+findus Vs Mandrake+plf
  au niveau nombre de packets utiles, qualité d'intégration... ?
  - [^] # Re: Fedora Core 1
    
    Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) le 05 février 2004 à 12:58. Évalué à 4.
    
    Pour Fedora, il y a bcp d'autres sources de RPM que Freshrpms:
    http://newrpms.sunsite.dk/(...)
    http://dag.wieers.com/packages/(...)
    http://atrpms.physik.fu-berlin.de/(...)
    http://runnhide.cjb.net/SRPMS/(...)
    
    Généralement les RPM dispo sont compatibles entre eux, et utilisable autant avec Yum qu'avec apt4rpm. Pour plus d'info sur les compatibilités: http://dag.wieers.com/home-made/apt/mega-merge.php(...) .
    Voir http://www.isrec.isb-sib.ch/~agrosdid/ressources/fedora_dell.html(...) ds "Software Management": j'utilise apt4rpm et j'en suis tres content.
    - [^] # Re: Fedora Core 1
      
      Posté par xsnipe le 05 février 2004 à 13:29. Évalué à 1.
      
      Ah je ne connaissais pas toutes ces sources, je te plussoie pour la peine ;)
    - [^] # Re: Fedora Core 1
      
      Posté par Nico le 05 février 2004 à 19:13. Évalué à 1.
      
      geniales ces sources :)
      
      +1
- [^] # Re: Fedora Core 1
  
  Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) le 05 février 2004 à 12:52. Évalué à 2.
  
  pour l ínstallation du multimédia sous Fedora: http://tldp.org/HOWTO/Fedora-Multimedia-Installation-HOWTO/index.ht(...)
  et au passage une source d'info sympa: http://fedoranews.org/colin/fnu/week5.shtml(...)
# Re: Fedora Core 1

Posté par mat1 le 05 février 2004 à 10:20. Évalué à 3.

http://linux-ntfs.sourceforge.net/rpm/fedora1.html(...)

S'il n'y a pas ntfs dans redhat/fedora c'est pour des problèmes de license/brevet de ntfs (comme mp3, etc...).
# Re: Fedora Core 1

Posté par Erwann Menais le 13 mars 2004 à 16:21. Évalué à 1.

Bonjour,

je suis debutant et je viens d'installer Fedora Core1 ainsi que le package captive afin d'avoir accès à mes disques dur que j'utilise habituelement sous XP.
or ces disques durs apparaissent bien mais on me demande de les monter.
seul problème c'est que quand j'essai de les monter j'ai une erreur qui s'affice...docn impossible a monter.

comment puis je faire ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.