Une certification GNu/linux m'intéresserait(de base+ un peu de réseau, (voir LDAP ça serait top), cependant je ne suis pas un expert en anglais, je me débrouille mais sans plus.
Un conseil à me donner ?
- Existe-t-il des livre en Français pour être certifié LPIC 1 et 2 ?
Linux Essential" sera disponible pour la première fois en Europe
Sera-elle disponible l'année prochaine en Europe et ou ? aussi à Genève ?
je rajouterais que certains achat notamment sur ebay ne se font que par paypal, il est presque impossible d'y échapper pour certain produits rare, (c'est pour cela que je suis chez paypal, mais effectivement cette nouvelle "règle" est inquiétante.
Pour l'ergonomie, c'est normal, apparemment tout le monde a un écran tactile basse résolution, le couple clavier/souris avec écran LCD en 1920*1080 n'existe plus.
Il faudra s'y faire, Windows8, Mac OS X(convergence mac os/ iOS), Gnome3/Unity,
tout le monde se met à faire des interfaces daubesque inutilisable, uniquement pensées pour le tactile, et on n'a plus aucun choix, c'est à la mode.
C'est la convergence des interfaces.
Le passage d'une fenêtre à l'autre est horrible, le multitâche disparait; j'entends par la travailler sur plusieurs fenêtre cote à cote et à la fois.
Il peut effectivement arriver sur ces merveilleuse interfaces qu'une application prenne tout l'écran pour afficher juste une bête notification/message.
Il ne reste plus que GNU/Linux ou l'on peut heureusement trouver des interface pensées pour nos PC, KDE/XFCE, ou Mate(le fork de Gnome2).
ouai mais on n'a pas le choix.
C'est soit une distribution avec des logiciels/paquets datant de l'age préhistorique(debian stable) ou il est très lourd de mettre à jour chaque version stable du système, où soit on a une distribution en rolling-release, où il faut passer sa vie à bidouiller et subir les problèmes des MAJ de certains logiciels.
Le fait qu'il y ait 36 variante de système de son (OSS/alsa) par exemple est un problème je trouve.
Par contre Metro a bien plus sa place sur les Smartphone et Tablette, le système WP7 est relativement réactif et intuitif, c'est juste qu'il est aussi fermé et bridé qu'iOS.
Finalement Microsoft, Apple, et même une assez grande partie du libre, veulent une convergence des OS vers une unique interface au détriment des utilisateurs, Mac OS X devient iOS X, Windows 8 devient WP8, et Gnome3/unity deviennent tactileLandOnly.
le N900 est sympa (excellent niveau os voir exceptionnel vraiment libre mais pour ce qui est du matériel, il est quelque peu dépassé et il a un très mauvais écran résistif (comme mon ancien nokia 5800))
le N9 sous Meego est très sympa, mais malheureusement assez cher, quasi indisponible et bientôt abandonné au profit du système bridé et propriétaire WP7 :/ .
C'est Elop un ancien de crosoft qui a tué Nokia et le N9 sous Meego par la même occasion.
Rien à voir avec la prise en charge de la 3D.
Certes, mais néanmoins ces pilotes graphique libre ne suffissent pas pour jouer, donc ce n'est pas tout rose les pilotes libre pour la carte graphique :o .
Avec AMD et Intel, il y a moyen d'avoir de l'accélération 3D et un noyau libre (par contre, il faut un firmware proprio pour AMD).
mouai ok, mais les jeux, et wine ça tourne au poil ? pas si sur :/
Dans ce cas, autant utiliser CyangenMod.
J'ai une Rom custom, mais pour moi ce n'est pas tout à fait suffisant, l'idéal ça serait de "transformer" le smartphone en ordi, c'est à dire d'avoir un "android" quasi aussi flexible et personnalisable que Gnu/linux.
pour le Nexus S :
> Here’s a list of what doesn’t work in Replicant and is probably not going to be achieved: 3D acceleration
Whatever needs the non-free firmwares we don’t include (NFC, MFC, WiFi, Bluetooth…)
Je comprend qu'on veuille avoir un OS mobile entièrement libre, mais Replicant serait plus utilisable si on avait juste les drivers propriétaires avec l'OS :/, ensuite on aurait quand même toutes les applications libres notamment.
Le problème viennent des fabriquant et pour l'instant on ne peux pas y faire grand chose à moins d'acheter un vieux smartphone entièrement libre(niveau matériel) hors de prix et finalement inutilisable(peu d'appli, peu esthétique, vieux matériel etc...)
C'est comme le kernel 100 % "libre" pour GNu/linux, en réalité c'est inutilisable pour le commun des mortels (pas d'accélération 3D le plus souvent, etc...).
Au pire il faudrait que Replicant puisse permettre "d'installer" les drivers proprios.(ou un fork ^^)
Ps : j'aimerais installer Replicant, mais il faudrait aussi que je puisse utiliser toutes les fonctionnalités matérielles de mon Appareil (wifi, 3g, etc...)
(ZTE Blade pour ma part)
et je rajouterais autre chose PCinpact a fait un test des derniers processeurs intel et AMD aussi sous Gnu/Linux(ubuntu) (c'est très rare) : Core i7 3960X : quels résultats sous Linux ?
il faut dire aussi que Firefox mobile est le seul navigateur Android à ne pas supporter les anciens smartphones en (ARMV6) (dont mon ZTE Blade par exemple)
Un comble pour un navigateur libre ...
quasiment à coup sur c'est unity qui plombe les perf, le protocole de test n'est pas bon, il aurait au moins pu prendre Kubuntu avec Kde(sans effets graphiques)...
teste le avant de critiquer(avec virtualbox par exemple), tu peux très bien rien sélectionner comme paquets ou groupe de paquets !, on peut très bien démarrer en mode texte et installer ce que l'on veut par la suite (xorg, kde etc...).
mais on peut vraiment choisir finement les paquets.
en sélectionnant les paquets ça permet d'installer tout d'un coup, on peut laisser le pc tourner en attendant le téléchargement et l'installation, de toute façon, il n'y a pas d'user créé, il faudra bien utiliser la ligne de commande par la suite
on est toujours maitre de son système.
[^] # Re: Préférez les certifs redhat aux lpic
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Certifications LPI et "Linux Essentials" aux RMLL 2012. Évalué à 2.
HUm, j'ai trouvé sur le site LPI francophonie, des Supports de formation LPIC-1, suffisent-ils ?
http://www.lpi-francophonie.org/spip.php?article234
[^] # Re: Préférez les certifs redhat aux lpic
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Certifications LPI et "Linux Essentials" aux RMLL 2012. Évalué à 1.
Ah merci beaucoup, même si ça commence à piquer pour moi niveau prix, je vais regarder !
[^] # Re: Préférez les certifs redhat aux lpic
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Certifications LPI et "Linux Essentials" aux RMLL 2012. Évalué à 2.
Ah, mais effectivement, je crois bien que le mieux pour moi serait d'apprendre corectement l'anglais si je veux faire une certif de ce genre :/
[^] # Re: Préférez les certifs redhat aux lpic
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Certifications LPI et "Linux Essentials" aux RMLL 2012. Évalué à 3. Dernière modification le 02 juillet 2012 à 14:04.
Quid du prix de la certif redhat ?
450€ je me trompe ?
Contre 80€x2 pour LPIC 1 et 2 il me semble.
Ayant un petit Bac Pro MRIM.
Une certification GNu/linux m'intéresserait(de base+ un peu de réseau, (voir LDAP ça serait top), cependant je ne suis pas un expert en anglais, je me débrouille mais sans plus.
Un conseil à me donner ?
- Existe-t-il des livre en Français pour être certifié LPIC 1 et 2 ?
Sera-elle disponible l'année prochaine en Europe et ou ? aussi à Genève ?
# à quand l'extension, pour détecter les sites hébergés sur des serveurs non libres ....
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Sortie de GNU LibreJS 4.7. Évalué à 7.
La prochaine étape ? …
[^] # Re: commentaire inutile
Posté par mum1989 . En réponse au journal Paypal et la liberté d'expression. Évalué à 3.
je rajouterais que certains achat notamment sur ebay ne se font que par paypal, il est presque impossible d'y échapper pour certain produits rare, (c'est pour cela que je suis chez paypal, mais effectivement cette nouvelle "règle" est inquiétante.
[^] # Re: Vive déception
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 5.
Pour l'ergonomie, c'est normal, apparemment tout le monde a un écran tactile basse résolution, le couple clavier/souris avec écran LCD en 1920*1080 n'existe plus.
Il faudra s'y faire, Windows8, Mac OS X(convergence mac os/ iOS), Gnome3/Unity,
tout le monde se met à faire des interfaces daubesque inutilisable, uniquement pensées pour le tactile, et on n'a plus aucun choix, c'est à la mode.
C'est la convergence des interfaces.
Le passage d'une fenêtre à l'autre est horrible, le multitâche disparait; j'entends par la travailler sur plusieurs fenêtre cote à cote et à la fois.
Il peut effectivement arriver sur ces merveilleuse interfaces qu'une application prenne tout l'écran pour afficher juste une bête notification/message.
Il ne reste plus que GNU/Linux ou l'on peut heureusement trouver des interface pensées pour nos PC, KDE/XFCE, ou Mate(le fork de Gnome2).
[^] # Re: stable != up-to-date
Posté par mum1989 . En réponse au journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.. Évalué à -2.
ouai mais on n'a pas le choix.
C'est soit une distribution avec des logiciels/paquets datant de l'age préhistorique(debian stable) ou il est très lourd de mettre à jour chaque version stable du système, où soit on a une distribution en rolling-release, où il faut passer sa vie à bidouiller et subir les problèmes des MAJ de certains logiciels.
Le fait qu'il y ait 36 variante de système de son (OSS/alsa) par exemple est un problème je trouve.
# Metro n'est pas plus horrible sur PC que les interface pour écrans tactiles Gnome3 et Unity.
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Nouvelles Mozilla : Marketplace, Metro, Persona, B2G, Add-on, API web. Évalué à 1. Dernière modification le 02 mars 2012 à 18:21.
Par contre Metro a bien plus sa place sur les Smartphone et Tablette, le système WP7 est relativement réactif et intuitif, c'est juste qu'il est aussi fermé et bridé qu'iOS.
Finalement Microsoft, Apple, et même une assez grande partie du libre, veulent une convergence des OS vers une unique interface au détriment des utilisateurs, Mac OS X devient iOS X, Windows 8 devient WP8, et Gnome3/unity deviennent tactileLandOnly.
# initiative génialissime
Posté par mum1989 . En réponse au journal Humble Bundle pour Android. Évalué à 2.
Si seulement tous les éditeurs/dévloppeurs de jeux prenaient exemple sur Humble Bundle ...
[^] # Re: ClockworkMod Tether
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 2.
le N900 est sympa (excellent niveau os voir exceptionnel vraiment libre mais pour ce qui est du matériel, il est quelque peu dépassé et il a un très mauvais écran résistif (comme mon ancien nokia 5800))
le N9 sous Meego est très sympa, mais malheureusement assez cher, quasi indisponible et bientôt abandonné au profit du système bridé et propriétaire WP7 :/ .
C'est Elop un ancien de crosoft qui a tué Nokia et le N9 sous Meego par la même occasion.
[^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 0. Dernière modification le 02 janvier 2012 à 22:27.
mouai ok, mais les jeux, et wine ça tourne au poil ? pas si sur :/
J'ai une Rom custom, mais pour moi ce n'est pas tout à fait suffisant, l'idéal ça serait de "transformer" le smartphone en ordi, c'est à dire d'avoir un "android" quasi aussi flexible et personnalisable que Gnu/linux.
# c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 1.
pour le Nexus S :
> Here’s a list of what doesn’t work in Replicant and is probably not going to be achieved:
3D acceleration
Whatever needs the non-free firmwares we don’t include (NFC, MFC, WiFi, Bluetooth…)
Je comprend qu'on veuille avoir un OS mobile entièrement libre, mais Replicant serait plus utilisable si on avait juste les drivers propriétaires avec l'OS :/, ensuite on aurait quand même toutes les applications libres notamment.
Le problème viennent des fabriquant et pour l'instant on ne peux pas y faire grand chose à moins d'acheter un vieux smartphone entièrement libre(niveau matériel) hors de prix et finalement inutilisable(peu d'appli, peu esthétique, vieux matériel etc...)
C'est comme le kernel 100 % "libre" pour GNu/linux, en réalité c'est inutilisable pour le commun des mortels (pas d'accélération 3D le plus souvent, etc...).
Au pire il faudrait que Replicant puisse permettre "d'installer" les drivers proprios.(ou un fork ^^)
Ps : j'aimerais installer Replicant, mais il faudrait aussi que je puisse utiliser toutes les fonctionnalités matérielles de mon Appareil (wifi, 3g, etc...)
(ZTE Blade pour ma part)
[^] # Re: PC INpact me semble être un bon site.
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Linux à la menthe : Linux Mint 12. Évalué à 4.
et je rajouterais autre chose PCinpact a fait un test des derniers processeurs intel et AMD aussi sous Gnu/Linux(ubuntu) (c'est très rare) :
Core i7 3960X : quels résultats sous Linux ?
[^] # Re: pas d'images avec KDE 4.x ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Linux à la menthe : Linux Mint 12. Évalué à 0.
Ok, afin ubuntu fait l'effort de fournir des iso avec KDE4.
(oui je vois ce qu'est MATE), je vais tester avec virtualbox pour voir.
# pas d'images avec KDE 4.x ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Linux à la menthe : Linux Mint 12. Évalué à 3.
Il n'y a que des images avec Gnome3 ou Mate ?, pas de KDE4.x ?
et peut-on remplacer Gnome3 par Kde4 ?
[^] # Re: Amusant
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Flash Player sur mobile est gelé : HTML 5 a gagné !. Évalué à 4.
il faut dire aussi que Firefox mobile est le seul navigateur Android à ne pas supporter les anciens smartphones en (ARMV6) (dont mon ZTE Blade par exemple)
Un comble pour un navigateur libre ...
# peu de smartphones sont supportés pour Replicant et quid de Linux installer ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Replicant : distribution Android 100 % libre. Évalué à 1.
http://android.galoula.com/en/LinuxInstall/
Linux Installer permettrait d'installer une distribution en chroot, et cette fois un grande nombre de smartphones Android peuvent fonctionner :
http://android.galoula.com/LinuxInstall/liste.php
Je n'ai pas testé, (ZTE Blade sous Android 2.3.5 (modovan RLS4)), mais je serais bien tenté.
[^] # Re: Interview Stallman sur Android
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2011. Évalué à 1.
merci quand même, ça devient complexe ces histoires de licences ^^
[^] # Re: Interview Stallman sur Android
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2011. Évalué à 1.
Merci beaucoup, (mais prend ton temps ça ne presse pas).
[^] # Re: Interview Stallman sur Android
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2011. Évalué à 0.
Merci.
# Interview Stallman sur Android
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 38 de l’année 2011. Évalué à 1.
J'aurais bien aimé lire cette interview traduite en français.
[^] # Re: Pilotes
Posté par mum1989 . En réponse au journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?. Évalué à 7.
quasiment à coup sur c'est unity qui plombe les perf, le protocole de test n'est pas bon, il aurait au moins pu prendre Kubuntu avec Kde(sans effets graphiques)...
[^] # Re: Luxe décadent
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 0.
teste le avant de critiquer(avec virtualbox par exemple), tu peux très bien rien sélectionner comme paquets ou groupe de paquets !, on peut très bien démarrer en mode texte et installer ce que l'on veut par la suite (xorg, kde etc...).
mais on peut vraiment choisir finement les paquets.
en sélectionnant les paquets ça permet d'installer tout d'un coup, on peut laisser le pc tourner en attendant le téléchargement et l'installation, de toute façon, il n'y a pas d'user créé, il faudra bien utiliser la ligne de commande par la suite
on est toujours maitre de son système.