+1
Encore du gaspillage de ressource, alors que si le libre s'unissait …
il va y avoir 36 projets comme d'habitude qui ne donneront rien au final … (cf maemo, FirefoxOS, UbuntuOS, PlasmaMobile,Tizen, Sailfish OS, eelo
et Android/iOS pourra continuer de plus belle
désespérant.
Ce qui serait bien c'est que Canonical arrête de faire des technologies dans son coin et contribue à Wayland (notamment ).
Finalement, ubuntu passera complètement à systemd, Upstart n'aura fait que gaspiller des ressources.
AMD a ajouté la gestion d'une nouvelle carte Ethernet permettant d'atteindre 10 GB/s. Le pilote de cette carte s'appelle "amd-xgbe" et celle-ci fera partie d'un SoC encore inconnu
Il ne s'agirait pas simplement de la carte Ethernet du nouveau Soc Seatle nommé plus haut ?
Ils sont bien pratiques ces terminals
Dire que pendant ce temps, des développeurs préfèrent travailler sur des applications et interfaces pour écran tactiles, c'est assez désolant (Unity, Gnome 3, etc …)
The standard Android development environment is Ubuntu.
HTML5 is fully supported but Ubuntu is not limited to HTML5. To use the full power of the hardware, you can develop native apps, using OpenGL and QML, with C or C++ and Javascript compiled for extra performance.
Major game developers like EA, Valve and Unity Technologies are now committing to Ubuntu.
Pour moi l'argument de "gourmandise" ne tiens pas trop, il restera toujours des jeux libres peu gourmand, on pourra toujours se rabattre sur ceux la(teeworlds , etc… ).
Je trouvais que les graphismes stagnaient, c'est pour cela que je me posais cette question. (je trouve notamment les modèles des personnages très moyen).
Ayant joué à Doom 3, je pensais que techniquement le moteur était beaucoup plus avancé que Xreal, ou les projets comme nexuiz, xonotic.
(oui je me suis peut être planté pour Warsow)
Puis Doom 3 sur une machine "récente"(jusqu'à 4-5ans), mais pas forcément puissante, fonctionne très bien.(une 8600gt ou équivalent suffit il me semble).
Après je trouve qu'on niveau des jeux de courses c'est vraiment pas top; niveau graphismes.
Les graphismes des jeux libres commencent à vieillir, un petit coup de dépoussiérage avec ce moteur graphique ferait du bien à Urban Terror, ou des quake like comme Open arena, Warsow et…
En écrivant ce billet,je ne voulais pas choquer les gens mais vous faire raisonner car il y a certain d'entre vous qui ont tendance à rapidement oublier ce qu'est être un utilisateur moyen.
Quand tu crée une distribution fait pour le grand publique,faire quelque chose de simple proposant pas trop de fonctions est souvent plus rassurant pour son utilisateur.
un minitel ?
Non,
GNu/linux est "basé" sur le choix, mais avec GNome3, unity, qui se dirigent vers des interfaces daubesque pour écran tactiles, je me demande si plus tard j'aurais encore le choix.
C'est ça se que je voulais expliquer,Unity est de ce qui il y a de mieux pour la majorité des utilisateurs qui ne font qu'utiliser skype et firefox une seule application à la fois.
En plus de l'aspect tactile, la taille n'est pas la même, on ne peux pas faire les mêmes interfaces pour des smartphones/tablettes de 3" à 10" que des PC de 15" à 27". (même s'ils sont en haute définition)
Or pourtant c'est ce que l'on veut faire, unifier ces interfaces, c'est "anti-ergonomique".
[^] # Re: Pourvu que ça dure!...
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Campagne de financement d’eelo pour un smartphone respectueux de la vie privée. Évalué à 10.
+1
Encore du gaspillage de ressource, alors que si le libre s'unissait …
il va y avoir 36 projets comme d'habitude qui ne donneront rien au final … (cf maemo, FirefoxOS, UbuntuOS, PlasmaMobile,Tizen, Sailfish OS, eelo
et Android/iOS pourra continuer de plus belle
désespérant.
[^] # Re: Mir est là...
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 15.04. Évalué à -4.
Ce qui serait bien c'est que Canonical arrête de faire des technologies dans son coin et contribue à Wayland (notamment ).
Finalement, ubuntu passera complètement à systemd, Upstart n'aura fait que gaspiller des ressources.
[^] # Re: Source = Science et vie
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à 3.
Je ne la lis plus, mais je peux répondre en partie, pas toujours … :
http://www.numerama.com/magazine/32271-internet-favorise-le-terrorisme-selon-sciences-vie.html
# Quid du support matériel avec un noyau entièrement libre ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Trisquel 7.0 LTS Belenos est sortie. Évalué à 0.
Je suppose que peu de matériel est supporté ? pas de wifi ? pas d’Ethernet ?
[^] # Re: WTF ?
Posté par mum1989 . En réponse au journal La chasse aux trolls est ouverte !. Évalué à 1.
Je me demande si ce n'est pas une très mauvaise traduction de l'AFP …
# Le logiciel libre à la une d'un grand media
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33 de l'année 2014. Évalué à 5.
J'ajoute un petit lien, pour compléter la revue de presse de l’April :
http://www.framablog.org/index.php/post/2014/08/18/logiciel-libre-liberation
# à propos du SoC encore inconnu
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.16. Évalué à 2.
Il ne s'agirait pas simplement de la carte Ethernet du nouveau Soc Seatle nommé plus haut ?
# pas de retransmission vidéo ?
Posté par mum1989 . En réponse au journal Foire à l'Autogestion & Village du logiciel libre. Évalué à 2.
J'aimerais savoir s'il y a ou aura une vidéo des débats, ça semble intéressant.
[^] # Re: KDE-Like
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Du nouveau du côté de LXQt. Évalué à 2.
C'est QT donc forcément, niveau style ça se ressemble …
# Dommage.
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Guake perd son dernier développeur - appel à un repreneur. Évalué à 1.
Ils sont bien pratiques ces terminals
Dire que pendant ce temps, des développeurs préfèrent travailler sur des applications et interfaces pour écran tactiles, c'est assez désolant (Unity, Gnome 3, etc …)
# info complémentaires
Posté par mum1989 . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 4.
le site d'ubuntu fonctionne bien chez moi :
http://www.ubuntu.com/devices/phone/design
des articles sur ce site :
http://www.clubic.com/linux-os/debian/ubuntu/actualite-533280-canonical-ubuntu-phone-os-smartphones.html
et ce site :
http://www.generation-nt.com/ubuntu-mobile-os-smartphone-tablette-linux-actualite-1676122.html
# prometteur, sera-t-il réellement libre ? (pas comme Android)
Posté par mum1989 . En réponse au journal Ubuntu phone OS. Évalué à 7.
Pourra-t-on participer ou contribuer au développement d'Ubuntu phone OS ?
# C'est tout ?
Posté par mum1989 . En réponse au journal et le trolldi d'aujourd'hui est à?. Évalué à 5.
J'en ai un meilleur :
ubuntu-spyware-what-to-do
Copyright 2012 Richard Stallman
Released under the Creative Commons Attribution Noderivatives 3.0 license
# Dans le même sujet, les performances des pilotes libres, en l'occurrence, les cartes AMD.
Posté par mum1989 . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 2.
C'est pas trop ça niveau performance …
Les pilotes libre ne sont, par exemple, pas suffisant sous Open Arena et même avec une 6950.
Voila pourquoi je reste en proprio niveau pilote, en tout cas sur ma machine principale.
Seul les pilotes libre intel sont potable.(et encore ça dépend du modèle de l'IGP)
[^] # Re: C'est pour quand le passage au moteur id Tech 4(doom3) pour les jeux open source ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les avancées des jeux pour GNU/Linux au mois d’octobre. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour cette réponse très complète !
Pour moi l'argument de "gourmandise" ne tiens pas trop, il restera toujours des jeux libres peu gourmand, on pourra toujours se rabattre sur ceux la(teeworlds , etc… ).
Je trouvais que les graphismes stagnaient, c'est pour cela que je me posais cette question. (je trouve notamment les modèles des personnages très moyen).
Ayant joué à Doom 3, je pensais que techniquement le moteur était beaucoup plus avancé que Xreal, ou les projets comme nexuiz, xonotic.
(oui je me suis peut être planté pour Warsow)
Puis Doom 3 sur une machine "récente"(jusqu'à 4-5ans), mais pas forcément puissante, fonctionne très bien.(une 8600gt ou équivalent suffit il me semble).
Après je trouve qu'on niveau des jeux de courses c'est vraiment pas top; niveau graphismes.
# C'est pour quand le passage au moteur id Tech 4(doom3) pour les jeux open source ?
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Les avancées des jeux pour GNU/Linux au mois d’octobre. Évalué à 2.
Les graphismes des jeux libres commencent à vieillir, un petit coup de dépoussiérage avec ce moteur graphique ferait du bien à Urban Terror, ou des quake like comme Open arena, Warsow et…
[^] # Re: Et TF2 est diponible!
Posté par mum1989 . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 2.
Mais merci quand même pour l'astuce.
[^] # Re: Gnome 3 + extensions mais des regrets
Posté par mum1989 . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 0.
Mais … pourquoi ?
Vous n'êtes pas sur un système proprio(cf Win8), vous êtes libre de changer d'environnement…
# Bon à savoir !
Posté par mum1989 . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 4.
Merci pour l'info.
J'espère qu'ils vont en sortir avec des procos AMD (C60,E450) et sans Windows.
[^] # Re: Mea culpa
Posté par mum1989 . En réponse au journal Pourquoi Ubuntu Unity est extraordinaire. Évalué à 2.
un minitel ?
Non,
GNu/linux est "basé" sur le choix, mais avec GNome3, unity, qui se dirigent vers des interfaces daubesque pour écran tactiles, je me demande si plus tard j'aurais encore le choix.
Bref du monotâche, peu de fonctionnalités, et d'options, un bon OS pour écran tactile, si Gnome continue sur sa lancée et ça a l'air d'être confirmé, on devrait avoir droit à un joli Minitel 1.5 prochainement.
Oui c'est pour cela qu'il y a KDE 4.x .
Tu ne peux pas faire de généralité.
[^] # Re: EXCLUSIF: Preview de GNOME 5
Posté par mum1989 . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 4.
impossible, ça sera depuis un écran tactile, il faudra toucher une première fois pour lancer gnome, et toucher une seconde fois pour l'arrêter.
[^] # Re: Triste opinion de la convergence
Posté par mum1989 . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 2.
Triste ?, et ça c'est joyeux peut être ?.
Qu'on veuille créer une interface pour Smartphone soit, mais au moins qu'on créé 2 interfaces distinctes !
[^] # Re: Forcément, sans les commentaires...
Posté par mum1989 . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2012 à 13:29.
En plus de l'aspect tactile, la taille n'est pas la même, on ne peux pas faire les mêmes interfaces pour des smartphones/tablettes de 3" à 10" que des PC de 15" à 27". (même s'ils sont en haute définition)
Or pourtant c'est ce que l'on veut faire, unifier ces interfaces, c'est "anti-ergonomique".
[^] # Re: 2 faux pas
Posté par mum1989 . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 0.
Unity ergonomie de PC ?
PC avec écran tactile alors ….
[^] # Re: Il restera toujours....
Posté par mum1989 . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 1.
KDE c'est juste Plasma, pour le reste ce n'était que spéculation.