"On ne peut pas breveter les idées, et donc on peut pas breveté les algorithme. Du coup, breveté la transciption d'un algorithme (non brevettable) en prgramme informatique (non brevettable), ça ressemble fort à une pirouette juridique."
juste une petite réflexion :
Un système mécanique est matématisable (calcul des résistances des matériaux, des forces, des mouvements etc...). Les objets mécaniques ne posent pourtant pas de problème face aux brevets alors qu'il sont d'abord modélisés de manière mathématique avant d'être réalisé.
Je ne sais pas ou peu mener cette réflexion mais bon faut quand même avoir à l'esprit que tout est matématisable.
Je viens d'aller sur le site de e2compr qui le programme qui gère l'attribut c de chattr et la version du patch pour le noyau 2.6.8 est en version alpha :(
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par yves piel . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 2.
juste une petite réflexion :
Un système mécanique est matématisable (calcul des résistances des matériaux, des forces, des mouvements etc...). Les objets mécaniques ne posent pourtant pas de problème face aux brevets alors qu'il sont d'abord modélisés de manière mathématique avant d'être réalisé.
Je ne sais pas ou peu mener cette réflexion mais bon faut quand même avoir à l'esprit que tout est matématisable.
[^] # Re: Mais c'est du déjà vu
Posté par yves piel . En réponse au message [KERNEL PANIC] Installation sur disque USB. Évalué à 1.
(désolé pour le repost...)
[^] # Re: chattr
Posté par yves piel . En réponse au message monter une archive. Évalué à 1.
http://e2compr.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: chattr
Posté par yves piel . En réponse au message monter une archive. Évalué à 1.
Par contre j'ai vu qu'il fallait patcher les noyau 2.2 et 2.4. Faut-il aussi patcher le noyau 2.6 ?