Journal Braqueurs OpenSource VS Mallette Closed Source mon coeur balance ...

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
22
juin
2006
Juste une info qui m'a fait marrer en écoutant la radio aujourd'hui :

Des braqueurs arrêtés en Mars dernier en Isère ont révélé leur secret pour s'emparer de l'argent contenu dans les mallettes pourtant piégées :

Ils entrouvraient à l'aide d'une pince la valise spéciale puis la plongeait dans un bain d'huile de cuisine.
Ils l'ouvrait ensuite complètement mais l'encre libérée par le système de sécurité glisse alors sur les billets sans les marquer.
Pour finir, ils nettoyaient définitivement les billets dans un bain d'eau et de liquide vaisselle et les faisaient sécher

La société qui fabrique la mallette a annoncé avoir trouvé une parade mais n'en a pas révélé le principe ...


Vous croyez que les braqueurs ont des associations qui réclament les specs aux fabricants ;-)


-
-
Nassim
  • # espion

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    mdr.
    Je pense qu'ils ont des espions dans ce types de companies. C'est plus efficace.
    • [^] # Re: espion

      Posté par . Évalué à 5.

      On devrait faire pareil alors ;-)
      • [^] # Re: espion

        Posté par . Évalué à 2.

        Qui se dévoue pour aller bosser à Redmond ou Cuppertino?

        "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

        • [^] # Re: espion

          Posté par . Évalué à 7.

          Je pensait plutot à Markham (Ontario) et Santa Clara (Californie) pour ATI et nVIDIA... (bon là je fait le malin, mais j'ai du chercher les villes sur wikipédia)
          • [^] # Re: espion

            Posté par . Évalué à 3.

            C'est aussi à quoi je pensais, mais mon côté malin a cédé devant à mon côté feignasse ;)

            "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

  • # Sécurité par le secret

    Posté par . Évalué à 6.

    Encore un bel exemple de sécurité par le secret qui ne marche pas... Je serais une banque, je n'achèterai plus ces malettes, mais bon, les banques sont également de grandes adeptes de la sécurité par le secret.

    Heureux les hackers (au sens bidouilleurs qui aiment savoir comment les choses fonctionnent en les démontant), ils ont encore de beaux jours devant eux...
    • [^] # Re: Sécurité par le secret

      Posté par . Évalué à 3.

      Ouais, enfin c'est pas en mettant les serrures sous pexiglas pour qu'on voie le mécanisme lorsqu'on les crochette qu'elles vont mieux résister...
      • [^] # Re: Sécurité par le secret

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Certes, en revanche le fait de garder le mécanisme secret tend à montrer que celui-ci n'est pas intrinsèquement sûr. Donc, une fuite, et les banques sont bonnes pour valise update. Alors que si le mécanisme pouvait sans crainte être rendu publique, alors oui cela montrerait que le mécanisme est lui même sûr, pas qu'ils ont changés l'accroche sensible de place dans la boite pour que les "pirates" ne la retrouvent plus.
  • # J'ai trouvé !

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Leur solution c'est simple, il ont embalé tout le contenu de la mallette dans un film plastique... Comme ça, l'huile ne touche pas les billets et comme le système aussi et emballé ça continu de faire des tâches....

    Et dire que des ingénieurs sont payé pour ça... pfff...
    • [^] # Re: J'ai trouvé !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Et la parade est aussi simple: abimer suffisament le film plastique pour qu'il ne soit plus etanche.
      • [^] # Re: J'ai trouvé !

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Oui, mais comme ça, ça continue a faire bosser les ingénieurs... :-p Ils sont pas bête quand même !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.