Nicolas BENOIT a écrit 12 commentaires

Quelqu'un sait-il si les débats ont été enregistrés ?

J'ai entendu cela sur France Infos en début de soirée.
La présentatrice avait l'air de dire que le produit des recherches serait placé sous une licence de (je cite) "logiciel libre", mais je n'entends en fait parlé que de "gratuité". Si quelqu'un a plus d'informations, je suis preneur...

Dépêche Reuters: http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2005-04-26T154858(...)

Pour ma part, j'ai un Rio Karma.
Il fonctionne parfaitement (OGG/Vorbis, Mp3, Flac) et l'avantage: c'est qu'on peut le brancher en reseau grace au port ethernet de la station d'accueil.

Bravo, très bon texte, merci.

Moi aussi, j'ai un peu buté sur la partie qui évoquait la redevance sur l'abonnement.

Oui, c'est le client qui paye, c'était même un argument pour plus de surveillance chez Mammouth je crois :-)

Sauf que dans le cas d'Internet, une taxe sur l'accès reviendrait plutôt à taxer l'accès à l'ensemble de la galerie commerciale, que le client compte se rendre à Mammouth ou pas. Autrement dit, redistribué aux artistes une taxe sur l'accès implique (pour que ce soit juste) qu'Internet ne distribue que du contenu artistique, or ce n'est pas le cas.

M'enfin bon je dit ça juste pour l'anecdote :-)

Je précise que ma réponse s'inscrit dans ce même cadre anecdotique. ^______^

Exact, je n'avais pas vu...
En attendant, toutes les machines n'ont pas MPlayer. Pour ma part, il m'arrive d'effectuer le rip à partir d'un p133 sous NetBSD.

merci :)
c'est corrigé.

J'ai une Terratec EWX 24/96 (ICE 1712) et tout fonctionne très bien.
Jette un oeil à leur catalogue :)

En qualité d'auteur du commentaire original, je pense que je me dois de vous répondre.
Mon point de vue est le suivant: depuis des dizaines d'années, l'armée états-unienne sponsorise une partie de l'industrie du divertissement dans un but évident de séduction et de manipulation du public. Dans un monde où nous aspirons tous à la liberté, l'égalité, la fraternité et la paix, est-il acceptable que cela se produise ?
American Army est un jeu vidéo dérivé d'un outil d'entraînement pour les soldats de l'armée états-unienne. Ce jeu (dont le caractère ultra-réaliste a été souligné ici-même) glorifie et embellit la guerre de la même manière que le faisait les propagandes allemandes et russes des années 40.
Jouer à ce jeu, n'est-ce pas soutenir et encourager de telles pratiques ?
N'est-ce pas conforter toutes les armées dans l'idée que nous les encourageons ?

Un jeu qui glorifie la guerre aux cotés d'un jeu qui se bat pour l'accessibilité aux médicaments dans les pays d'Afrique, en voilà un drôle de contraste....

Je suis surpris et scandalisé de la présence d'American Army dans la liste.
Comment un jeu largement sponsorisé par l'armée états-unienne, dans un but de propagande et de manipulation (la guerre c'est sympa les gars!), peut-il se trouver aux cotés de jeux tels que Slune ou Wormux ?

Quel bel exemple de combat pour la liberté que de choisir des noms liés à des produits commerciaux financés par des gens comme Disney...
Les gens de la communauté Debian ont la réputation d'être plutôt à cheval sur ces choses là, de quelle manière justifient-ils leurs choix de noms?

Moi je trouve que ça fonctionne très bien le ./configure, make, make install...
Hier j'ai essayé Scons avec cheestracker, ça m'a plutot déplu... J'ai pas trouvé d'options, pas de moyens de modifier les CFLAGS et les CXXFLAGS, etc...

Excellant article. Merci pour tes éclaircissements! Maintenant, reste à savoir de quelle manière nous allons pouvoir nous mobiliser pour faire barrage à TCPA... (un sursaut républicain peut etre ;) )