Ne t'embêtes pas j'ai déjà demander des liens (pour un équivalent MBP à "1,5 voir 2x moins cher") et je n'ai jamais eu de vraie réponse, on va appeler ce genre d'argument sans preuve une "pankkanade" :)
Bah je vais y aller de mon petit message pour te dire pourquoi je suis déçu.
Pour faire plus simple je vais diviser selon les annonces:
Futur version de MacOSX:
J'apprécie la cosmétique Apple mais j'ai l'impression que les annonces portent quasi exclusivement sur de l'esthétique. En tant que geek, derrière mon coeur de fanboy, ça me laisse un peu sur ma faim. Espérons qu'il s'agissait simplement de montrer les choses les plus visuelles (plus faciles à faire passer sur une keynote de ce genre) et que les annonces autour des améliorations techniques arriveront pour la WWDC.
iLife'11:
Utilisateur très occasionnel je ne porterai pas de jugement, ça me laisse un peu froid.
MacBook Air:
Le MacBook Air précédente version était plutôt vieux, il fallait le remplacer ou l'enterrer. Je le vois un peu comme un netbook de luxe, pour répondre au besoin des gens qui ne font pas que de la consommation de médias (pour ça un iPad suffit) mais qui veulent quand même s'encombrer beaucoup moins qu'avec un MacBook Pro. Personnellement je ne suis pas intéressé mais je retiens surtout la gestion de la veille (tenue de 30j en veille annoncée).
FaceTime for Mac:
C'est pas vraiment une surprise mais c'est assez sympa. Je suis soulagé que ça ne soit pas intégré à iChat (que je n'utilise pas). Il faut voir l'aspect convergence entre iPhone (où facetime utilise les numéros de téléphone pour identifier les utilisateurs) et la version Mac qui semble utiliser l'Apple ID (adresse mail). Si on pouvait unifier les deux et choisir celui qui est actif (par exemple plus simple de répondre sur mon mac que sur mon iphone si je suis tranquillement assis devant).
AppStore for Mac:
Pourquoi pas, du moment que l'on conserve la capacité à installer les applications "à l'ancienne". Cela va permettre aux petits développeurs d'avoir une visibilité accrue (certes en échange de 30% du montant de leurs vente).
On devrait, normalement, pouvoir éviter les applications de pets vu leur faible pertinence pour un ordinateur (mais je fais confiance à l'humain pour toujours m'étonner par sa connerie capacité à se dépasser).
Il ne me semble pas que les services d'urbanisation n'aient reçu les pouvoirs "justice et police" et pourtant ils mettent des ralentisseurs en ville ... les vilains !
Ce que je trouve le plus déplorable c'est la difficulté à faire débloquer le port, pas que celui ci soit bloqué par défaut (même si j'aurai préféré que les connexions sur port 25 autres que celle vers le FAI échouent plutôt qu'elles ne soient redirigées vers une machine du FAI).
En forçant les mails sortant à passer par son serveur le FAI peut détecter plus facilement que ce client envoie du spam et donc prendre les mesures nécessaires (le prévenir pour qu'il corrige le problème par exemple).
Pour le pékin lambda (de la famille Michu) ça peut être une protection par contre ça doit être désactivable pour les personnes qui le souhaitent (et qui prennent dès lors leurs responsabilités en matière de spam).
Je ne dis pas que c'est pas le cas, mais tu as un a priori de bons résultats pour appeul et un a priori de mauvais résultats pour le non appeul.
Non, même si la batterie venait à être aussi bonne (dans ce cas DELL aurait sans doute mis en avant une autonomie plutôt inhabituel dans le monde des portables) le facteur de prix est bien en dessous des 1,5 ou 2 annoncé plus haut => j'attends toujours sa démonstration de "Apple c'est 1,5 voir 2 fois plus cher à matériel équivalent"
Donc forcement ca fausse un peu le résultat de tous tes ressentis (la qualité de l'écran que tu trouve mieux,
Non, pour comparer par contre j'ai demandé un écran qui soit à peu prêt du même type ... comparons le comparable
l'autonomie que tu pense meilleure,
pense ? elle est ou pas (cf mon 1er commentaire)
ce choix d'afficher ou pas des touches qui est aussi intelligente, ...)
Non, ce choix ne me gêne pas, cela ne veut pas dire que je le trouve plus pertinent que celui d'un azerty classique (en fait j'en ai rien à faire je ne regarde pas souvent mon clavier).
Maintenant que tu penses que appeul c'est mieux pour toi, tu a obligatoirement raison, puisque c'est ce que tu penses. Mais cela n'est pas un axiome universel, c'est tout.
Oui Apple me convient, oui ça ne convient pas à tout le monde maintenant je ne pense pas en faire un axiome universel (relis tous mes posts pour t'en convaincre) mais je préférerais que le débat soit alimentés de fait réels plutôt que d'avis à l'emporte pièce ("Apple c'est super cher, en plus c'est de la camelote et tu en peux pas écrire plein de caractères car ils ne sont pas sur le clavier").
Je n'ai pas acheté de souris Apple depuis quelque temps mais en effet le fil est court (fait pour se brancher sur le port USB du clavier juste à côté lui même branché en USB, avec un fil plus long) par contre je me souviens avoir eu une rallonge USB avec.
Maintenant Apple étant devenu d'une pingrerie certaine en matière d'accessoires fournis avec leurs produits je ne serai pas étonné qu'il ait disparu.
En effet ! C'est un avantage des lib partagées l'autre étant qu'on a pas à gérer plusieurs versions en parallèle ou à gérer la non compatibilité entre versions.
Dans un monde parfait la lib partagée c'est le bonheur, dans la réalité ça peut parfois être moche.
Je ne dis pas que la solution Apple est parfaite (je devrais pourtant en tant que fanboy vendu mais bon il doit me rester une once de raison bien cachée) mais qu'elle marche. Et en fait en fin de journée c'est ça qui est agréable: "Mac juste ça marche" ¹
Je les lance de toute façon vu que je m'en sers. Pour l'intégration d'un système de mise à jour pas trop lourdingue je n'ai jamais eu de souci le principe "une màj dispo voulez-vous l'installer? oui/non" avec parfois (Adium par exemple) un changelog ça me convient tout à fait, pour un desktop.
Pour l'écran, une petite recherche et… il y a plein d'ordis chez Dell qui te permet de personnaliser l'écran : 1600x900 et 1920x1080 ; le tout étant de base anti-reflets. Ce qui donne 1475€ maximum pour le "M4500", pour une résolution supérieure. Le "E5510" est de base en 1600x900… à moins de 959€. Bref, tu as acheté un Mac car comme les pies (oiseau avec un cerveau très petit) tu es attiré par ce qui brille.
1 716,26 € pour un M4500 en 1600x900 TTC avec core I5 et 4Go de RAM soit un rapport de 1,1 environ pour une annonce à 1,5 voir 2 on a de la marge. De plus sans plus d'infos sur la batterie j'ai tendance à penser qu'elle tiendra moins mais bon passons.
Pourquoi tu utilises le terme marketing « plus de » pour le Mac mais pas le PC ?
Plus sérieusement, c'est quoi la capacité de la batterie, pour qu'on puisse comparer ?
Les infos techniques donnes "~4h30" d'un côté et "entre 8 et 9h sans connexion sans fil" de l'autre. De manière à pouvoir comparé plus justement j'ai réduis en considérant une utilisation sans fil et donc j'ai mis plus de 7h au lieu de 8 à 9h.
mea culpa
Mais bon même en restant positif l'autonomie du portable donné est loin derrière celle du MBP.
Pour la pertinence concernant la capacité de la batterie cf la réponse de Grunt
Donc tu veux une façon simple d'installer des applis qui soit livrée avec le système ?
dans ce cas tu en as une : Safari et un moteur de recherche de ton choix
(cf mon commentaire plus haut sur le faible besoin d'un package manager sous MacOS X pour les applis de mr tout le monde, pour le reste tu as Hombrew/Fink/...)
Tu devrais prendre le temps de lire le message auquel tu réponds je n'ai jamais soutenu le contraire !
Il y'a les mises à jour du système et des applis attenantes (itunes, safari, ilife ...).
Il y'a les mises à jour automatique des applis par elles mêmes.
Et c'est tout ... et que ça te plaise ou non c'est suffisant :)
Les applis mac se mettent à jour toutes seules (du moins toutes celles que j'utilise) et le fait de les installer par un drag n drop depuis une image me convient bien.
Pour trouver un nouveau soft je n'ai pas de package manager mais Google, ce n'est pas uniformisé mais par contre ça permet de tomber sur des comparatifs entre les différentes applications (si tu veux en savoir plus sur les applis de ton package manager tu dois faire une recherche sur le net, bilan: aucun gain).
Un package manager c'est pratique pour gérer des problématiques de dépendances mais sinon Google et un navigateur font très bien le boulot.
Core i5 et i7 à partir du 15" (en portable) superbe génération précédente
Par exemple tu me trouves un portable comme le Mac Book pro 15" (avec option écran anti reflet parce que bon, soit +135€) à presque 2 fois moins cher ?
[^] # Re: Moi je trouve ça fun
Posté par neerd . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 2.
[^] # Re: Moi je trouve ça fun
Posté par neerd . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 5.
IMPOSSIBLE !!!
Apple c'est 2x fois plus cher qu'un PC pour moins bien !
Hérétique !!!
[^] # Re: mouais
Posté par neerd . En réponse au journal Retour sur la révolution annoncée. Évalué à 3.
Pour faire plus simple je vais diviser selon les annonces:
Futur version de MacOSX:
J'apprécie la cosmétique Apple mais j'ai l'impression que les annonces portent quasi exclusivement sur de l'esthétique. En tant que geek, derrière mon coeur de fanboy, ça me laisse un peu sur ma faim. Espérons qu'il s'agissait simplement de montrer les choses les plus visuelles (plus faciles à faire passer sur une keynote de ce genre) et que les annonces autour des améliorations techniques arriveront pour la WWDC.
iLife'11:
Utilisateur très occasionnel je ne porterai pas de jugement, ça me laisse un peu froid.
MacBook Air:
Le MacBook Air précédente version était plutôt vieux, il fallait le remplacer ou l'enterrer. Je le vois un peu comme un netbook de luxe, pour répondre au besoin des gens qui ne font pas que de la consommation de médias (pour ça un iPad suffit) mais qui veulent quand même s'encombrer beaucoup moins qu'avec un MacBook Pro. Personnellement je ne suis pas intéressé mais je retiens surtout la gestion de la veille (tenue de 30j en veille annoncée).
FaceTime for Mac:
C'est pas vraiment une surprise mais c'est assez sympa. Je suis soulagé que ça ne soit pas intégré à iChat (que je n'utilise pas). Il faut voir l'aspect convergence entre iPhone (où facetime utilise les numéros de téléphone pour identifier les utilisateurs) et la version Mac qui semble utiliser l'Apple ID (adresse mail). Si on pouvait unifier les deux et choisir celui qui est actif (par exemple plus simple de répondre sur mon mac que sur mon iphone si je suis tranquillement assis devant).
AppStore for Mac:
Pourquoi pas, du moment que l'on conserve la capacité à installer les applications "à l'ancienne". Cela va permettre aux petits développeurs d'avoir une visibilité accrue (certes en échange de 30% du montant de leurs vente).
On devrait, normalement, pouvoir éviter les applications de pets vu leur faible pertinence pour un ordinateur (mais je fais confiance à l'humain pour toujours m'étonner par sa connerie capacité à se dépasser).
[^] # Re: une alternative?
Posté par neerd . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 1.
Un accès internet avec des ports bloqués !!!
mais c'est scandaleux monsieur !!!
PS: humour mickael kael en..le un mouton tout ça
[^] # Re: Analogie virale
Posté par neerd . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 4.
PS: pour éviter tout doute "it iz a jok"
[^] # Re: Le port 25 bloqué mais débloquable
Posté par neerd . En réponse au journal Swisscom bloque le port SMTP. Évalué à 3.
Il ne me semble pas que les services d'urbanisation n'aient reçu les pouvoirs "justice et police" et pourtant ils mettent des ralentisseurs en ville ... les vilains !
Ce que je trouve le plus déplorable c'est la difficulté à faire débloquer le port, pas que celui ci soit bloqué par défaut (même si j'aurai préféré que les connexions sur port 25 autres que celle vers le FAI échouent plutôt qu'elles ne soient redirigées vers une machine du FAI).
[^] # Re: Le port 25 bloqué mais débloquable
Posté par neerd . En réponse au journal Swisscom bloque le port SMTP. Évalué à 0.
Pour le pékin lambda (de la famille Michu) ça peut être une protection par contre ça doit être désactivable pour les personnes qui le souhaitent (et qui prennent dès lors leurs responsabilités en matière de spam).
[^] # Re: Problème : pas que les commissions
Posté par neerd . En réponse à la dépêche Flattr: une bonne manière de soutenir et d'accélérer le développement des logiciels libres?. Évalué à 3.
[^] # Re: Tu peux y manquer
Posté par neerd . En réponse au journal Révolution en approche. Évalué à 3.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 3.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 1.
Non, même si la batterie venait à être aussi bonne (dans ce cas DELL aurait sans doute mis en avant une autonomie plutôt inhabituel dans le monde des portables) le facteur de prix est bien en dessous des 1,5 ou 2 annoncé plus haut => j'attends toujours sa démonstration de "Apple c'est 1,5 voir 2 fois plus cher à matériel équivalent"
Donc forcement ca fausse un peu le résultat de tous tes ressentis (la qualité de l'écran que tu trouve mieux,
Non, pour comparer par contre j'ai demandé un écran qui soit à peu prêt du même type ... comparons le comparable
l'autonomie que tu pense meilleure,
pense ? elle est ou pas (cf mon 1er commentaire)
ce choix d'afficher ou pas des touches qui est aussi intelligente, ...)
Non, ce choix ne me gêne pas, cela ne veut pas dire que je le trouve plus pertinent que celui d'un azerty classique (en fait j'en ai rien à faire je ne regarde pas souvent mon clavier).
Maintenant que tu penses que appeul c'est mieux pour toi, tu a obligatoirement raison, puisque c'est ce que tu penses. Mais cela n'est pas un axiome universel, c'est tout.
Oui Apple me convient, oui ça ne convient pas à tout le monde maintenant je ne pense pas en faire un axiome universel (relis tous mes posts pour t'en convaincre) mais je préférerais que le débat soit alimentés de fait réels plutôt que d'avis à l'emporte pièce ("Apple c'est super cher, en plus c'est de la camelote et tu en peux pas écrire plein de caractères car ils ne sont pas sur le clavier").
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linuxe
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Maintenant Apple étant devenu d'une pingrerie certaine en matière d'accessoires fournis avec leurs produits je ne serai pas étonné qu'il ait disparu.
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Dans un monde parfait la lib partagée c'est le bonheur, dans la réalité ça peut parfois être moche.
Je ne dis pas que la solution Apple est parfaite (je devrais pourtant en tant que fanboy vendu mais bon il doit me rester une once de raison bien cachée) mais qu'elle marche. Et en fait en fin de journée c'est ça qui est agréable: "Mac juste ça marche" ¹
¹ slogan non contractuel :)
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 5.
Pour l'écran, une petite recherche et… il y a plein d'ordis chez Dell qui te permet de personnaliser l'écran : 1600x900 et 1920x1080 ; le tout étant de base anti-reflets. Ce qui donne 1475€ maximum pour le "M4500", pour une résolution supérieure. Le "E5510" est de base en 1600x900… à moins de 959€. Bref, tu as acheté un Mac car comme les pies (oiseau avec un cerveau très petit) tu es attiré par ce qui brille.
1 716,26 € pour un M4500 en 1600x900 TTC avec core I5 et 4Go de RAM soit un rapport de 1,1 environ pour une annonce à 1,5 voir 2 on a de la marge. De plus sans plus d'infos sur la batterie j'ai tendance à penser qu'elle tiendra moins mais bon passons.
Pourquoi tu utilises le terme marketing « plus de » pour le Mac mais pas le PC ?
Plus sérieusement, c'est quoi la capacité de la batterie, pour qu'on puisse comparer ?
Les infos techniques donnes "~4h30" d'un côté et "entre 8 et 9h sans connexion sans fil" de l'autre. De manière à pouvoir comparé plus justement j'ai réduis en considérant une utilisation sans fil et donc j'ai mis plus de 7h au lieu de 8 à 9h.
mea culpa
Mais bon même en restant positif l'autonomie du portable donné est loin derrière celle du MBP.
Pour la pertinence concernant la capacité de la batterie cf la réponse de Grunt
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
Chaque appli se met à jour comme elle le souhaite en se gérant elle même.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 1.
- 1366 x 768 contre 1680x1050
- Autonomie annoncé de 4h30 contre plus de 7h pour le MBP
Voyons c'est un portable professionnel que l'on cherche pas un jouet tu pourrais faire un effort !
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
dans ce cas tu en as une : Safari et un moteur de recherche de ton choix
(cf mon commentaire plus haut sur le faible besoin d'un package manager sous MacOS X pour les applis de mr tout le monde, pour le reste tu as Hombrew/Fink/...)
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à -1.
Il y'a les mises à jour du système et des applis attenantes (itunes, safari, ilife ...).
Il y'a les mises à jour automatique des applis par elles mêmes.
Et c'est tout ... et que ça te plaise ou non c'est suffisant :)
[^] # Re: Prêt pour le desktop
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 1.
Les applis mac se mettent à jour toutes seules (du moins toutes celles que j'utilise) et le fait de les installer par un drag n drop depuis une image me convient bien.
Pour trouver un nouveau soft je n'ai pas de package manager mais Google, ce n'est pas uniformisé mais par contre ça permet de tomber sur des comparatifs entre les différentes applications (si tu veux en savoir plus sur les applis de ton package manager tu dois faire une recherche sur le net, bilan: aucun gain).
Un package manager c'est pratique pour gérer des problématiques de dépendances mais sinon Google et un navigateur font très bien le boulot.
Quand on vous dit que Mac c'est juste simple :)
[^] # Re: Désolé..
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 8.
[^] # Re: Cher ? tout est relatif mon cher
Posté par neerd . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 3.
Par exemple tu me trouves un portable comme le Mac Book pro 15" (avec option écran anti reflet parce que bon, soit +135€) à presque 2 fois moins cher ?
PS: pour référence le mac book pro 15" [http://store.apple.com/fr/configure/MC371F/A?mco=MTc0Njk3MDg] est à 1749€ de base (1884€ avec l'option d'écran)