NeoX a écrit 18272 commentaires

bah en meme temps tu veux enregistrer une cassette video
pourquoi t'aurais besoin d'un tuner ?

si ca marche en visualisation, essaie avec VLC qui peut convertir ce qui passe en visualisation.

tu as essayé sans convertir en faisant juste une copie des flux ?

-ovc copy -oac copy

sans utiliser les fonctions de zoom de l'API Canvas.

c'est quand meme dommage de reinventer la roue quand les outils existent deja, non ?

sinon, beau travail avec cependant 2 soucis (sous safari, j'ai que ca sous la main pour l'instant)
- le texte à gauche est coupé par la grille "Effacement con" "Redessiner apre"
- quand je zoome/dezoome ca efface tout et ne garde d'un seul rail

https://wiki.debian.org/IntroDebianPackaging

en francais ici
https://www.debian.org/doc/manuals/packaging-tutorial/packaging-tutorial.fr.pdf

plutôt un sous programme créer pour l'occasion et qui s'efface tous seule après avoir accomplis sa tache

et il se passe quoi si un autre utilisateur lance le programme ?
il n'aura pas son dossier de preference ?

et si l'utilisateur veux remettre ses preferences à zero en supprimant le dossier de preferences ?

Question: êtes vous sur que la software center (Logithèque), ou gdebi, résout le problème d'installation des paquets dont dépend le programme automatiquement ?

oui si tu as respecté le standart qui demande de lister (dans un certain formalisme) les dependances dans /DEBIAN/control

et concernant windows,
c'est le meme principe, le .AppData sous windows, c'est comme ton dossier preference,
ce n'est pas à l'installeur de le creer, mais à ton programme lors du premier lancement (ou des lancements suivants si le dossier a été éffacé)

les données internes du programme doivent etre dans le dossier du programme

comme j'ai changé l'ordre d'affichage des éléments dans les logs générés par Nginx,

ben pourquoi tu les remets pas dans l'ordre par defaut pour que piwik puisse taper directement dedans ?
ou simplement (si piwik le permet) lui donner l'ordre des logs du ngnix customisé

pourquoi t'es oubliger de faire une usine à gaz ?
Piwik ne peut pas aller lire directement les logs de ngnix par defaut ?
c'est pas son boulot ?

et t'as essayé ma methode publiée le 5 juillet
cela qui consiste à cocher la case "lien" lors de l'insertion de l'image ?

moi j'ai testé, ca marche, et ca met en dur le lien /home/user/images

mais ca tu fais un rechercher:remplacer avec une editeur de texte normal, voir juste un sed et tu envoie le fichier sur le serveur et les images à coté

En gros c'est quoi le FULB ?

et pourquoi faire un evenement concurrent la meme année (au risque d'avoir moins de monde puisque les budgets deplacement seront deja alloué pour les conferencier sur RMLL2015) ?

bon j'ai googlé un peu

ton ipwwraw le plus recent date de 2008
sur une distrib de 2010

en plus ipwraw c'est pour les cartes wifi intel PRO/Wireless 3945ABG WLAN (802.11a/b/g)

comme tout module noyau il faut installer les "kernel header" afin qu'il trouve les .h necessaires à la compilation

seulement pour installer les kernel-header pour une distrib vieille de 4 ans, ca va pas etre simple.
mais tu peux toujours chercher là
http://api.mandriva.com/mirrors/list.php

si ca se trouve, y a encore des mirroirs actifs.

comme son nom l'indique mandriva2010 est sorti en … 2010
ton ipraw il date de quand ?

tu veux pas d'abord mettre à jour ta mandriva, pour ensuite tenter d'installer des outils comme ipwraw ?

car si l'utilisateur cible clique ou exécute (dpkg -i) mon paquetage *.deb il peut soit:

l'utilisateur lambda clique sur le .deb
ca ouvre le software center, ou synaptic qui calcule les dependances et les installe

s'il est un peu avancé, et qu'il veut faire ca en ligne de commande,
soit il utilise dpkg -i et il sait qu'il devra installer des dependances
soit il utilise gdebi qui va calculer les dependances et les installer pour lui.

tout le reste me fait peur et ne me donne clairement pas envie d'installer ton logiciel avec ton "installeur" qui veut creer des dossiers dans le repertoire de l'utilisateur ???
bloody hell… ce n'est pas (et n'a jamais été, meme sous windows) le role de l'installeur de faire cela.

c'est au logiciel de creer son dossier d'options/configurations/preferences de le faire au premier lancement si le dossier est absent, d'ailleurs il doit aussi respecter un formalisme,
je crois que maintenant c'est dans /home/user/.config/logiciel

mettre un reverse proxy sur le serveur principal

qui ensuite ira poser la question au nouveau serveur.

par ex avec haproxy, tu definis un frontend (apps.example.com/appli1) qui recoit les demandes et les passe à un backend "appli1".
dans le backend tu lui dis que ca va sur server-interne1/appli1

si tu veux faire de la repartition de charge, tu ajoutes un nouveau serveur en interne
et tu ajoute une ligne au backend appli1 pour ajouter server-interne2/appli1

et si tu migres l'appli sur un autre serveur, ben tu changes le backend en nouveau-server3/appli1

tu n'avais pas precisé que tu etais sous gnome,
juste que tu utilisais "nautilus fichiers 3.8.2"

du coup tu me mets un doute, est-ce que Ubuntu utilise encore nautilus ?

Ma question était surtout intellectuelle : sans connaitre l'algo (on oublie les fuites de code, la rétro ingénierie et consorts) est-il possible avec juste des données, sans l'algo, de déterminer l'algo. Pas les clés utilisés, mais bien l'algo…

c'est deja evoqué dans les exemples de reverse engineering, determiner l'algo, oui et non,
mais trouver un algo similaire qui pourra donner le meme resultat : oui.

Unity sur Ubuntu 14.04

De l'autre, dans le cas d'un algo maison, le problème n'est pas le même. Il s'agit de retrouver l'algorithme ayant généré le contenu chiffré.

principe du retro engineering, tu te fiches de l'algo,
tu veux en creer un autre qui genere la meme chose avec les memes entrées.

à partir de là, tu fais par deduction,
et comme dit plus haut, si tu connais l'entrée ET la sortie, c'est plus facile de casser la boite noire.

ce qui compte dans les solutions de cryptage, c'est justement que tu ne connais que l'algo et la sortie.
tu ne connais pas la donnée de depart, et tu ne connais pas la clé.

si tu as acces aux données des deux cotés (claires et chiffrées) alors tu pourras "forcer" le cryptage.

ah, tu ne veux pas "forcer" le chiffrage dans le sens l'obliger à le faire
mais "forcer" le dechiffrage, ou "casser" le chiffrage…

oui, quelque soit l'algorythme, quelque soit la clé, un chiffrage est "cassable"
ce n'est qu'une question de temps et de moyens…

y a des etudes la dessus, qui explique le temps qu'il faudrait pour casser par exemple AES-256 puis AES-512 etc

le principe de la boite noire, c'est que tu lui donnes quelques choses en entrées, elle te donne un resultat en sortie

si la boite noire fait algoA ou algoB tu ne pourras pas lui demander de faire algoC

donc tu ne pourras pas la "forcer" à faire ce qu'elle ne fait pas

la page de demo est OK,
puis lors de la validation ca envoie sur cette page
http://deltime.eliotberriot.com/timers/add/

qui nous fait un beau 500

quand je m'etais posé la question, du temps de Joomla 1.5 ou 2.5, il savait savait le faire

sauf peut-etre de ne pas afficher la page si elle n'est pas dispo dans la langue. (ca evite un site vide si tu n'as traduit que 2 pages)

Si ça ne fonctionne pas, tu peux placer le disque dur 10 minutes au congélateur, et recommencer.

en l'ayant mis dans un sac à congelation, pour eviter l'humidité du congel,
et avec des sachets de silice pour eviter l'humidité de condensation.

pas mieux

Seulement, je ne parviens pas à monter le disque dur…

fsck, un disque mal demonté sous windows sera dans un etat "instable" et linux refusera de le monter par defaut,
ca peut se forcer lors du montage en ligne de commande.

Qui plus est, le test long a échoué et je ne parviens même plus à démarrer avec le disque branché…:/

il a peut-etre finit par mourrir completement. :(