Ce journal ne sera pas un scoop mais je compte sur vos commentaires pour dresser un état des lieux des solutions Opensource orientées réseaux sociaux.
Pour un projet bien particulier , je dois créer une plate-forme web permettant de créer un réseau de contacts qui permettrait d'échanger ses infos soit en privé, via forum, via Wiki et même par blogs, (un partage de fichiers peut être envisagé).
Je me tourne donc vers des solutions collaboratives. Les solutions de type réseaux sociaux permettent de présenter cela à la sauce Web 2.0, je me dit alors pourquoi ne pas sauter sur l'occasion ...
Je suis donc en train de tester aroundme (http://www.barnraiser.org/index.php) mais j'ai déjà des problèmes à le configurer (je vais me faire çà à tête reposée) .
Mais mon problème amène deux autres questions :
1. Quels sont les logiciels de types réseaux sociaux OpenSource que vous utilisez ?
(en Php de préférence pour moi , mais vous pouvez citer les autres cela ne sera que mieux)
2. La première solution est d'héberger la plate-forme, mais n'existe t il pas des sites type facebook, goingon , ... avec une "connotation philosophique libre" avec lequel (par exemple via un abonnement) on pourrait se créer son propre réseau avec + ou - les modules cités (forums, wikis, ...) sans avoir à se soucier de l'install/configuration et du serveur?
# dotnode
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
ca pourait ptet repartir...
[^] # Re: dotnode
Posté par Alexandre DATH (site web personnel) . Évalué à 5.
Inconvénient, il n'est pas simple non plus à installer :/
Sinon, le moteur Open .node fait tourner http://dotnode.com, un réseau social en 8 langues (dont Français, Japonais, Anglais, ...).
Si tu souhaites une invit', n'hésite pas à demander.
# Ma contribution
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à -4.
Pas la peine de me remercier, c'est tout naturel.
[^] # Re: Ma contribution
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 6.
Parceque tout est « walled-gardens » ou prisons dorées ? Parceque tous les sites sociaux sont enfermés et repliés sur eux-mêmes ?
Il y a tout de même une API OpenSocial, maigre, mais ça existe : http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSocial
Ne pas oublier que le web 2.0/collaboratif/social, prend ses racines dans le modèle libre/opensource, on peut renverser la vapeur : décentraliser, ouvrir et standardiser tout ça...
# Noserub
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est libre, décentralisé, et y'a des sites tout prêts qui l'utilisent, voir en bas à droite de la page d'accueil. Par exemple identoo.com
[^] # Re: Noserub
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
Sinon, c'est vrai que le concept est assez accrocheur, mais c'est encore très (trop?) jeune.
Il y a aussi Elgg (http://classic.elgg.org) qui est assez (très) sympa, mais qui par contre ne s'ouvre pas aux open-trucs du futur. Cela dit, il y a une foule de plugins, dont un qui permet de faire communiquer deux sites Elgg via XML-RPC.
Ringside Networks (http://www.ringsidenetworks.com/) est tentant aussi, d'autant qu'il supporte déjà les applications Facebook et vient d'annoncer le début du support des applications Opensocial.
# Mahara et Mugshot
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.mahara.org/
Mugshot est un produit de Redhat et c'est du java, ca à l'air plus proche de myspace (partage de musique et tout) que de facebook:
http://developer.mugshot.org/wiki/Mugshot_Project et http://mugshot.org
Je n'ai pas chercher les licences, mais je pense que les 2 sont opensources et en GPL.
# apache shindg
Posté par David Roon . Évalué à 3.
voici en lien un article qui explique l'architecture de la chose
http://sites.google.com/site/ashindig/Home?pli=1
Bon je vous préviens, c'est encore en alpha et c'est sans release (svn only).
Mais c'est assez intéressant à mon avis. Surtout que c'est libre ET interopérable.
Allez bonne journée à tous
# drupal + plugin
Posté par Nimlar . Évalué à 3.
Trop lourd pour ce que je veux faire mais peut correspondre à tes besoin. Mais ce n'est pas facile a configurer à première vue.
# Et en Rails
Posté par Jordan Bracco . Évalué à 3.
Un plugin rails existe aussi pour créer un site communautaire: http://missingmethod.brunobornsztein.com/projects/community_(...)
Sinon, pour en réseau social "hébergé" y'a Ning : http://www.ning.com/, avec une version gratuite, d'autres fonctions payantes. Mais c'est loin d'être OpenSource :(
Dotnode est bien foutu mais alors bien galère a installer, dommage.
# XMPP : xOperator
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
XMPP implémente le chat, la messagerie, la présence, le PEP ou présence étendue, le micro-blogging, la publication-souscription, l'édition collaborative instantanée, et puis la voix et la vidéo, le tout sous forme intelligente et extensible, avec une grosse communauté ouverte.
http://aksw.org/Projects/xOperator
http://mail.jabber.org/mailman/listinfo/social
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
Le réseau, il est dans la BDD du serveur Jabber. À toi de bâtir une appli qui affiche ou non la vCard et les groupes et « amis », en fonction des paramètres/préférences utilisateurs.
http://wiki.jabberfr.org/VCard
http://wiki.jabberfr.org/Roster
Attention, un roster Jabber ou liste de contact XMPP est une autorisation, éventuellement à double sens, d'obtenir par push intelligent la présence d'un contact.
Tu peux préciser les relations avec XFN et/ou FOAF par exemple :
http://en.wikipedia.org/wiki/XHTML_Friends_Network
http://en.wikipedia.org/wiki/FOAF_(software)
> Ce serait exactement le genre de killer-app qui pourrait faire décoller Jabber auprès du grand public.
Jabber n'est pas une killer-app, c'est un killer-protocole sur lequel on peut bâtir de nombreuses killer-apps.
Yaka/fokon.
Observez de près XMPP, y'a des milliards de trucs à faire par-dessus, le protocole n'attend plus que vous les dev !
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
C'est bien ce que je disais. Truc qui n'existe pas encore pourrait être une killer app qui pourrait faire décoller le killer-protocole.
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Les clients qui le supportent ne sont pas très nombreux, et c'est encore un peu la jungle (la juingle, ah! ah! ah! hein? bon ok...) pour les faire marcher entre eux sans problème.
Ceci dit je suis d'accord sur le principe: quitte à prendre une nouvelle structure de réseau social, autant aller vers le truc qui va arriver dans un avenir proche, et le truc qui va arriver dans un avenir proche, c'est la convergence web-IM-réseau social (y'a qu'à voir les micro-blogs comme une étape intermédiaire!)
Et XMPP semble presque fait pour ça! (comme il semble presque fait pour plein de trucs en fait, mais on va pas s'étaler ici!)
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par alice . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.