"Je rappèle aussi que Mr Jean-Marc Sylvestre, qui fait chaque matin une chronique plus que libérale sur France-Inter aux
alentours de 7h25 a reconnu l'année dernière que sans la secu, il ne ferait plus d'émissions et serait au cimetierre, et que ce n'est pas les régimes privés qu'il promouvait avant qui l'auraient sauvé."
Bein, il ne devait pas être sorti des effets des drogues anesthésiantes parce que, étant donné ses hauts revenue, n'importe quelle assurance l'aurait pris comme assuré.
Et donc l'aurait soigné. Plus exactement, aurait payer à l'hopital les frais des soins.
Bref, ca m'a l'air d'être de la démagogie d'un type qui cherche à être bien vu du personnel du monopole étatique pour être soigné correctement.
C'est la lecons des Inconnues, qui avaient un sketch sur l'hopital il y a 10 ans, et qui ne peuvent plus y mettre les pieds...
"le premier ministre "choisit sa communication" et refuse de dire un mot même de compassion"
C'est sur que ca changerait vachement tous !
Les gens ressuciteraient d'entre les morts ! Démagogie ?
Sinon, pour les familles qui ont abandonné leurs vieux, tu crois qu'il faut les consoler ?
"Quel rapport entre Paris Plage qui date de l'an dernier? Ah oui, c'est un bel argument démagogique. "
Rien, c'est un coup dans le gueule des gauchistes de la mairie de Paris, qui organise à coups de millions d'euros des conneries sur les berges de la seine, parce que ca passe à la télé et ca fait "Prince donnant des vacances aux pouilleux", et se fout totalement des vieux, sauf à la télé bien sur.
Ou étaient les services sociaux de Paris ?
"Désolé pour toi que tu n'aimes pas les alter mondialistes. Dommage ils essaient de faire bouger les choses, eux. Un certain
esprit de partage et de conséquence. "
La question n'est pas d'aimer ou de hair.
Ils ont complétement tort et ne comprenne rien au monde dans lequel ils vivent. Leurs "solutions" sont donc inapropriés. D'ailleurs ce sont des solution communistes, entendu et appliqué partout depuis 1917 avec le succé que l'on connait.
Maintenant, ils ont l'esprit de partage me dis tu. C'est bien, et je ne les empéches pas de partager. Je suis contre le fait d'obliger les gens à partager. La propriété privé est un droit fondamental.
De plus, nous sommes l'un des pays qui faisont le plus d'effort pour la solidarité, puisque l'Etat préléve pres de 55% des richesses pour les redistribuer. On ne peut pas dire que l'on ne fait rien, tout de même !
Les francais travaille la moitier de l'année pour la solidarité, c'est un efort qui doit être reconnu par les anti mondialistes.
Tu as peut être raison.
Le probleme est bien qu'il n'y a plus d'argent.
L'Etat est sur endetté, de 15.000 Euros par francais.
Emprunter encore serai le plus court chemin vers la faillite, genre l'argentine.
Car alors nous serions obligé d'emprunter pour payer les agios. Cercle vicieux.
D'un autre coté la france est le pays d'europe (du monde ?) ou l'etat préléve la plus grande partie des richesses pour la solidarité.
On ne peut plus augmenter les prélévement, parce que ca crée du chomage, donc augmente les besoin sociaux. Cercce vicieux a nouveaux.
Il reste encore qq entreprises à privatiser, mais ca n'ira pas bien loin.
Surtout que vendre du capital pour payer des dépense courrante est une hérésie d'un point de vu de gestionnaire.
C'est s'apauvrire, comme un corps qui consomme ses muscle en période de famine.
Donc, l'avenir est au réduction de dépenses tout azimut.
Ce n'est pas encore commencé, mais chacuns devra faire des sacrifice.
On ne peut plus vivre comme avant, c'est bien finis.
Pendant 20 ans, la france à vécu au dessus de ses moyens.
Qui le payes ? Les jeunes.
Et comme prévu il y a 10 ans, les jeunnes d'aujourd'hui on un niveau de vie inférieur à celui qu'avaient leurs parents à leur age.
En fait , l'INSEE indique que leur niveau de vie est comparable à celui des jeunes de ... 1950 !
Toutes les 30 glorieuses effacé !
Qu'est-ce qu'on peut faire, a part des économies ?
"Tant que tu es bien portant c'est sur que la sécu te
pompe ton fric. Mais voila, un jour ce ne sera plus le cas, et si ta nouvelle assurance maladie te rembourse pas les frais
astroniques qui accompagnent généralement une fin de vie tu risque surtout de laisser des dettes a tes descendants."
Bein, tu as déja pris une assurance ?
Tu sais tu payes, et si il t'arrives quelques choses il te rembourse, en reportant le montant l'année suivante sur tous les assurés. C'est la solidarité.
D'ailleurs, c'est un bon systeme pour les moins favorisé, parce que à l'heure actuel, d'aprés l'INSEE et des auteurs de gauche, "Le grand gaspillage", ce sont le moins riches qui payent pour les plus riches !
Le monde à l'envers quoi...
Pourquoi ? D'abord parce que les plus riche consomme 3 fois plus de médecine. Ensuite parce que les moins riches meurs environ 11 ans avant les plus riches. Donc il est facile de calculer ce qu'ils ont payé toute leur vie par rapport à ce qu'ils ont touché par solidarité toute leur vie.
Et la surprise, ils sont perdant, de 2000 Francs par mois !!!!
Tu vois bien que ce systeme est mauvais.
Maintenant, si tu es un riche, un privilégier, je comprends que tu le defendes.
Sinon, tu devrais être comme moi pour sa réforme.
Quelle réforme, ca c'est un autre débat.
Bein, tout de même, les 35, c'est 2 semaines de congés payés en plus.
Car les infirmiéres ne font pas 35, donc elles partent plus en vacances, c'est normal.
Mais ca explique pourquoi l'on manqué de personnel cet été, comme tous les été.
De toute façon, il faut tous réorganiser, et pas seulement la sécurité social.
Prendre de l'argent, c'est bien, mais le dépenser de maniére rentable pour les citoyens, c'est mieux.
En même temps, faire la gréve contre le brevetage ce n'est pas trés nouveau :
ca fait des années que mon windows se lance dans des gréves sauvages ! :-)
:o)
Sinon, je trouve que c'est une trés bonne idée cette premiere page modifié.
En plus elle est courte et expose clairement le probléme aux non techniciens (99,99% de la population).
D'autres sites devraient la copier (ils peuvent légalement ? C'est mieux d'avoir toujours la même communication) et prendre exemple.
Il faudrait aussi alors avoir une liste des Site qui s'associent.
Profiteer vient comme presque tout le vocabulaire Anglo-Saxon du francais.
En l'occurence de l'expression "Profiteur de Guerre".
Des gars qui profitent de la mort de leurs compatriotes pour faire du fric.
Aux USA, le sens de l'expression s'est élargie.
Il faut donc traduire par "Faire des bénéfices immoraux".
Bon, l'autre est lourd, mais toi, pourquoi fais-tu le censeur ?
Surtout que tu dis toi même que tu es passé par les même phases ?
Personellement je penses qu'il vaut bien mieux chercher à se corriger
soi même qu'aller agresser les autres. Que ce soit sous pretexte de
les corriger pour leur bien, ou de les censurer pour respecter un
pseudo bien commun.
Enfin, on a la droit d'être d'une autre opinion, bien sur.
On donne des droits dérogatoires aux minorités, qui se font donc au détriment de la majorité, puis évidement chaques groupes cherche ensuite lui aussi à avoir des droits dérogatoires...
Cela a un nom, cela s'appel un sociéte de privilége (priva lege, Loi prive).
Bref, retour à l'ancien régime...
Au fond, les USA ont raison d'avoir leur liberté d'expression total.
L'enfer est pavé de bonnes intention.
Mais un pays où mon adversaire ne peut pas me traiter de sale pédé (ou autre) est-il encore un pays libre ?
[^] # Re: Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.
Posté par nibble . En réponse au journal Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.. Évalué à -4.
restent à vivre.."
Un médecin à dit que les vieux mourraient autant que pendant l'hivers...
Mais en hivers il y a du personnel d'habitude, donc, ca se passe bien.
Bref, ceux qui sont morts seraient probablement mort cet hivers....Et les survivants...
6 mois de vie en moins.
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par nibble . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à -6.
alentours de 7h25 a reconnu l'année dernière que sans la secu, il ne ferait plus d'émissions et serait au cimetierre, et que ce n'est pas les régimes privés qu'il promouvait avant qui l'auraient sauvé."
Bein, il ne devait pas être sorti des effets des drogues anesthésiantes parce que, étant donné ses hauts revenue, n'importe quelle assurance l'aurait pris comme assuré.
Et donc l'aurait soigné. Plus exactement, aurait payer à l'hopital les frais des soins.
Bref, ca m'a l'air d'être de la démagogie d'un type qui cherche à être bien vu du personnel du monopole étatique pour être soigné correctement.
C'est la lecons des Inconnues, qui avaient un sketch sur l'hopital il y a 10 ans, et qui ne peuvent plus y mettre les pieds...
[^] # Re: Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.
Posté par nibble . En réponse au journal Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.. Évalué à -5.
"le premier ministre "choisit sa communication" et refuse de dire un mot même de compassion"
C'est sur que ca changerait vachement tous !
Les gens ressuciteraient d'entre les morts ! Démagogie ?
Sinon, pour les familles qui ont abandonné leurs vieux, tu crois qu'il faut les consoler ?
"Quel rapport entre Paris Plage qui date de l'an dernier? Ah oui, c'est un bel argument démagogique. "
Rien, c'est un coup dans le gueule des gauchistes de la mairie de Paris, qui organise à coups de millions d'euros des conneries sur les berges de la seine, parce que ca passe à la télé et ca fait "Prince donnant des vacances aux pouilleux", et se fout totalement des vieux, sauf à la télé bien sur.
Ou étaient les services sociaux de Paris ?
"Désolé pour toi que tu n'aimes pas les alter mondialistes. Dommage ils essaient de faire bouger les choses, eux. Un certain
esprit de partage et de conséquence. "
La question n'est pas d'aimer ou de hair.
Ils ont complétement tort et ne comprenne rien au monde dans lequel ils vivent. Leurs "solutions" sont donc inapropriés. D'ailleurs ce sont des solution communistes, entendu et appliqué partout depuis 1917 avec le succé que l'on connait.
Maintenant, ils ont l'esprit de partage me dis tu. C'est bien, et je ne les empéches pas de partager. Je suis contre le fait d'obliger les gens à partager. La propriété privé est un droit fondamental.
De plus, nous sommes l'un des pays qui faisont le plus d'effort pour la solidarité, puisque l'Etat préléve pres de 55% des richesses pour les redistribuer. On ne peut pas dire que l'on ne fait rien, tout de même !
Les francais travaille la moitier de l'année pour la solidarité, c'est un efort qui doit être reconnu par les anti mondialistes.
[^] # Re: Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.
Posté par nibble . En réponse au journal Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.. Évalué à -4.
Le probleme est bien qu'il n'y a plus d'argent.
L'Etat est sur endetté, de 15.000 Euros par francais.
Emprunter encore serai le plus court chemin vers la faillite, genre l'argentine.
Car alors nous serions obligé d'emprunter pour payer les agios. Cercle vicieux.
D'un autre coté la france est le pays d'europe (du monde ?) ou l'etat préléve la plus grande partie des richesses pour la solidarité.
On ne peut plus augmenter les prélévement, parce que ca crée du chomage, donc augmente les besoin sociaux. Cercce vicieux a nouveaux.
Il reste encore qq entreprises à privatiser, mais ca n'ira pas bien loin.
Surtout que vendre du capital pour payer des dépense courrante est une hérésie d'un point de vu de gestionnaire.
C'est s'apauvrire, comme un corps qui consomme ses muscle en période de famine.
Donc, l'avenir est au réduction de dépenses tout azimut.
Ce n'est pas encore commencé, mais chacuns devra faire des sacrifice.
On ne peut plus vivre comme avant, c'est bien finis.
Pendant 20 ans, la france à vécu au dessus de ses moyens.
Qui le payes ? Les jeunes.
Et comme prévu il y a 10 ans, les jeunnes d'aujourd'hui on un niveau de vie inférieur à celui qu'avaient leurs parents à leur age.
En fait , l'INSEE indique que leur niveau de vie est comparable à celui des jeunes de ... 1950 !
Toutes les 30 glorieuses effacé !
Qu'est-ce qu'on peut faire, a part des économies ?
[^] # Re: La fin du monopole de la Sécurité sociale
Posté par nibble . En réponse au journal La fin du monopole de la Sécurité sociale. Évalué à 3.
pompe ton fric. Mais voila, un jour ce ne sera plus le cas, et si ta nouvelle assurance maladie te rembourse pas les frais
astroniques qui accompagnent généralement une fin de vie tu risque surtout de laisser des dettes a tes descendants."
Bein, tu as déja pris une assurance ?
Tu sais tu payes, et si il t'arrives quelques choses il te rembourse, en reportant le montant l'année suivante sur tous les assurés. C'est la solidarité.
D'ailleurs, c'est un bon systeme pour les moins favorisé, parce que à l'heure actuel, d'aprés l'INSEE et des auteurs de gauche, "Le grand gaspillage", ce sont le moins riches qui payent pour les plus riches !
Le monde à l'envers quoi...
Pourquoi ? D'abord parce que les plus riche consomme 3 fois plus de médecine. Ensuite parce que les moins riches meurs environ 11 ans avant les plus riches. Donc il est facile de calculer ce qu'ils ont payé toute leur vie par rapport à ce qu'ils ont touché par solidarité toute leur vie.
Et la surprise, ils sont perdant, de 2000 Francs par mois !!!!
Tu vois bien que ce systeme est mauvais.
Maintenant, si tu es un riche, un privilégier, je comprends que tu le defendes.
Sinon, tu devrais être comme moi pour sa réforme.
Quelle réforme, ca c'est un autre débat.
[^] # Re: Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.
Posté par nibble . En réponse au journal Les morts de la Canicule : La conclusion définitive.. Évalué à -3.
Car les infirmiéres ne font pas 35, donc elles partent plus en vacances, c'est normal.
Mais ca explique pourquoi l'on manqué de personnel cet été, comme tous les été.
De toute façon, il faut tous réorganiser, et pas seulement la sécurité social.
Prendre de l'argent, c'est bien, mais le dépenser de maniére rentable pour les citoyens, c'est mieux.
[^] # Re: Une société américaine s'attaque à trois leaders européens de la distribution de contenu en ligne à coups de Brevet
Posté par nibble . En réponse au journal Une société américaine s'attaque à trois leaders européens de la distribution de contenu en ligne à coups de Brevet. Évalué à 0.
C'est la qu'on s'appercois qu'il faudrai pouvoir effacer son journal...
# Re: J'ai retrouvé mon Chat
Posté par nibble . En réponse au journal J'ai retrouvé mon Chat. Évalué à 0.
Hum, il ne doit plus y avoir grand chose à manger..
Tu vas devoir continuer avec tes surgelés.
"MANGER LE CHAT !! ! ! !"
# Re: Linuxfr.org en grève contre les brevets logiciels
Posté par nibble . En réponse au journal Linuxfr.org en grève contre les brevets logiciels. Évalué à 3.
ca fait des années que mon windows se lance dans des gréves sauvages ! :-)
:o)
Sinon, je trouve que c'est une trés bonne idée cette premiere page modifié.
En plus elle est courte et expose clairement le probléme aux non techniciens (99,99% de la population).
D'autres sites devraient la copier (ils peuvent légalement ? C'est mieux d'avoir toujours la même communication) et prendre exemple.
Il faudrait aussi alors avoir une liste des Site qui s'associent.
# Re: Boutons les Finlandais hors des USA !
Posté par nibble . En réponse au journal Boutons les Finlandais hors des USA !. Évalué à 2.
En l'occurence de l'expression "Profiteur de Guerre".
Des gars qui profitent de la mort de leurs compatriotes pour faire du fric.
Aux USA, le sens de l'expression s'est élargie.
Il faut donc traduire par "Faire des bénéfices immoraux".
Peut être "l'Affairisme" pour ta traduction ?
[^] # Re: Tramerde > /dev/Chiotes
Posté par nibble . En réponse au journal Site alternatif d'information. Évalué à -1.
Surtout que tu dis toi même que tu es passé par les même phases ?
Personellement je penses qu'il vaut bien mieux chercher à se corriger
soi même qu'aller agresser les autres. Que ce soit sous pretexte de
les corriger pour leur bien, ou de les censurer pour respecter un
pseudo bien commun.
Enfin, on a la droit d'être d'une autre opinion, bien sur.
[^] # Re: p2p et tribunelibre.org, rezo.net, libragora.net,acrimed,hns
Posté par nibble . En réponse au journal Site alternatif d'information. Évalué à 0.
On donne des droits dérogatoires aux minorités, qui se font donc au détriment de la majorité, puis évidement chaques groupes cherche ensuite lui aussi à avoir des droits dérogatoires...
Cela a un nom, cela s'appel un sociéte de privilége (priva lege, Loi prive).
Bref, retour à l'ancien régime...
Au fond, les USA ont raison d'avoir leur liberté d'expression total.
L'enfer est pavé de bonnes intention.
Mais un pays où mon adversaire ne peut pas me traiter de sale pédé (ou autre) est-il encore un pays libre ?
Tous ca est bien triste.