D'après ce que je comprend, il n'y a rien de révolutionnaire là dedans :
Un gestionnaire de versions type Git ou Mercurial + un gestionnaire de bugs.
Une solution comme redmine ou hébergée comme bitbucket devrait convenir.
La seule particularité est l'association des clients. Je ne vois rien qui existe. Si tu sais un peu coder il faudra le faire à la main.
Outre mon ordi familial et celui du boulot, j'ai mis des linux dans ma famille et j'en suis très content. Peu de maintenance, pas de virus…
Le problème des distributions réellement libres c'est la prise en charge imparfaite ou inexistante du matériel. En pratique elles sont rarement utilisables telles qu'elles.
Il te fait 11 containers car il fait un container à chaque commande correctement finie.
En cas de plantage, tu peux reprendre où tu en étais.
A la fin si tout s'est bien passé, il vire tous les containers inutiles.
Tout est une question de contexte.
Évidemment, dans l'esprit, Docker est plutôt fait pour séparer les couches logicielles mais je ne vois rien de bloquant à mettre plusieurs services sur un même container.
Tu verras, la doc officielle est bien faite aussi.
Sinon tu peux prendre exemple sur plein de fichiers Dockerfiles ; Il suffit de taper "Docker" dans github …
J'avais le même besoin et j'ai fais quelques recherches.
Dans le domaine, il y a beaucoup de non libre.
J'ai fini par choisir LogAnalyzer. C'est une interface Web (Php) pour du syslog-ng ou rsyslog.
Pas de remontée d'alerte a priori. L'interface n'est pas très belle mais chacun est libre de la modifier.
Logstash est très beau mais c'est tout ce qu'il y a de moins KISS (charge CPU et MEM importante). Pas adapté à une petite structure.
Si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur.
Dis nous ce que tu choisis finalement.
RackSmith a l'air mort (du moins commateux) et les autres sont spécifiquement liés à la gestion des IP mais ne s'intéressent pas au référencement du câblage.
Il est libre, multi-utilisateur, hiérarchique, PHP donc s'(auto)héberge facilement.
Je l'aime bien mais il est juste un peu lourd pour une utilisation personnelle.
Vu que Teampass est un projet pas mal avancé, comment le tien se différencie ?
Je n'y comprend pas grand chose.
RedHat qui sponsorise déjà Fedora va maintenant sponsoriser CentOS.
A quoi ça sert ?
Ce serait pas plus simple de rassembler tous ses efforts dans une seule distribution avec différentes versions (stable/récente, serveur/poste de travail) façon Ubuntu.
# Et GPG
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 7.
Ben il va falloir se mettre à GPG et à chiffrer les partitions utilisateurs, c'est tout !
# Et sur france info
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal Glenn Greenwald aux matins de France Culture.. Évalué à 3.
Je l'ai aussi entendu sur France Info ce matin :
La vidéo
Faut dire qu'il doit pas y avoir beaucoup de route entre les deux stations ;-)
# Vcs + un peu de code
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Logiciel de gestion de version application + criticité livraisons clients. Évalué à 1.
D'après ce que je comprend, il n'y a rien de révolutionnaire là dedans :
Un gestionnaire de versions type Git ou Mercurial + un gestionnaire de bugs.
Une solution comme redmine ou hébergée comme bitbucket devrait convenir.
La seule particularité est l'association des clients. Je ne vois rien qui existe. Si tu sais un peu coder il faudra le faire à la main.
[^] # Re: erratum
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message recherche intermédiaire entre LibreOfficeDraw et Publisher. Évalué à 2.
Plus précisément, ça :
http://alternativeto.net/software/microsoft-publisher/?license=opensource
;-)
[^] # Re: CoreOs VS Boot2Docker
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels pour survivre avec Docker. Évalué à 2.
Oui, d'après ce que j'ai pu en comprendre, boot2docker est plutôtant fait pour une utilisation à petite échelle contrairement à CoreOS.
Après, Docker étant jeune, il y a sûrement des projets dans l'écosystème qui se marchent sur les pieds…
[^] # Re: Supervisor
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels pour survivre avec Docker. Évalué à 2.
Oui tout à fait, supervisor est essentiel pour lancer les process dans les containers.
[^] # Re: Vous avez essayé ?
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal Fin de Windows XP et opportunité GNU. Évalué à 4.
Outre mon ordi familial et celui du boulot, j'ai mis des linux dans ma famille et j'en suis très content. Peu de maintenance, pas de virus…
Le problème des distributions réellement libres c'est la prise en charge imparfaite ou inexistante du matériel. En pratique elles sont rarement utilisables telles qu'elles.
[^] # Re: Bug et interrogation
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 1.
Il te fait 11 containers car il fait un container à chaque commande correctement finie.
En cas de plantage, tu peux reprendre où tu en étais.
A la fin si tout s'est bien passé, il vire tous les containers inutiles.
La différence entre CMD et ENTRYPOINT est expliquée ici : http://docs.docker.io/en/latest/reference/builder/#entrypoint.
[^] # Re: MariaDB + Apache ?
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 4.
Tout est une question de contexte.
Évidemment, dans l'esprit, Docker est plutôt fait pour séparer les couches logicielles mais je ne vois rien de bloquant à mettre plusieurs services sur un même container.
[^] # Re: Une présentation sur Docker
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 1.
Cool. Je mets ça dans mon Shaarli.
C'est du reveal.js ?
[^] # Re: Bug et interrogation
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 1.
Pour supprimer tous les containers :
docker rm `docker ps -a`
Le entrypoint sert à effectivement à exécuter une commande au lancement de la machine :
https://www.docker.io/learn/dockerfile/level2/
Ici, c'est la directive CMD qui fait le boulot :
http://docs.docker.io/en/latest/reference/builder/#cmd
Du coup quand je lance docker run -d maria
Je peux voir mon lamp fonctionner (docker ps me dit que les ports 80 et 22 sont en écoute).
[^] # Re: CoreOS != dotCloud et autres corrections
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 2.
Oui, tu as raison pour CoreOS, c'est une erreur de ma part, c'est un projet totalement indépendant de Docker Inc.
[^] # Re: ce post tombe bien...
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Docker : Tutoriel pour manipuler les conteneurs. Évalué à 2.
Tu verras, la doc officielle est bien faite aussi.
Sinon tu peux prendre exemple sur plein de fichiers Dockerfiles ; Il suffit de taper "Docker" dans github …
# Pas mal de choses
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message L'éducation en école primaire.. Évalué à 2.
Je pense qu'il devrait y avoir pas mal de logiciels libres dans ce domaine.
Pour faire vite :
GCompris : http://gcompris.net/index-fr.html
Framasoft : http://www.framasoft.net/rubrique172.html
Un annuaire du libre dans l'éducation : http://www.education.free.fr/
En distribs spécialisée, il y a Doudou Linux, Edubuntu,
http://www.doudoulinux.org/web/francais/
http://doc.ubuntu-fr.org/edubuntu
[^] # Re: hum
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Installer les distributions maîtresse afin d'élargir mon horizon. . Évalué à 2.
Moi aussi je me suis fait avoir.
Je pense que c'est un opticien en manque de patients qui a défini la charte graphique :)
Sinon la question, c'est quoi ???
Sur quelles distribs tester tes scripts ?
# un lien
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 0. Dernière modification le 17 mars 2014 à 20:35.
J'avais écris un articlesur mon blog il y a quelque temps en indiquant quelques outils pour se protéger sur le web.
Il y a un autre gros problème lié à l'espionnage… vous utilisez quel moteur de recherche
# Graphisme ou dév pure ?
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message IDE dédié au site web. Évalué à 0.
Peut-être que tu peux préciser parce que je ne vois pas trop la subtilité.
Tu voudrais développer directement dans ton navigateur ?
Pour la partie graphisme, dév "moteur" ou les deux ?
Essaye Codiad
Pour ma part,
VIM + Firebug et ça roule !
[^] # Re: reveal.js
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Faire une présentation en html/css/js ; quel outil utiliser ?. Évalué à 4.
reveal.js
# reveal.js
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Faire une présentation en html/css/js ; quel outil utiliser ?. Évalué à 2.
Moi j'ai utilisé Reveal.je plusieurs fois; c'est bien…
# Loganalyzer
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Logiciel de supervision de log KISS, avec remontée d'alerte. Évalué à 1.
J'avais le même besoin et j'ai fais quelques recherches.
Dans le domaine, il y a beaucoup de non libre.
J'ai fini par choisir LogAnalyzer. C'est une interface Web (Php) pour du syslog-ng ou rsyslog.
Pas de remontée d'alerte a priori. L'interface n'est pas très belle mais chacun est libre de la modifier.
Logstash est très beau mais c'est tout ce qu'il y a de moins KISS (charge CPU et MEM importante). Pas adapté à une petite structure.
Si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur.
Dis nous ce que tu choisis finalement.
[^] # Re: Quelques pistes ?
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message CMDB orientée réseaux (câblage). Évalué à 1.
Merci de ton aide,
RackSmith a l'air mort (du moins commateux) et les autres sont spécifiquement liés à la gestion des IP mais ne s'intéressent pas au référencement du câblage.
[^] # Re: TeamPass
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal Publication de WKR. Évalué à 1.
Je comprend, merci pour ta réponse.
# TeamPass
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au journal Publication de WKR. Évalué à 4.
Merci pour ton travail.
J'utilise TeamPass depuis un certain temps.
http://www.teampass.net/
Il est libre, multi-utilisateur, hiérarchique, PHP donc s'(auto)héberge facilement.
Je l'aime bien mais il est juste un peu lourd pour une utilisation personnelle.
Vu que Teampass est un projet pas mal avancé, comment le tien se différencie ?
# Quelques idées
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse au message Remplacer yahoo group comme interface de collaboration . Évalué à 2.
OwnCloud
Agora-project
Dokeos
[^] # Re: Fedora LTS
Posté par Adminrezo (site web personnel) . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à -1.
Je n'y comprend pas grand chose.
RedHat qui sponsorise déjà Fedora va maintenant sponsoriser CentOS.
A quoi ça sert ?
Ce serait pas plus simple de rassembler tous ses efforts dans une seule distribution avec différentes versions (stable/récente, serveur/poste de travail) façon Ubuntu.