Depuis 2018, l’ONG Amnesty International mène l’enquête sur les gaz lacrymogènes et a recensé plus de 500 cas d’usage abusif, y compris en France.
Alors si on parle sur une période de 8 ans à travers le monde, ça fait au final assez peu et probablement moins que l'usage abusif d'armes létales, et "y compris en France." On peu avoir une proportion? 1/499 ou 400/100 c'est pas tout à fait le même ratio.
Et plus loin ça parle des perturbation des règles par les gaz, mais c'est sur des études faites aux états unis, et plus haut ils ont dit que la composition changeait selon les pays, utilise t'on en France la même composition qu'aux USA?
Bref j'ai comme un sentiment que l'article pourrait être amélioré.
Cela étant dit, un mauvais usage des lacrymos par les forces de l'ordre, crée le désordre. Typiquement gazer un orchestre, qui occupe pacifiquement la foule, est une connerie; notez bien que gazer la foule qui écoute/regarde cet orchestre est aussi une connerie, tant qu'ils sont là à écouter y'a pas de casse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est l'enquête d'Amnesty International sur les gaz lacrymogènes. Il ya effectivement une bourde dans l'article de Reporterre :
« Amnesty International a vérifié près de 500 vidéos d’usage abusif de gaz lacrymogène dans 31 pays et territoires,… »
Les cas d'usage abusif (le critère est explicité ici) sont bien plus nombreux. On peut dire qu'il y en a a chaque manifestation ou presque…
# J'aime bien repoterre
Posté par fearan . Évalué à 5 (+2/-0).
Mais là j'ai quelques remarques
Alors si on parle sur une période de 8 ans à travers le monde, ça fait au final assez peu et probablement moins que l'usage abusif d'armes létales, et "y compris en France." On peu avoir une proportion? 1/499 ou 400/100 c'est pas tout à fait le même ratio.
Et plus loin ça parle des perturbation des règles par les gaz, mais c'est sur des études faites aux états unis, et plus haut ils ont dit que la composition changeait selon les pays, utilise t'on en France la même composition qu'aux USA?
Bref j'ai comme un sentiment que l'article pourrait être amélioré.
Cela étant dit, un mauvais usage des lacrymos par les forces de l'ordre, crée le désordre. Typiquement gazer un orchestre, qui occupe pacifiquement la foule, est une connerie; notez bien que gazer la foule qui écoute/regarde cet orchestre est aussi une connerie, tant qu'ils sont là à écouter y'a pas de casse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aime bien repoterre
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0).
Pour compléter :
https://teargas.amnesty.org/fr/#introduction
C'est l'enquête d'Amnesty International sur les gaz lacrymogènes. Il ya effectivement une bourde dans l'article de Reporterre :
« Amnesty International a vérifié près de 500 vidéos d’usage abusif de gaz lacrymogène dans 31 pays et territoires,… »
Les cas d'usage abusif (le critère est explicité ici) sont bien plus nombreux. On peut dire qu'il y en a a chaque manifestation ou presque…
https://www.lemonde.fr/comprendre-en-3-minutes/video/2026/10/24/gaz-lacrymogene-pourquoi-son-usage-est-il-critique-comprendre-en-trois-minutes_6799549_6176282.html
Il y a plusieurs type de gaz utilisés en France comme aux États-Unis (voir les liens dans l'article qu je cite) et a priori ce sont le mêmes.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.