En effet, c'est décentralisé et fédéré comme Jabber qu'il faut comprendre, donc ta mère n'aura pas à installer son propre serveur, mais tu pourras lui conseiller un serveur dans lequel du as confiance.
Si héberger son propre serveur est compliqué pour un particulier, ça a beaucoup de sens pour une entreprise.
Une entreprise qui héberge son réseau est maître de ses données, comme c'est le cas actuellement avec les CMS ou wiki internes.
La fédération permet de dire: mais je partage une partie des informations avec les serveurs de mes clients ou fournisseurs.
ou le logiciel propriétaire, je crois que c'est bien en train de se faire...
A noter que le logiciel 'libre' implique beaucoup de restrictions (ce n'est pas du 'libre de droits') et que dans quelques années, nous recommencerons peut-être mais plus facilement ce travail en essayant d'éradiquer toutes les licences libres qui nous poserons des problèmes d'exploitation que n'aurons pas les licences 'libre de droits'.
Il est difficile de savoir si les problèmes de lenteur ou de fuite mémoire viennent de Firefox ou d'une mauvaise implémentation de l'une de ses extensions (d'ailleurs, l'introduction des ThreadWorker devrait être utilisée massivement afin d'éviter de bloquer l'interface graphique pendant les traitements).
Y a-t-il un projet de module de profiling ou d'analyse des performances permettant de savoir quelles pages/extensions/fonctionalités occupent le plus de mémoire? Comment font les développeurs de firefox pour tester leurs perfs?
Parce qu'ils vont perdre le monopole de la diffusion.
Last.fm (qui permet d'écouter des flux liés à un artiste de départ, basé sur les associations entre les artistes suite aux ordre d'écoute des utilisateurs, et gouts perso) depuis Firefox, Amarok, ou n'importe quel logiciel qui le veut, vient de devenir payant (3€ par mois), et j'y ai pris un abonnement d'un an (à 2.50€ par mois, juste avant que ça devienne obligatoire et augmente) tellement je trouve ça pratique de passer des playlistes toujours nouvelles, avec des artistes inconnus mais proches de ceux que j'aime...
Bien sûr, ça pourrait être largement amélioré et plus ouvert : on devrait pouvoir choisir et personnaliser son algorithme de rapprochement d'artistes, et ça devrait être compatible avec les autres services similaires, avec Jamendo, Deezer...
Mais ça montre la voix, et franchement, c'est beaucoup mieux que devoir se faire chier à télécharger, classer, préparer les playlists... même si ce n'est pas incompatible, car on peut utiliser les 2.
Donc ce n'est pas une question de légalité, ni de prix, mais de qualité de service.
Et les artistes qui croient en Hadopi sont bien manipulés par les sociétés qui les financent et obtiennent le monopole de la distribution, car si la création doit être financé, les larges possibilités de diffusions qu'offre Internet laissent place à un tout autre modèle économique, ou cohabitent rémunération équitable de tous les artistes en fonction de leur qualité/popularité, et accès par tous à l'ensemble de la culture..
"Devant les refus répétés de la société Dell d'honorer les demandes de remboursement, devant la persistance de la clause 7.3 des CGV, brandie même face à des clients qui n'y sont en réalité pas soumis, enfin devant l'absence d'évolution sur le détail des prix des logiciels, nous nous résignons à publier ce jugement [6]."
... ce qui laisse à penser que l'AFUL avait ça dans les tuyaux.
Depuis quand, et pourquoi n'est-ce pas sorti plus tôt? Quelqu'un sait-il pourquoi? Peut-être qu'ils ont essayé de l'utiliser comme moyen de pression sur Dell.
En tout cas, c'est une bonne nouvelle, mais on ne sait pas encore ou est le bout du tunnel.
Merci pour l'article, il serait bon d'ajouter un lien vers le guide de remboursement de Racketiciel, qui vous accompagne également dans vos démarches de remboursement de Windows et autres PC, et gratuitement : http://www.racketiciel.info.
On peut aussi trouver sur leur site le résultat des dernières affaires, et notamment que le remboursement d'Asus est abusif.
Il ne faut pas juste se positionner en tant qu'utilisateur final.
L'intérêt d'une librairie est qu'elle peut être appelée via un autre logiciel, graphique ou non.
Chaque interface graphique ne devrait être... qu'une interface graphique qui utilise des librairies partagées avec d'autres outils (encore une fois, graphiques ou pas).
Par exemple, on trouve souvent des logiciels équivalent sous différents environnements (KDE, Xfce et Gnome par exemple).
Il est inutile de recoder tous les algorithmes spécifiques au traitement d'image dans chacun d'eux. Autant partager ce qui peut l'être via un librairie ou un programme en ligne de commande.
Et c'est ce qui fait que l'on peut également lancer les commandes à la main, les scripter, partager des scripts utilisés par d'autres librairies...
L'expression «suite à» constitue une abréviation fautive des locutions suivantes, que l'on devrait toujours utiliser au long:
1) Comme suite à ou pour faire suite à; ces locutions signifient à un correspondant que l'on reprend une question traitée précédemment, oralement ou par écrit, mais non nécessairement que l'on répond à sa lettre, ce qui s'exprime mieux par la locution en réponse à, tout simplement.
2) À la suite de, qui comporte l'idée de conséquence. À la suite de ses efforts soutenus, il a pu achever son travail à la date promise.
3) Par suite de, qui signifie elle aussi «en conséquence de».
[^] # Re: Déplacement pendant l'édition
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche syj: site de partage d'itinéraire. Évalué à 1.
Il faudrait aussi intégrer la possibilité d'interragir directement avec OpenStreetMap afin de pouvoir ajouter des lieux ou infos.
[^] # Re: décentralisé?
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 1.
Si héberger son propre serveur est compliqué pour un particulier, ça a beaucoup de sens pour une entreprise.
Une entreprise qui héberge son réseau est maître de ses données, comme c'est le cas actuellement avec les CMS ou wiki internes.
La fédération permet de dire: mais je partage une partie des informations avec les serveurs de mes clients ou fournisseurs.
Indispensable donc!
[^] # Re: Libération du code source de la chaise électrique
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Diaspora publié sur GitHub et une alpha annoncée pour octobre. Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_collective
[^] # Re: question
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Sortie de SystemTap 1.3. Évalué à 2.
Il s'agit d'une opération permettant ensuite de tracer. A moins que le traçage ne soit fait à la volée sans instrumentation?
[^] # Re: l'utilité de la modularisation?
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 3.
[^] # Re: juste pour le plaisir
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Domache qu'ils n'aient pas adopté le Comic Sans MS comme police principale...
[^] # Re: y'a ti'il un produit équivalent pour le C/C++ ?
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Sortie de la version 1.12 de Sonar. Évalué à 2.
[^] # Re: IE6 systématiquement livré avec XP SP3
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 5.
A noter que le logiciel 'libre' implique beaucoup de restrictions (ce n'est pas du 'libre de droits') et que dans quelques années, nous recommencerons peut-être mais plus facilement ce travail en essayant d'éradiquer toutes les licences libres qui nous poserons des problèmes d'exploitation que n'aurons pas les licences 'libre de droits'.
Enfin, je dis ça, je dis rien.
[^] # Re: navigation privé etc...
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Consommation mémoire ?
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 3.
Y a-t-il un projet de module de profiling ou d'analyse des performances permettant de savoir quelles pages/extensions/fonctionalités occupent le plus de mémoire? Comment font les développeurs de firefox pour tester leurs perfs?
[^] # Re: comprend pas
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
Last.fm (qui permet d'écouter des flux liés à un artiste de départ, basé sur les associations entre les artistes suite aux ordre d'écoute des utilisateurs, et gouts perso) depuis Firefox, Amarok, ou n'importe quel logiciel qui le veut, vient de devenir payant (3€ par mois), et j'y ai pris un abonnement d'un an (à 2.50€ par mois, juste avant que ça devienne obligatoire et augmente) tellement je trouve ça pratique de passer des playlistes toujours nouvelles, avec des artistes inconnus mais proches de ceux que j'aime...
Bien sûr, ça pourrait être largement amélioré et plus ouvert : on devrait pouvoir choisir et personnaliser son algorithme de rapprochement d'artistes, et ça devrait être compatible avec les autres services similaires, avec Jamendo, Deezer...
Mais ça montre la voix, et franchement, c'est beaucoup mieux que devoir se faire chier à télécharger, classer, préparer les playlists... même si ce n'est pas incompatible, car on peut utiliser les 2.
Donc ce n'est pas une question de légalité, ni de prix, mais de qualité de service.
Et les artistes qui croient en Hadopi sont bien manipulés par les sociétés qui les financent et obtiennent le monopole de la distribution, car si la création doit être financé, les larges possibilités de diffusions qu'offre Internet laissent place à un tout autre modèle économique, ou cohabitent rémunération équitable de tous les artistes en fonction de leur qualité/popularité, et accès par tous à l'ensemble de la culture..
[^] # Re: Voyous du Net contre Culture à vendre
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 6.
Même en ces temps difficiles, qu'est-ce que quelques euros annuels pour défendre le peu qu'il nous reste de droits?
Et en dernier recours, il reste ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile
[^] # Re: 17 juin 2008
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 2.
"Devant les refus répétés de la société Dell d'honorer les demandes de remboursement, devant la persistance de la clause 7.3 des CGV, brandie même face à des clients qui n'y sont en réalité pas soumis, enfin devant l'absence d'évolution sur le détail des prix des logiciels, nous nous résignons à publier ce jugement [6]."
... ce qui laisse à penser que l'AFUL avait ça dans les tuyaux.
Depuis quand, et pourquoi n'est-ce pas sorti plus tôt? Quelqu'un sait-il pourquoi? Peut-être qu'ils ont essayé de l'utiliser comme moyen de pression sur Dell.
En tout cas, c'est une bonne nouvelle, mais on ne sait pas encore ou est le bout du tunnel.
[^] # Re: Langage ?!
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Gérer des seuils d'alerte qualité sur le code source avec Sonar 1.6. Évalué à 1.
Cela fonctionne avec Maven, mais il est possible de l'utiliser pour des projets non-maven.
Un projet doit permettre de l'utiliser pour php, mais je n'ai pas le lien sous la main (lu sous la user-list).
[^] # Re: Un gouvernement ouvert
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Barack Obama et l'Open Source. Évalué à 2.
# Racketiciel
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Pour le mensuel Que Choisir, la liberté n'a pas de prix. Évalué à 4.
Merci pour l'article, il serait bon d'ajouter un lien vers le guide de remboursement de Racketiciel, qui vous accompagne également dans vos démarches de remboursement de Windows et autres PC, et gratuitement : http://www.racketiciel.info.
On peut aussi trouver sur leur site le résultat des dernières affaires, et notamment que le remboursement d'Asus est abusif.
[^] # Re: Pas d'IG ?
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images.. Évalué à 4.
L'intérêt d'une librairie est qu'elle peut être appelée via un autre logiciel, graphique ou non.
Chaque interface graphique ne devrait être... qu'une interface graphique qui utilise des librairies partagées avec d'autres outils (encore une fois, graphiques ou pas).
Par exemple, on trouve souvent des logiciels équivalent sous différents environnements (KDE, Xfce et Gnome par exemple).
Il est inutile de recoder tous les algorithmes spécifiques au traitement d'image dans chacun d'eux. Autant partager ce qui peut l'être via un librairie ou un programme en ligne de commande.
Et c'est ce qui fait que l'on peut également lancer les commandes à la main, les scripter, partager des scripts utilisés par d'autres librairies...
[^] # Re: Petit détail de français
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 3.
J'ai trouvé ça, mais je ne sais pas ce que ça vaut : http://www.depeche.soquij.qc.ca/linguistique/ling20020121.ph(...)
--- citation ---
Chronique linguistique
Impropriétés : «Suite à»
L'expression «suite à» constitue une abréviation fautive des locutions suivantes, que l'on devrait toujours utiliser au long:
1) Comme suite à ou pour faire suite à; ces locutions signifient à un correspondant que l'on reprend une question traitée précédemment, oralement ou par écrit, mais non nécessairement que l'on répond à sa lettre, ce qui s'exprime mieux par la locution en réponse à, tout simplement.
2) À la suite de, qui comporte l'idée de conséquence. À la suite de ses efforts soutenus, il a pu achever son travail à la date promise.
3) Par suite de, qui signifie elle aussi «en conséquence de».
[^] # Re: houra!
Posté par NicoToub . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.
C'est vrai qu'il est plutôt agréable, mais limité pour le moment par son langage à Windows.