Journal Nostalgie : quand le libre copiait le propriétaire

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
2
août
2007
Il fut un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître), où un des grands débats autour du logiciel libre était sa capacité à innover.

Il fut un temps² où on reprochait à Linux de ne faire que bêtement copier les idées de Microsoft ou d'Apple, sans jamais arriver à se maintenir au même niveau en termes, par exemple, de qualité de l'interface utilisateur.

Sans vouloir trancher le débat (je pourrais citer Bernard de Chartres, mais je n'ai pas envie), je constate avec amusement que cette dernière idée bat sérieusement de l'aile, ces derniers temps.

En effet, si j'en crois[1] le blog du "Microsoft Insider", chez Microsoft, on aimerait bien s'inspirer du libre pour faire des interfaces plus agréables[2].

Ah, la jeunesse qui s'enfuit...

[1] et rien n'est moins sûr, mais on va faire comme si.
[2] http://msinsider.blogspot.com/2007/07/windows-vienna-ie-8-fe(...)

  • # IPOT ?

    Posté par  . Évalué à 1.



    Il fut un temps² où on reprochait à Linux de ne faire que bêtement copier les idées de Microsoft ou d'Apple, sans jamais arriver à se maintenir au même niveau en termes, par exemple, de qualité de l'interface utilisateur.

    J'ai l'impression que l'auteur vient d'un futur ou IPOT existe et est en train de s'amuser avec ...

    • [^] # Re: IPOT ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Compare Ubuntu et Vista (de préférence avec pleins d'appli hérités + des applis dans divers langages et de divers vendeurs pour obtenir le même niveau de service qu'une Ubuntu de base), ça te démontrera que le journal est susceptible d'avoir été écrit dans le présent :)

      Quand aux logiciels de l'OS d'Apple, l'évolution me laisse penser que leur cohérence baisse elle aussi, et je commence donc à avoir l'impression que la tendance s'inverse en la matière entre Gnome/Kde/Autres-applis-non-alignés et Win/MacOS :p

      La prédominance de GTK/QT sur les bureaux libres, quand dans le même temps c'est la diaspora coté langages, bibliotheques et héritages des autres OS (en réinventant la roue jusqu'aux pixels de l'écran dans certains cas) y est surement pour quelque chose -- il faut dire que quand Windows n'avait que quelques API et implémentations pour créer des fenêtres et que l'industrie ne passait pas son temps à skinner avec des truc affreux tous les logiciels qu'elle produisait, ça limitait les risques de patchwork graphique susceptible de bruler des rétines quand au résultat obtenu à l'écran... (et à l'époque coté Unix les divers TCL/TK / Motif / vieux Gtk / vieux Qt avec des thèmes assez brut détonnaient les uns avec les autres...)

      • [^] # Re: IPOT ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        J'ai l'impression que l'auteur vient d'un futur ou IPOT existe et est en train de s'amuser avec ...


        Nostalgie , ou l'on ne parlait pas à chaque fois sur DLFP d' IPOT , lorsque la conversation avait plus ou moin avoir avec une notion de temps ...

      • [^] # Re: IPOT ?

        Posté par  . Évalué à -5.

        J'ai l'impression que l'auteur vient d'un futur ou IPOT existe et est en train de s'amuser avec ...


        Nostalgie , ou l'on ne parlait pas à chaque fois sur DLFP d' IPOT , lorsque la conversation avait plus ou moin avoir avec une notion de temps ...

      • [^] # Re: IPOT ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Quand aux logiciels de l'OS d'Apple, l'évolution me laisse penser que leur cohérence baisse elle aussi


        Oui, d'ailleurs c'est parait il une des chantier du futur OSX, Léopard, où l'interface et les applications devraient être unifiés (plus de look "alu" pour certaines par exemple)

        • [^] # Re: IPOT ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le libre a pas copié que du bon. Il a préféré copier l'interface (barre) win95 avec fvwm2 et ca a continué par la suite.
          Or ceux qui ont la vraie interface ergonomique c'est apple et sa barre en haut.
          Quoi de plus absurde que d'aller tout en bas pour les applications qui sont le plus souvent en plein ecran, et donc ensuite aller tout en haut pour les gerer. haut bas haut bas haut bas.....
          Lancer plusieurs applications de suite ? barre,menu,s menu, ss menu... Kde avait pourtant eu la bonne idée de les faire détachables, comme dans gimp. Ca n'a pas tenu à l'habitude des utilisateurs.
          Pareil pour la barre de défilement (qui ne sert plus que d'indicateur visuel avec la molette aujourdhui) qui est à droite alors que toutes les commandes sont alignées a gauche.

          Ameliorer c'est quand même mieux que copier

          • [^] # Re: IPOT ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Or ceux qui ont la vraie interface ergonomique c'est apple et sa barre en haut.
            Oh un troll.

            L'interface la plus ergonomique c'est celle qui s'adapte a l'utilisateur. Certains veulent une barre en haut, d'autres une barre en bas, d'autres sur les cotés, d'autres pas de barre...

            Lancer plusieurs applications de suite
            Terminal ?

            • [^] # Re: IPOT ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              En plus sur un OSX fraichement installé, le dock est en bas. Y'a que sur les pré-OSX (OS9, 8 etc) qu'il y'avait un menu application pomme en haut. Menu qui existe toujours, mais n'a plus la même fonction de lancement de programme.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je me prepare a avoir un -10 :)

    Ah ! la mauvaise foi, l'ingorance et le nombrilisme seront toujours les principaux carburants de l'autocongratulation.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bah, je ne pourrais que plusser car en ce moment il y a deux projets qui m'énervent... Niveau technique c'est trés bon, mais ce n'est qu'une perte de temps et de talent à suivre une charue à vapeur...
      J'ai nommé Mono et MoonLight...

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Lancer le débat sur "pour ou contre Mono et Moonlight?" un vendredi... Faut pas avoir peur! :-D

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ben non, le vendredi c'est permis

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.