Avant c'était « Javasapusepalibre », maintenant c'est « Javasapuscalacémieu ».
Eh bien non, je travaille sur Java, comme plus de 18% des développeurs, et pas sur Scala comme plus de 0.43% des développeurs, et Java avait bien besoin d'améliorations.
Certes ces améliorations sont loin d'être satisfaisantes aux yeux de certains (dont moi, pour être honnête). Mais aux yeux de la plupart des développeurs Java qui ont vu les améliorations du projet Coin, c'est une très bonne chose, et en particulier la gestion automatique des ressources qui était un véritable nid à bugs et à fuites de mémoires.
Ce que je voudrais, c'est surtout un Java ambitieux et prometteur et si on arrive déjà à Java 7 avec tout ça, c'est pas mal. Restera à avoir Java 8 dans un intervalle maximal de 2 ans avec davantage d'audace.
Il n'en est pas mention dans l'article, mais une nouvelle API date verra le jour et on sera enfin débarrassé des encombrants Date et Calendar, autres nids à bugs.
# On a compris...
Posté par ogregoire . En réponse au journal Le point sur Java 7. Évalué à 4.
Eh bien non, je travaille sur Java, comme plus de 18% des développeurs, et pas sur Scala comme plus de 0.43% des développeurs, et Java avait bien besoin d'améliorations.
Certes ces améliorations sont loin d'être satisfaisantes aux yeux de certains (dont moi, pour être honnête). Mais aux yeux de la plupart des développeurs Java qui ont vu les améliorations du projet Coin, c'est une très bonne chose, et en particulier la gestion automatique des ressources qui était un véritable nid à bugs et à fuites de mémoires.
Ce que je voudrais, c'est surtout un Java ambitieux et prometteur et si on arrive déjà à Java 7 avec tout ça, c'est pas mal. Restera à avoir Java 8 dans un intervalle maximal de 2 ans avec davantage d'audace.
Il n'en est pas mention dans l'article, mais une nouvelle API date verra le jour et on sera enfin débarrassé des encombrants Date et Calendar, autres nids à bugs.