Je suis d'accord de faire un dont pour le développement de Gimp qui est mon programme de travaille je suis photographe (en activité complémentaire pour le moment pas encore à plein temps).
Je trouve l'idée d'aider financièrement le développement de Gimp une bonne idée et éventuellement un projet mais me contraindre à payer une somme fixe imposé me déplaît fortement (désolé) mais non.
De plus je trouve que 35 dollar par mois c'est beaucoup (cela fait plus de 420 DOLLAR par ans) c'est vraiment beaucoup et cela sans AUCUNE garantie que vous continuerai le développement de Gimp vers la version 2.10.
Certes vous avez contribué au développement de Gimp et je vous suis plus éternellement reconnaissant et personnellement je n'ai pas les connaissance suffisante pour en faire autant sinon je le ferais sans hésité mais delà à m'imposer une somme comme ça non.
Je pense qu'en laissant juste un numéro de compte et la possibilité au gens de donner ce qu'il voudrait vous rapporterait plus d'argent que de cette façon . Perso je suis dans la photos et non dans l'animation donc un travaille sur (par exemple Gimp-ufraw pour ouvrir les fichiers en mode 16 bit comme dans la version séparé de Gimp me serait personnellement plus utile que d'autres développement).
Gimp est utilisé par des milliers voir des millions d'utilisateurs si vous faite le calcule si 1 dixième des utilisateurs donne 10 euro que vous multiplié par le nombre de dont potentiel cela représenterait des milliers d'euro . 10 fois 1000 cela fait déjà 10.000 euro etc …en utilisant votre méthode cela ne marchera pas dommage votre projet et votre contribution à Gimp est une des meilleurs chose et j'en suis vraiment désolé …
Permettez nous de faire un dont de ce que l'on peut ou l'on veut donné et je vous promet de contribué (avec mes possibilité financière ) ce que je peux donner et je suis sur que nous sommes des milliers dans le cas .
Un tien veau mieux que 2 tu l'auras ….10 euro multiplier par des milliers c'est mieux que 35x10x12 ….
# Je veux bien mais c'est trop
Posté par olive36 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 0.
Je suis d'accord de faire un dont pour le développement de Gimp qui est mon programme de travaille je suis photographe (en activité complémentaire pour le moment pas encore à plein temps).
Je trouve l'idée d'aider financièrement le développement de Gimp une bonne idée et éventuellement un projet mais me contraindre à payer une somme fixe imposé me déplaît fortement (désolé) mais non.
De plus je trouve que 35 dollar par mois c'est beaucoup (cela fait plus de 420 DOLLAR par ans) c'est vraiment beaucoup et cela sans AUCUNE garantie que vous continuerai le développement de Gimp vers la version 2.10.
Certes vous avez contribué au développement de Gimp et je vous suis plus éternellement reconnaissant et personnellement je n'ai pas les connaissance suffisante pour en faire autant sinon je le ferais sans hésité mais delà à m'imposer une somme comme ça non.
Je pense qu'en laissant juste un numéro de compte et la possibilité au gens de donner ce qu'il voudrait vous rapporterait plus d'argent que de cette façon . Perso je suis dans la photos et non dans l'animation donc un travaille sur (par exemple Gimp-ufraw pour ouvrir les fichiers en mode 16 bit comme dans la version séparé de Gimp me serait personnellement plus utile que d'autres développement).
Gimp est utilisé par des milliers voir des millions d'utilisateurs si vous faite le calcule si 1 dixième des utilisateurs donne 10 euro que vous multiplié par le nombre de dont potentiel cela représenterait des milliers d'euro . 10 fois 1000 cela fait déjà 10.000 euro etc …en utilisant votre méthode cela ne marchera pas dommage votre projet et votre contribution à Gimp est une des meilleurs chose et j'en suis vraiment désolé …
Permettez nous de faire un dont de ce que l'on peut ou l'on veut donné et je vous promet de contribué (avec mes possibilité financière ) ce que je peux donner et je suis sur que nous sommes des milliers dans le cas .
Un tien veau mieux que 2 tu l'auras ….10 euro multiplier par des milliers c'est mieux que 35x10x12 ….