En fait, il s'agit de faire tourner un programme appelé Wien2k, qui lance des parties de calcul sur plusieurs machines. Leur manuel dit: "NFS: All files for the calculation must be accessible under the same name and path. Therefore
you should set up your NFS mounts in a cluster in such a way, that on all machines the path
names are the same."
"NFS: Tous les fichiers pour le calcul doivent être accessibles sous le même nom et le même chemin. Donc vous devez configurer vos montages NFS dans un cluster de telle manière que, sur toutes les machines, le noms de chemin soient les mêmes."
Comme il n'y a pas plus d'indication, j'imagine que chaque machine doit disposer des fichiers pour ses calculs, et produire les résultats dans le répertoire commun. Donc, être à la fois serveur et client. Mais NFS semble être la solution à adopter.
Est-ce que quelqu'un a une idée de ce qui peut se passer si je définis les serveurs et clients de manière symétrique, comme je l'ai dit (à part qu'un montage ne se ferait pas si une machine est arrêtée) ?
[^] # Re: Quel est le besoin ?
Posté par ornito . En réponse au message NFS symétrique. Évalué à 1.
En fait, il s'agit de faire tourner un programme appelé Wien2k, qui lance des parties de calcul sur plusieurs machines. Leur manuel dit:
"NFS: All files for the calculation must be accessible under the same name and path. Therefore
you should set up your NFS mounts in a cluster in such a way, that on all machines the path
names are the same."
"NFS: Tous les fichiers pour le calcul doivent être accessibles sous le même nom et le même chemin. Donc vous devez configurer vos montages NFS dans un cluster de telle manière que, sur toutes les machines, le noms de chemin soient les mêmes."
Comme il n'y a pas plus d'indication, j'imagine que chaque machine doit disposer des fichiers pour ses calculs, et produire les résultats dans le répertoire commun. Donc, être à la fois serveur et client. Mais NFS semble être la solution à adopter.
Est-ce que quelqu'un a une idée de ce qui peut se passer si je définis les serveurs et clients de manière symétrique, comme je l'ai dit (à part qu'un montage ne se ferait pas si une machine est arrêtée) ?