osi a écrit 35 commentaires

  • [^] # Re: Pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 1.

    Merci !

    L'affichage des images au survol a été viré car jugé trop "lourd" (par moi). Je sais que ca plaisait, mais je trouvais que ca ralentissait beaucoup (a la fois a cause du PHP qui devait chercher les images disponibles (gestion des droits…), mais également en JS qui devait gérer ca). Je ne pense pas le remettre, du moins pas tant que je n'ai pas trouvé une solution "efficace".

    L'affichage des commentaires : totalement d'accord, je vais probablement retravailler cela.

  • [^] # Re: vignettes peu visibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 3.

    Comme dit, c'est une affaire de gout, et donc… Ca tombe bien ! Les thèmes sont la pour ca ! C'est possible de virer cet effet en 2 lignes de CSS simplement.

  • [^] # Re: Super

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 4.

    Yay ! Content que ca vous plaise !

    De mémoire, quelqu'un avait mis cela en place, mais je ne le retrouve pas… Enfin, faire un script bash qui génère les vignettes auto et la place dans les bons dossier, ca doit pas etre bien complexe. Je verrai pour le faire (sinon, si quelqu'un le fait, on pourra l'ajouter au repo git).

  • [^] # Re: Étiquettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 3.

    Les tags sont effectivement une fonctionnalité qu'on m'a souvent demandé. Mais je réfléchis encore quant à l'implémentation. Cette facon de faire n'est pas optimale pour une "recherche par tag", par exemple.

  • [^] # Re: Super

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de PhotoShow 3.0. Évalué à 6.

    Merci ! Beaucoup de travail a été fait depuis cette présentation en effet. On peut également remercier la communauté sur github pour ca.

  • [^] # Re: gp2x et openpandora : l'age d'or du hacker :)

    Posté par  . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 2.

    Ca a l'air bien sympa en effet ! merci, je connaissais pas :D

  • [^] # Re: galerie web ou "web gallery" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    Pour info, PhotoShow est maintenant disponible dans notre langue préférée \o/

  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    Merci :)

    Au vu des remarques sur l ergonomie, je suis en train de repenser un peu l'apparence dans le mode visionnage. Une refonte de cette partie est donc prevue (et je tacherai de rendre plus clair l aspect "retour", vous etes nombreux a me le signaler)

  • [^] # Re: Kewl ! :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Merci :)

    En effet, il faut que j'indique les dépendances de PhotoShow : SimpleXML et ImageMagick/libGD

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Héhé merci :) je comprends que ça surprenne.

    La sensibilité est fonction du nombre d'images en effet, on divise l'axe x en sections, suivant la section sur laquelle est le curseur on affiche telle ou telle image. J'ai fixé un maximum de 20 images, en sachant que ces images sont prises de façon équirépartie dans les sous répertoires (ce qui permet d'avoir un bel aperçu de tout ce qui nous attend si on va dans le dossier en question). Je peux réduire ce nombre d'images pour réduire la sensibilité, tu n'es pas le seul a me le demander. Je pense d'ailleurs que, pour faire plaisir a tout le monde, je vais mettre ça en paramétrable dans le panneau d'admin. De base, je vais mettre 10 images par case, ceux qui veulent que ça ne bouge pas peuvent passer ça a 1, et ceux qui veulent en avoir pleeeeeeein peuvent passer ça a 42.000, si ils veulent.

    Note : si le nombre d'images dans les sous dossiers est inférieur a la limite, bien évidemment, on je ne "duplique" pas les images : je m'adapte :D

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    Corrigé :) j'espere que c'est plus clair maintenant, merci pour la remarque.

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    • Les vignettes carrées : erf xD c'est évidemment le plus simple a faire, mais je voulais quelque chose d'original. Enfin je verrai ^^
    • L'envoi de photos (ainsi que d'autres trucs, genre la gestion des permissions) n'est effectivement pas clairement détaillée. Je mettrai de la doc... quand j'aurai pris le temps de la générer. Enfin pour info, c'est effectivement du "truc chouette" a base de glisser-deposer, ça marche avec plusieurs photos (pour ma part j'ai testé avec plus de 150 photos déposées d'un coup pour uploader dans un dossier). L'upload d'archive zip n'est pas encore implémentée, de meme que l'upload de dossiers. Autres choses : ca ne requiert pas flash, et fait un fallback sur un form normal d'upload multiple d'images si javascript n'est pas activé.
    • Partager ses images, c'est bien, mais choisir avec qui on les partage, c'est mieux : en ne mettant pas les photos dans le path web, on s'assure que seuls les gens a qui on a donné les permissions de voir les photos peuvent les voir. Typiquement, pour ma part, j'ai pas envie que tout le monde voie mes photos de famille.
  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Update : l'affichage d'un aperçu pour l'album, c'est fait :)

  • [^] # Re: suggestions d'améliorations

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Merci beaucoup :)

    Je compte implémenter la gestion de "tags" pour les photos (en donnant la possibilité d'extraire les tags existants deja dans l'exif), ce qui amènera une possibilité de tri de photos (donc de recherche) que je pense suffisante, non?

    Je compte également, bien plus rapidement (si tout va bien, je fais ça ce soir), afficher les derniers commentaires postés (dans l'ordre) dans le panneau d'admin (disons, les 50 derniers). Parce que, c'est bien beau de permettre les posts de commentaires, mais c'est mieux si l'admin peut les voir. Personnellement, j'ai plus de 3000 photos sur mon PhotoShow... Je compte bien voir les commentaires :D

    Sachant cela, y a-t-il encore un réel intérêt pour la recherche dans les commentaires ? Je pose sincèrement la question, car si oui, je suis prêt a l'implémenter. Ah, autre chose : les commentaires sont des fichiers xml (ça ne change rien a l'histoire du grep, c'est juste pour information :) )

    Encore merci !

  • [^] # Re: Faire son propre panier de téléchargement

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    Bonne idée en effet :)

  • [^] # Re: suggestions d'améliorations

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    1. Bandeau : a voir, je m'en sers pour d'autres trucs le bandeau (quand on est ADMIN par exemple)
    2. par "desactiver" tu veux dire "ne pas afficher" ? Ou, pour l'admin, de les supprimer ? Si c'est ne pas les afficher, le mode Diaporama qui arrive bientôt devrait te satisfaire.
    3. Le bouton "back" n'est peut être pas assez explicite : le renommer "albums" serait mieux ?
    4. Ouais je vais voir ça
    5. Etrange, normalement c'est le cas déjà : quel est ton navigateur ?
    6. Vu le nombre de gens qui me demandent ça, je vais l'implementer en optionnel (paramétrable par l'admin pour l'instant, peut être par les users loggés par la suite)
  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 3.

    • Géolocalisation : damned ! tu me coupes l'herbe sous les pieds ! je voulais sortir cette feature en "surprise" ... M'enfin en clair, oui, ce sera fait (pas commencé encore hein)
    • SlideShow : en cours de développement
    • Apercu : parfaite cette idée, je vais faire ça très bientôt
    • Affichage des données : l'exit est déjà partiellement affiché, mais c'est très incomplet : il faut que j'améliore ça en effet

    Merci pour les liens, je vais regarder ça :D

  • [^] # Re: Clean and Fast

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    • Texte "Download" : ça va être pushed dans peu de temps
    • Limiter en fonction de la résolution verticale : dépendant de Javascript: je veux une solution qui n'est pas basée dessus. Mais le souci n'est pas dans le "posage" de la limite, il est dans la gestion des pages : pour l'instant c'est pas fait (ça le sera probablement par la suite, auquel cas je pourrai régler ça).
    • Je suis toujours preneur pour des idées :D
    • L'affichage des répertoires au dessus du bandeau d'images, c'est une idée qui me plait. Je verrai pour ajouter ça bientôt (si ça ne surcharge pas).
    • Les couleurs de thème du bureau : hahahaha ;) (le thème sera réglé par l'admin et lui seul de toutes façons, du moins dans un premier temps)
    • Pour l'histoire du filtre, c'est pas forcément pete couilles, et ça peut devenir utile dans le cas de photographes qui veulent protéger leurs images. De toutes façons, ce n'est qu'une idée pour l'instant :)
  • [^] # Re: Clean and Fast

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    En effet, merci :)

    Pour l'URL, la technique a base d'URL rewriting (grace au module mod_rewrite pour apache) me plait beaucoup, mais il existe des gens qui n'utilisent pas un serveur apache, dont... moi meme. Donc je garde ça en tete (pourquoi pas le proposer en option, a voir...). En tous cas c'est vrai que c'est super sympa !

  • [^] # Re: Kewl ! :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 5.

    Le bouton +1 a maintenant été rendu optionnel :) (et, de base, désactivé).

  • [^] # Re: Clean and Fast

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    A priori c'est juste un peu de CSS a modifier, entre en bas et a gauche : une fois la page d'admin faite, je proposerai peut être les deux layouts, choix libre a l'admin. Merci pour les compliments, ça motive :D

  • [^] # Re: Slideshow

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 1.

    Chez moi les images ne pixellisent pas trop non plus mais je te dis ça pour le cas ou l'utilisateur voudrait mettre des images de plus petite taille. Lors de mes premiers tests pour PhotoShow, je l'ai passé a plusieurs potes, et j'avais fait un redimensionnement en taille 100% comme toi. Mais j'ai eu quelques amis qui le testaient qui ont pas aimé de voir leurs images toutes pixellisées :).

    Autre chose : pour l'affichage, utiliser le JS pour redimensionner l'image c'est bien, mais si tu veux passer en "no-JS", jette un coup d'oeil a la propriété CSS : background-size ... En mode "contain", c'est pas mal du tout. Just sayin'.... ;)

  • [^] # Re: Clean and Fast

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 3.

    Merci pour ces suggestions.

    • J'essaye de faire la galerie avec le moins d'images possibles (qui a rigolé ?), mais je conçois que "ZIP", c'est pas clair. Pourquoi pas un texte genre "Download" ("Telecharger" lorsque ce sera localisé bien sur).
    • La mosaique pour les répertoires enfants, je l'avais fait (d'ailleurs il me semble que c'est juste commenté dans le code), mais comme on n'a pas de limite d'images "par page" (enfin de gestion de pages), on se retrouve facilement avec beaucoup trop d'images a charger... Donc je réfléchis encore au problème. Mais je suis d'accord, c'est frustrant de cliquer et de n'avoir aucune image
    • Pour ce qui est des deux affichages (paradigmes différents), je ne pense pas changer cela pour l'instant : il me parait logique de changer de vue entre les deux modes. De plus, j'ai beau réfléchir sur l'affichage de la liste des fichiers dans la meme zone que l'arborescences, il me semble qu'afficher les vignettes ainsi ne serai pas très agréable : en effet, avec nos écran plus larges que hauts, afin d'afficher plus de vignettes pour l'utilisateur, il me parait logique de les afficher sur la longueur (ce que fait la plupart des logiciels photos que j'ai testé).
    • Je ne comprends pas l'histoire de remonter dans l'arborescence :/ peux tu expliciter ?
    • Permettre de commenter un album, oui, c'est une idée, reste a trouver ou placer la boite de commentaires (car, en mode admin, il y a deja une barre a droite...). Mais je vaus y réfléchir.
    • Le changement de couleur (surtout pour le fond) : une chose est sure, je resterai avec un fond noir pour l'affichage "grande image". J'aime bien le fond blanc pour l'affichage des vignettes, mais il est vrai que ça fait "cassure" quand on passe de l'un a l'autre... Histoire de rendre tout le monde content, pourquoi ne pas rendre les couleurs du thème configurables dans le panneau d'admin (encore a venir) ? :)
    • Afficher la licence : par la suite, je compte proposer des fonctionnalités liées aux images "non libres de droits". Typiquement, comme on est forcé de passer par un proxy php pour afficher une image, pourquoi ne pas afficher un filtre par dessus l'image si elle n'est pas libre (et donc, pourquoi pas, la licence en question). Pour l'instant, c'est en projet.

    Voilou :)

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Merci pour ce commentaire super motivant :). A part le mode Diaporama (slideshow), et la page utilisateur, y a-t-il d'autres fonctionnalités que tu attends ?

  • [^] # Re: galerie web ou "web gallery" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PhotoShow, une galerie web pour votre serveur. Évalué à 2.

    Plutot "galerie pour site internet" je pense. La localisation arrivera par la suite, mais, d'abord, il faut que je puisse proposer l'option, et pour ce faire, il me faut une page de paramètres admin : ça vient, ça vient :)

    Note : il n'y a que très peu de termes dans l'interface, la localisation ne devrait pas être trop longue a faire. Et ma grand mère aimerait aussi que son site soit en français ^^