paco69 a écrit 31 commentaires

  • [^] # Re: Howard et Quanah...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 1.

    J'ai oublié Clément OUDOT et Benoit Mortier ;)

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: tinyldap

    Posté par  . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 2.

    "Small and fast" quid de la robustesse??

    Et comme dit plus haut, OpenLDAP a énormément bougé depuis.
    Rien qu'à voir les résultats des tests de performance effectués par Qhanah Gibson entre une base en hdb et mdb ou encore le papier de Howard…ça ne me donne même pas envie d'aller voir ailleurs.
    Et ne parlons même pas de tous les backend développer autour!!

    C'est vraiment une solution très complète…et surtout Libre! :D

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Howard et Quanah...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 2.

    Toujours des conférences de qualité à manger…ça va encore envoyer du gros!

    N'habitant plus en France, j'ai déjà hâte de lire les compte-rendus…et voir peut-être des vidéos aussi??

    Howard nous jouera t'il quelques notes de musique avec son violon? jaja

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • # Howard et Quanah...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 4.

    Si Howard Chu et Quanah Gibson y tiennent des conférences, encore une fois, ce sera très très intéressent!

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • # Mises à jour en OTA?

    Posté par  . En réponse au journal Les Geeksphone Keon et Peak sont disponibles à la vente !. Évalué à 1.

    Existe t'il la possibilité de faire des mises à jour en OTA sur ces téléphones?

    Nan, parce que dire qu'un téléphone est "en développement", c'est un peu n'importe quoi.
    En effet, pour moi, tous smartphones est en perpétuel développement.
    Donc, ça ne me dérange pas tant que l'on peut faire les mises à jour.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1.

    Effectivement, il faut insuffler une vraie dynamique pour ce projet.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 0.

    Déjà?! cool! J'ai hâte de tester tout cela!

    Question subsidiare: t'es seul à développer z-eye?

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 0.

    J'avais oublié que pkgng était installé par défaut dès la FreeBSD 9.1.

    J'ai installé sur une machine de test…donc je testerai la mise à niveau vers 1.1.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1.

    Pourquoi retard? t'as aussi le droit à une vie (sociale et pro) ;)

    Pour les comptes internes, je pensais, par exemple, rajouter un compte de spare, au cas où le 1er compte aurait des soucis (redondance toussa…).

    Pour les communautés SNMP, si t'en supprimes une et la re-créée, derrière tu es obligé de re-configurer tous les droits sur les équipements réseau liés à cette communauté…qui se configurent très finements effectivement.

    Ok pour l'arbre des ports. Ma question allait dans le sens où si tu désires installer un outil qui ne soit pas installé de base. Et puis dans le futur tu remplaceras par pkgng.

    Import comptes ldap: dis moi si c'est faisable > serait-ce possible d'activer cet import directement dans les groupes d'utilisateurs (Admins sécu, Admin sys, Admins réseaux, Tecs)?
    Petite question: un utilisateur peut-il être dans plusieurs groupes d'utilisateurs? Par exemple, mon chef peut-il être à la fois dans Admins sécu, Admin sys, Admins réseaux et Tecs?

    Je vais me créer un compte sur l'ami bugzilla.

    Merci à toi pour le temps passé à répondre à mes questions.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 2.

    Effectivement, tout s'est passé pour le mieux lors de l'installation sur un autre pc.

    Quelques petites questions:
    -Peut-on créer plus d'un compte en "interne"?
    -Communauté SNMP: pas de possibilité de modifier les éléments créés?
    -l'arbre des ports n'existe pas, est-ce volontaire?
    -l'inconvéniant avec les comptes "externe" (avec ldap, par exemple) ont doit se délogguer d'admin, puis se logguer avec un compte de son arbre ldap pour qu'il soit copié dans l'outil et ainsi appliquer les droits que l'on veut (groupe etc…). Possible d'avoir un listing des comptes de son arbre directement depuis le compte admin? ou possibilité de chercher les groupes dans ldap?

    Aurais tu une page pour centraliser les demandes? sur laquelle on puisse noter les points d'améliorations et d'ajouts.

    Maintenant que j'ai fait un peu le tour de l'outil, faut que j'active le snmp sur mes équipements réseaux et tester plus en profondeur ;)

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 0.

    J'ai l'erreur en lançant le cd.
    Je crois que vient de là l'erreur…j'ai mon OS en 32bits…je vais donc essayer sur une machine physique de test.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1. Dernière modification le 18 avril 2013 à 18:27.

    Ok, tu veux dire que nagios et icinga sont très très proches en terme de fonctionnalitées…

    Je sais que ce n'est pas l'endroit pour du support…j'essai de tester la version stable 1.0 de Z-eye dans kvm, mais dès le boot, j'ai ceci:

    CPU doesn't support long mode
    ….
    Can't work out which disk we are booting from.
    Guessed BIOS device 0xffffffff not found by probes, defaulting to disk0:
    panic: free: guard1 fail @ 0x1fd18b50 from /usr/src/sys/boot/i386/loader/../../common/module.c:1004
    --> Press a key on the console to reboot <--

    Pour info, j'ai 2 VMs freebsd9 (test desktop et serveur ldap) de test dans kvm qui tournent sans problème.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1.

    On déploie en ce moment même la solution FAN.
    Si je veux mettre Z-eye en place, Icinga fera de l'ombre à Nagios ou sont ils complémentaires?

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1.

    Petite question: shinken est évoqué par Landry, de mon côté puis-je remplacer Icinga par FAN dans Z-eye? ou avoir des connections entre Icinga et Nagios?

    Certains outils ont la même utilisation sur les 2 solutions, mais d'autres outils diffèrent totalement.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 1.

    Nous avons un peu plus de 750 serveurs. La grande majorité sont des VMs (avec kvm).
    Nous allons grossir dès cette année.
    Ce qui veut dire aussi risque plus élevés de problèmes, tentatives d'intrusions etc…
    Nous utilisons déjà Nagios et passons sur FAN (Fully Automated Nagios - Nagios, Centreon et autres).
    Nous utilisons Cfengine pour l'automatisation de certaines tâches.
    Mais d'autres outils nous manquent pour renforcer notre vue sur le réseau (analyse, détection, résolution des problèmes).

    Ce qui nous intéresse dans les produits de solarwinds:
    -Partie "Plan du réseaux": creation du plan LAN/WAN, découverte auto de la topologie réseaux. Détection automatique des nouveaux périphériques et des changements de topologie de réseau. Plan réseaux à exporter (peu importe le format: Visio, Draw de Libreoffice ou Openoffice, pdf…).

    -Partie "Outil réseau": sauvegarde et de géstion des configurations du réseau. Planification des travaux par lots et mise en œuvre des changements de configuration à travers les routeurs, les commutateurs et pare-feu. Notification des changements de configuration via e-mail et de générer des rapports de base.

    -Partie "Performance réseau": détection et diagnostic des problèmes réseaux. Vue en temps réelle et dynamique du plan réseaux.

    -Partie "Analyse Traffic": analyse de la bande passante et du traffic. Identifier les utilisateurs, applications et protocoles qui consomment le plus de bande passante. Historique.

    -Partie "Gestionnaire d'adresses IP": gestion centralisée de l'infra IP. Gérer DHCP/DNS. Gestion de conflits d'adresses ip. Historique.

    Peut-être est-ce possible d'incorporer quelques unes de ces fonctions?

    Ce qui me plait et qui correspondent à nos besoins dans Z-eye:
    -IDS avec Snort
    -gestion des baux dhcp
    -gestion du dns (on vient de se taper un inventaire des machines utilisées/non utilisées et donc refresh des zones DNS)
    -collecte réseau: administration des switchs
    -connection à un serveur LDAP

    J'ai fais pas mal de recherche de solutions Libre/Opensource qui centralisent (même à peu près) la gestion réseaux…et je dois dire que c'est très difficile à trouver! Tout est éparpillé un peu partout! Un bout de solution par ici…un autre bout par là…rien n'est "unifié", "centralisé".
    Z-eye est très intéressent sur ce point. C'est aussi ce que l'on recherche.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • # Produits solarwinds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Z-Eye, gestion réseau et monitoring unifié. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Même question que Julien CARTIGNY, plus haut: est-ce que cette solution est à rapprocher de 5 produits (LANsurveyor | Kiwi CatTools | Orion Network Performance Monitor (NPM) | Orion NetFlow Traffic Analyzer (NTA) | Orion IP Address Manager (IPAM)) de chez salorwinds que je teste actuellement?
    Mon chef ayant trouvé ces solutions qui correspondent à certains de nos besoins, il m'a demandé de les tester mais également de trouver si possible, les même produits/possibilitées mais en Libre et/ou Opensource.

    En dehors de ma recherche, cette solution parait très intéressente. Par exemple, la gestion des baux DHCP est très intéressente, et aussi la gestion d'équipements réseau.
    Basé sur freebsd…gage de sécurité et logiciels récents à jours…

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • # Premières failles...

    Posté par  . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 0. Dernière modification le 25 mai 2012 à 19:12.

    Pour corroborer ta méfiance envers le vote électronique:
    http://www.legrandjournal.com.mx
    Pour rappel, pour la 1ere (Amérique du Nord) et 2e (Amérique Latine) circonscription on a commencé à voter dès ce mercredi 23/05 et jusqu'au 30/05, seulement pour le vote électronique (aux urnes directement que le samedi 02/06)…les 1er problèmes n'ont pas tardé!

    Nouvel expatrié (et non évadé fiscal, hein) au Mexique depuis fin Décembre 2011, je dois élire un futur représentant pour la 2e circonscription (Amérique Latine).
    J'irai, comme pour les Présidentielles, voter directement dans l'urne au Lycée Franco-Mexicain de la capitale. J'habite à la capitale, c'est donc plus facile.

    Tout d'abord, étant informaticien, forcément, oui, je comprend bien le problème "technique" du vote électronique.

    De plus, s'ajoutant à cela, le problème "physique" de ceux qui habitent loin d'un bureau de vote et qui n'aurait personne dans leur entourage pour un vote par procuration. Venir à un bureau de vote est très fastidieux. Ici, le temps de route d'une ville à l'autre est démultiplié. Voiture, car, avion…mais pas de train :(

    Je ne vois donc pas beaucoup de solutions viables pour nous qui vivons à l’extérieur du territoire et qui voulons participer à la vie politique de notre cher et beau pays.

    Enfin, ceci dit, en réalité, seulement 1/4 des français du Mexique ont voté pour les Présidentielles….et combien pour les Législatives? qui pour moi sont plus importantes que les Présidentielles.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    Pour conclure ce post, j'ai trouvé une solution avec psftp et mget...
    4 fichiers dans le répertoire:
    -liste.txt
    -psftp.exe
    -lancement.bat
    -command.bat


    lancement.bat:

    [code]for /F "tokens=1,2,3 delims=;" %%i in (liste.txt) do set nommag=%%j&call :BOUCLE %%i %%k
    set /A compteur=0
    set /A nbpbrezo=0
    set nommag=
    goto :EOF

    :BOUCLE
    echo get /tmp/test.txt
    psftp.exe %2 -l -pw *********** -b command.bat >> tmp.txt
    del tmp.txt

    rem ----------------------

    set /A compteur=compteur+1
    goto :EOF[/code]



    command.bat:

    [code]mget -r /tmp/*.log[/code]


    Ya que comme cela que ca marche et pas une autre syntaxe (d'après mes moultes tests).

    ;)

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    Si si, au niveau au quel je suis arrivé, je cherche seulement à récupérer le fichier de log.
    L'histoire comme sur le serveur windows: dans un répertoire, j'ai plusieurs fichiers différents:
    -le liste.txt: qui contient la liste de serveurs sur lesquels bosser
    -le .bat: qui va se connecter au serveur linux du fichier liste.txt et dépose les autres scripts (.txt et .sh) via psftp
    -le .txt: qui va contenir les commandes psftp à effectuer sur le serveur linux, cad dépot du .sh dans cron.hourly --> "put .sh " & "chmod 755 .sh"
    -le .sh: qui va récupérer et installer les packages sur le serveur et va générer un fichier log (`hostname`_fichierlog.log) pour savoir si 2 services sont bien lancés, qui voudra dire que les packages sont bien installés.

    Voilà ou j'en suis.
    Maintenant il faut pouvoir faire le chemin inverse, uniquement pour le fichier de log....et là, c'est pas gagné....
    Par psftp, impossible de le rebalancer avec un "get":
    get `hostname`_fichierlog.log --> il me balance `hostname`_fichierlog.log
    get %computername%_fichierlo.log --> (sait on jms, psftp est un mélange de commandes msdos et linux....) connait pas la commande
    get *.log --> connait pas la commande
    Pour ttes ces commandes je les ai aussi essayé avec des guillements, des quotes... :((
    .
    Il faut que j'obtienne auprès de mes chefs une installation du serveur ssh coté windows. Bon, j'ai pu obtenir un windows serveur 2003. Bah non, c'est sur, un tux ca coute trop cher....et puis pourquoi ne pas faire dans la facilité ce que l'on peut faire dans la difficulté?.....c'est tellement évident/logique d'en chier...oups....dsl, je m'égare...
    Avec le serveur ssh, peut-etre que là je pourrai utiliser sftp....ou autre chose.....

    Dites moi si je suis sur le bon chemin....sur le bon coté de la route...lol....sinon je vais me faire écraser par mes chefs....mdr
    Si tu nous écoutes Laurence B.....ahahah


    ***Troll implicite Inside***
    Mes chefs me désespèrent et sont désespérents....c'est pour ca qu'ils sont chefs.... :)))
    On parle d'un déploiement sur du full linux et ils arrivent encore à foutre du windows là dedans...c'est dingue ca....c'est comme s'ils se rassuraient en mettant un serveur windows quelque part....du genre "ouff c'est le srv windows qui va tout gérer, on peut etre tranquille".....et ta co***erie, c'est qui qui va la gérer?? mdr
    ***End of Troll implicite Inside***

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    "ne serait il pas plus simple de dedier un machine linux a ce travail de recuperation et de traitement des logs ?"
    A qui le dis tu....l'ayant suggéré à maintes reprises à mes chefs...réponses négatives....ah!! si la vie était si simple!!....création sur chaque serveur du fichier de log....envoi de ceux ci sur une machine linux....compression en tar.gz du répertoire de récupération des fichiers log....envoi du répertoire compressé sur la machine windows avec le "get" de psftp....j'en rêve ttes les nuits.....mais voilà, pour eux se serai trop compliqué et trop long de monter un nouveau tux....au lieu de cela, je me fais chier à trouver une autre solution....pffff....meme pas envie de vous dire pour qui je bosse...vous en rigoleriez.... :S

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    Correction....pas 700 mais environ 920 serveurs linux...

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    Correction....pas 700 mais environ 920 serveurs linux...

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: SFTP

    Posté par  . En réponse au message Récupérer fichier de linux vers windows. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de ssh coté windows...donc d'après tous les commentaires glanés ca et là, il faudrai que je mette un serveur ssh en place coté windows et ce pour le retour du fichier...je me trompe?

    Il y a environ 700 serveurs linux sur lesquels récupérer ce meme fichier log....
    Le serveur windows qui sert de rapatriement du fichier log est un windows NT 4.0 :S

    J'utilise psftp pour déposer les scripts sur les serveurs linux (un .bat qui lance un .sh).
    Pour la récupération du fichier log c'est plus chaud avec psftp car:
    -le "get" s'effectue alors que le fichier de log n'est pas encore créé (un "wait" existe t'il?)
    -il est impossible (d'après mes tests) de récupérer un fichier par "get" dont le style est: `hostname`_fichierlog.log, le fichier récupéré sera `hostname`_fichierlog.log et non srv1551_fichierlog.log (par exemple).

    Je me suis penché sur pscp...pour le moment rien de bien probant...


    Si vous avez besoin de plus d'éléments, n'hésitez pas à me le demander.

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Innovations techniques...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où en est le projet One Laptop per Child ?. Évalué à 3.

    "D'autant que cela pourrait servir de base pour que des gens améliore les sources pour une éventuelle deuxième opération."

    Oui, mais pas seulement. Je parle du materiel et des logiciels.


    Sections "Noyau" & "Gestion de l'énergie"
    J'appelle ca des avancées techniques...

    "En fait tu veux que les pays du tiers-monde paient la recherche et les innovations pour le matériel des occidentaux."

    Je n'ai jamais dis cela. Se sont les constructeurs eux-meme qui se mettent dans cette situation. Pourquoi les constructeurs n'ont pas pensés à le faire pour nous?

    C'est comme les voitures au Brésil qui marchent à l'éthanol (solution éprouvée et aprouvée depuis de nombreuses années).... pourquoi ne pas utiliser le meme système en France? car les voitures sont bien des.....voitures européennes! (renault, peugeot...)...bizarre tout de meme...au lieu de ca, on va devoir se taper des grosses bornes d'énergie électrique dans son garage, qui prennent trop de place...

    Ici c'est la meme chose. En effet, on développe des technologies très intéressentes pour les pays du Tiers Monde....et nous? n'y a t'on pas le droit?

    J'ai jamais parlé d'utiliser les "meme portables"...seulement, d'"intégrer" et "modifier" (cela va de soit...) ces nouveautés techniques, cad les "adapter" à nos portables.

    A ce que je sache, nous aussi on voudrai bien des pc qui consomment moins....pourquoi ne pas nous en faire profiter? ou bien attendre 2010 pour des "peut-etre" super batteries de la mort qui tiendront 6 ou 7h (je trouve cela "léger" pour des "portables").

    Depuis des années on nous rabache que les portables peuvent tenir difficilement 2h puis 4h d'autonomie....et puis là, miracle, vont sortir des pc à très faible consommation pour des heures et des heures d'utilisation....

    Donc une technologie qui marche, pourquoi ne pas se baser dessus pour de futurs inovations?

    Je vous rappelle tout de meme que les prochaines puces Intel pour pc bureaux seront a base de .....centrino.

    J'espère avoir été assez clair dans mes explications.
    Et puis, qu'on me moinssone mon post....ce n'est pas si grave...c'est ce qui fait justement avancer le débat... ;)

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."

  • [^] # Re: Innovations techniques...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où en est le projet One Laptop per Child ?. Évalué à 2.

    Waouw! t'as un portable avec un écran de 22"! Eh beh! quelle chance!

    "You need to stop using the crap shipped with Ubuntu."