palkeo a écrit 138 commentaires

Justement, en fait le classement par catégorie ne me semble plus adapté pour mon usage.
Si je fais des catégories / sous-catégories, au final ça revient à la même chose qu'utiliser le menu des marques pages avec des dossiers et sous-dossiers.
Et ça ne me suffit plus, je pense qu'un système par tags serait idéal.
J'aimerais aussi pouvoir faire des recherches (et dans le contenu des pages vers lesquelles pointent les liens, dans l'idéal).

Donc je pense qu'une simple page statique ça ne peut vraiment pas répondre à mes besoins.

Archlinux

Je dis ça parce que j'ai comme l'impression que ça fait rêver presque tous les moules ici présents :)
Et puis c'est possible que quelques personnes ici soient vraiment motivées, après je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut être capable de se lancer.

Je pense que l'idéal pour mesurer sa consommation, c'est un wattmètre qui se branche entre la prise électrique et le PC :)

J'ai comme l'impression qu'il y aura beaucoup de candidatures pour le poste d'informaticien, dans les prochaines années :)

En tout cas merci pour ce journal superbe !

J'ai eu le même problème quand je lui ai demandé d'indexer mes 200Go de données et mes 3000 mails. Après deux jours où l'ordinateur rame pas mal, il n'y a plus de problèmes.

Pourtant je l'ai laissé tourner longtemps, mais il partait toujours dans des boucles infinies, et je me transformais en serial killer de nepomuk :/ Et ce, même une fois que la grosse indexation initiale était terminée.

Quelle version ? J 'utilise la dernière version de kde la 4.4.7 et le plasmoide Drop2TagIcon qui tag les fichiers par un simple glissé déposé.

Je suis sous la version 4.7, mais vraiment je ne vois pas l'intérêt de mettre des tags, des commentaires, etc… sur mes fichiers : Ils sont déjà dans les répertoires qui vont bien.
Les seuls fichiers pour lesquels je met des notes, c'est mes musiques, mais les mp3 et autres supportent les notes à l'intérieur des fichiers, et amarok ne supporte pas nepomuk, aux dernières nouvelles.

Je pense que je vais faire un journal sur l'utilisation de nepomuk. Trop de gens s'arrêtent à la première indexation.

Pourquoi pas, parce que là je ne vois pas vraiment l'intérêt de nepomuk pour mon usage…

Mais une page de démarrage n'est qu'une liste de liens, moi je demande plus que ça.
En l'occurrence je me vois mal stocker l'intégralité des pages sur lesquelles je suis tombé en me promenant sur le web, et qui m'ont intéressées pour tout un tas de raisons, sur une page de démarrage.

Je viens de regarder, j'ai pas l'impression que ça me permette de juste stocker des liens : Ça m'a l'air de fonctionner par « projets » dans lesquels ont peut stocker plein de choses.
Et puis je ne suis pas particulièrement fan du fait que ce soit une extension pour firefox.
Par contre il y a quand même des choses qui me semblent très intéressantes avec Zotero (copie locale des liens mis en favoris, et tout).

Je suis sous KDE, et pour l'instant je ne vois pas vraiment l'intérêt de nepomuk (à part rechercher dans le contenu des fichiers avec strigi, mais l'indexation est horriblement lente et le processus part souvent dans des boucles infinies…)

Et dans tous les cas, il faudra bien que je range mes fichier dans des dossiers appropriés, et je trouve que le système de commentaires et tags fait doublon avec les dossiers, qui servent déjà à ça. Ou il faudrait utiliser uniquement des tags dans ce cas là, d’où l'intérêt d'un système de fichier par tags.

Après faut voir, les évolutions dont tu parle peuvent être intéressantes, mais encore faut-il qu'elles soient intégrées dans KDE… Dans l'état actuel des choses je trouve que nepomuk n'a pas vraiment d'intérêt…

J'ai regardé SRESI, mais ça ne m'a pas l'air super très pratique à utiliser, et je n'ai pas l'impression que ça réponde vraiment à mes besoins.

L'idée de système de fichiers, je l'ai eu aussi :) Et en cherchant « tag filesystem » sur le web, je me suis rendu compte qu'il y a quelques projets plus ou moins avancés qui veulent faire quelque chose dans ce genre là. C'est vrai que ça me semble être un bon système.

Merci pour ces options qui m'étaient inconnues, et qui semblent marcher toutes les 3 sur mon PC, et me font perdre pas mal de Watts :)

Comment on fait pour vous contacter ?
J'ai cherché sur le site, et je n'ai pas trouvé la moindre adresse mail, ou un formulaire de contact :/

Si tu veux, tu peux créer wxQt : toute la communauté wxWidgets t'en sera reconnaissante, et du coup il sera possible de choisir entre wxQt et wxGTK.
Et je suppose que ton travail sera utilisable dans plein d'autres langages avec les nombreux bindings de wxWidgets.