palkeo a écrit 138 commentaires

Il faut aussi prendre en compte le fait que les frais sont constants: 6$ de frais quand tu vire des grosses sommes, ça peut vite être imbattable.

Mais sinon oui, bitcoin scale pas, et c'est un problème. D'où toutes les tensions internes et forks, autour de cette problématique.

C'est environ 20% de tout l'éther disponible qui est paralysé

C'est moins de 1% pour sûr. Dont la moitié appartient à la société qui développe Parity.

Quelle différences avec password-store ? (un autre gestionnaire de mots de passe en CLI, qui wrappe GPG)

Merci pour ce journal, c'est super intéressant !

Ça m'a aussi fait découvrir que c'est cette technique de connexion simultanée qui est utilisée pour passer les NAT avec le « hole punching ».

Ça me fait beaucoup penser à autojump, tu as essayé ?

Et pour ZSH:

function zle-line-init zle-keymap-select {
    RPS1="${${KEYMAP/vicmd/-- NORMAL --}/(main|viins)/-- INSERT --}"
    RPS2=$RPS1
    zle reset-prompt
}

zle -N zle-line-init
zle -N zle-keymap-select

De mon côté, j'ai récemment découvert que ZLE (l'éditeur de ligne de zsh), avait un mode vi: en appuyant sur echap je peux éditer mes lignes de commande comme si j'étais dans vim. C'est très pratique, et du coup je n'utilise plus aucun raccourci clavier pour me déplacer ou éditer, mais j'appuie sur echap :)

Salut,

Pour info, j'ai un W150HRM qui a bien 5 ans, et il fonctionne toujours bien pour son âge. J'ai pas eu de problème de batterie, d'USB ou quoi que ce soit. Et il s'est pris quelques coups et a bien résisté :)

Sinon, ça peut peut-être intéresser les possesseurs de Clevo, j'ai mis en ligne toutes les documentations et versions des BIOS ici: https://repo.palkeo.com/clevo-mirror/

Ça me fait penser à liquid war : https://www.gnu.org/software/liquidwar6/

Quelles sont les similarités/différences ?

Ça veut dire que si un votant vit plus longtemps que son espérance de vie, il il faudra qu'il vote -1 pour avoir un vote ayant une valeur positive ? :D

Ça me fait penser à cette vidéo :
http://repo.palkeo.com/r%c3%a9seaux/vid%c3%a9os/warriors-700-fr-VBR.mpg

Elle est super vieille, mais j'aime beaucoup son style :)

Autant le business d'Apple constituant à enfermer ses utilisateurs dans un environnement technologique exclusivement sous son contrôle me semble compatible avec un chiffrement total des communications, autant celui de FaceBook, qui exploite les données de ses utilisateurs, ne me semble pas être consolidé par ce chiffrement de bout en bout.

Dans les deux cas, la protection des données des utilisateurs ?

Leur cœur de métier c'est de stocker et d'exploiter ces données, donc c'est clairement dans leur intérêt de les protéger.

Perso j'ai les même mails, et je m'en sert pour apprendre le filtre bayésien de mon antispam à reconnaître le spam / les messages commerciaux sans aucun intérêt. Miam miam !

Salut,
Autant tu semble vraiment passionné par ton projet, autant j'ai l'impression que ça n'apporte pas grand chose au public de linuxfr (en plus des fautes qui dérangent forcément), d'où les réactions mitigées.
Tu t'es renseigné sur les réseaux d'hébergeurs indépendants et libres ? Genre le RHIEN ? C'est des passionnés des mêmes choses que toi je pense, donc ça pourrait t'intéresser !

Je m'auto-réponds car je viens de tomber là-dessus, qui correspond pile à ce que je voulais :
http://multithreaded.stitchfix.com/blog/2015/07/16/pyxley/

Je trouve tes commentaires très intéressants :) Et pour moi, ta vision de l'amour et de l'engagement qui à vie qui en découle à un côté super beau : tu es certain que toute ta vie, ton compagnon sera là, fidèle, avec toi et est prêt à tout donner pour toi.

Mais du coup, j'ai une question :
Si, pour une raison ou une autre, il y a des frictions, des mésententes, des divergences (même si les deux compagnons sont dans une telle optique d'engagement, ça peut arriver, on est d'accord ?). Et que du coup la vie à deux devient pénible en pratique, pourquoi rester ensemble ? Si le fait d'habiter séparément mais de continuer à se voir permet aux compagnons d'être plus heureux tout en continuant à se voir, par exemple, pourquoi ne pas le faire ?

En pensant de manière réaliste à plein de choses de la vie, j'ai l'impression que ce rêve d'idéal fissure et qu'il est plus judicieux de rester prêt à le renégocier si besoin s'en fait sentir, pour maximiser le bonheur de tout le monde. Qu'en pense-tu ?

J'ai l'impression qu'on en est au début, et il y a pas mal de pression pour censurer des choses, apparemment.

J'ai vu passer sur Twitter le message de quelqu'un qui avait reçu un mail pour censurer son mirroir des données leakées, et plus récemment le dépôt GitHub avec le code leaké a été supprimé…

Je m'auto-réponds : https://shopify.github.io/dashing/
(c'est pas exactement ce que je recherche, mais c'est plutôt intéressant)

Perso j'ai aussi été embêté par ce comportement. Et j'ai trouvé une solution plutôt viable :)

Dans les options de recherche de Google, il y a un mode « verbatim » (ou « mot pour mot » en Français, je crois). Il suffit de l'activer et google recherche exactement ce que vous tapez, a la lettre près. C'est assez extrême d'ailleurs, mais du coup ça marche nickel.

Perso j'ai modifié mon moteur de recherche par défaut pour google en mode verbatim, et du coup maintenant je n'ai plus du tout ces problèmes. Par contre je suis toujours conscient du fait que si je fais une faute de frappe ça va renvoyer n'importe quoi et il m'arrive parfois de désactiver le verbatim, justement (pour des recherches « simples »).

Oh oui. J'ai même du faire une petite fonction capable de me dire si un site était pornographique, histoire de les éviter…

Et voilà, tu viens de me donner une nouvelle idée : faire un graphe de tous les domaines et de leur connexions. Et appliquer un algo de clustering de graphe pour trouver les communautés de sites liées entre eux.
Si j'ai raison, alors on devra voir un énorme cluster ultra-interconnecté contenant tous les sites pornos. Et plein d'autre clusters, mais lesquels ?

Bon voilà, si je suis inspiré d'ici quelques mois il y aura un nouveau journal sur les clusters de sites web :p

Google Sets, du coup ça a déjà été expliqué.

Pour un crawler, c'est un outil qui va parcourir le web, en sautant de lien en lien sur chaque page.
Ça permet donc de récupérer des pages web en masse, pour faire tout et n'importe quoi (exemple : un moteur de recherche).
Google a donc un crawler « googlebot » ultra-sophistiqué qui se promène partout sur le web pour découvrir de nouvelles pages, par exemple.

Et c'est bien plus dur que ça en a l'air, car si on suit naïvement de lien en lien, il suffit qu'un site contienne plein de liens vers lui-même et on peut tourner en rond dessus. On peut dire au crawler de pas crawler plus de N pages du même site, mais alors il se passe quelque chose de très intéressant : il finit par seulement se promener sur un sous-ensemble du web constitué des sites les plus densément liés entre eux. En l’occurrence, il s'agit des sites porno.

Perso j'utilise bogofilter : c'est particulièrement simple et léger, et ça marche vraiment bien.

Seul contrainte (qui est en même temps un avantage) : vu qu'il est bayésien et qu'à la base il ne connaît rien, il faut le réentraîner de temps en temps avec notre dossier spam et nos dossiers non-spam.

Non, désolé :/

Ah, au passage il y a eu récemment un débat au sénat, concernant les Bitcoins :
http://www.dailymotion.com/video/x1eljfx_philippe-marini-le-bitcoin-est-il-une-fausse-monnaie_news

L'intérêt, c'est que tu n'a plus a stocker une clé privée impossible à retenir : tu prends une phrase de passe que tu mémorise, et voilà. Et tu sais comment calculer ta clé privée à partir de cette phrase.

Après voilà, niveau sécurité, tu as intérêt à ce qu'elle soit totalement impossible à prédire…