ce week-end j'ai voulu tenter l'install d'une sid..
je boote sur le cd, j'arrive aux premiers menu, choix de la langue/clavier, detection du cd, et.. rien du tout ! les seuls choix qui me restaient etaient :
- ouvrir un shell
- annuler l'install et rebooter
alors je savais que l'install de debian etait reputee baleze, mais la !
j'ai tente le shell, mais vu que j'avais aucune idee de ce que j'etais suppose faire..
je me suis plante quelque part ou bien.. ?
# quelle version de l'installeur ?
Posté par symoon . Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~ccomb/13557.html(...)
Les problèmes de compatibilité matérielle déjà rencontrés sont ici :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&data=deb(...)
Si tu rencontres encore le bug, fais remonter l'info :)
[^] # Re: quelle version de l'installeur ?
Posté par titi toto . Évalué à 1.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=253402(...)
en effet, j'ai pas de carte reseau sur ma machine...
# pas de chance
Posté par SubBass . Évalué à 1.
pour procéder à une install de sid, je passe par le cd1 de woody, lance l'install mini, quitte au dselect, modifie mon /etc/apt/sources.list en unstable, rajoute les sources pour rox, marillat, etc... apt-get update && apt-get dist-upgrade
et ça marche nickel. synaptic, le gestionnaire de packages graphique est très agréable à utiliser.
[^] # Re: pas de chance
Posté par titi toto . Évalué à 0.
# c'est sid hein!
Posté par mickabouille . Évalué à 2.
>alors je savais que l'install de debian etait reputee baleze, mais la !
Ça ne m'étonne pas du tout. À l'extrême limite, pour installer sid, vaut mieux installer woody ou sarge et upgrader. Parce que sid, c'est 100% non garanti.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.