c'etait juste pour vous dire que http://ndiswrapper.sourceforge.net(...) (sans les (...)) fait comme linuxant,
lit les drivers windows pour faire marcher des cartes réseau sans fils sous linux.
Ca a l'air de pas trop mal marcher même si il manque des fonctionnalités.
(actuellement pour les broadcom 430X)
# Re: Ndiswrapper ou comment contrer linuxant
Posté par xilun . Évalué à 4.
Cela ne doit pas nous faire baisser la pression contre ceux qui ne veulent pas publier leur specs.
[^] # Re: Ndiswrapper ou comment contrer linuxant
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
Dans la news que j'ai proposé je l'ai signaler
# projet de reverse
Posté par passant·e . Évalué à 3.
http://sourceforge.net/projects/linux-bcom4301/(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: projet de reverse
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
On vera qui sera le premier a être intégré dans une distrib/le noyau
[^] # Re: projet de reverse
Posté par passant·e . Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: projet de reverse
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 1.
Quoique le coups des firmwire chargeable a partir du noyau ou un truc du genre....
# Re: Ndiswrapper ou comment contrer linuxant
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
http://acx100.sourceforge.net/(...)
ça concerne les cartes mentionnées ici :
http://acx100.sourceforge.net/matrix.html(...)
donc si comme moi vous avez acheté nue D-Link 520+ ou 650+ en croyant qu'elles auraient le même chipset prism2.5 que les 520 et 650, vous êtes sauvés ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.