Google a mis en ligne http://www.google.com/patents qui permet de rechercher rapidement dans la liste des brevets américains.
C'est assez éditiant ce qu'on trouve dedans.
À mon avis, la plupart des logiciels qui existe viole des centaines de brevets.
J'espère que ce moteur de recherches pourra être utile pour illustrer les dérives possibles lors des prochaines batailles sur le brevet logiciel au sein de l'europe.
# huhu
Posté par Nahuel . Évalué à 3.
[^] # Re: huhu
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
http://www.google.com/patents?vid=USPAT7010755&id=jBt4AA(...)
ça m'a l'air super comme idée, j'espère que les bureaux du futur l'intégreront... mais à mon avis c'est pas avant 7-8 ans que Microsoft en sera là...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: huhu
Posté par nats . Évalué à -3.
[^] # Re: huhu
Posté par Xavier de Poorter . Évalué à 2.
[^] # Re: huhu
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: huhu
Posté par nats . Évalué à -3.
Bon bah c'est pire que je ne croyais.
[^] # Re: huhu
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 7.
Le lien que donne Farvardin est un brevet MS concernant les bureaux virtuels.
Dans les documents joints, sont fournis des images pour appuyer le brevets ....
http://www.google.com/patents?vid=USPAT7010755&id=jBt4AA(...)
Je conseil à tous de regarder la Page 2 ... les icones affichés dans la barre des tâches pour un dessin de Microsoft Corporation ...
:D
D'ailleurs, le brevet cite RedHat comme source de référence !
Sérieusement un brevet comme ça ... ça sert à quoi ?
[^] # Re: huhu
Posté par blackshack . Évalué à 1.
[^] # Re: huhu
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 4.
Dans le texte descriptif, il est dit que ce sont 2 implémentations classiques et que eux veulent faire mieux.
C'est de la veille toute bête, pas de quoi se tapper le cul parterre.
[^] # Re: huhu
Posté par jijin . Évalué à 2.
[^] # Re: huhu
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Vu qu'ils citent GNOME et KDE comme "Prior Art", on peut penser qu'ils ont enregistrer le brevet pour produire un minimum et se protéger d'une solution en tout point équivalente.
# Une autre utilisation possible
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Il pourrait aussi être utilisé dans l'autre sens afin d'embêter un maximum de projets Open Source en faisant de la délation de transgressions de brevets logiciels à tout va ...
revers de la médaille je suppose.
# Barre de défilement
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.google.com/patents?vid=USPATD501213 (D501213, Xerox, 2005)
http://www.google.com/patents?vid=USPATD406123 (D406123, Apple, 1999)
http://www.google.com/patents?vid=USPATD392963 (D392963, Apple, 1998)
Ces brevets ressemble très fortement à ce qu'on trouvait en 1990 sur n'importe quel ordinateur (MS-Dos, Atari, et bien d'autres). On trouvera facilement l'inventeur de l'icône, de la fenêtre, etc.
Ils sont valides ces brevets ? Ou alors c'est juste 7.000.000 de blagues ? C'est n'importe quoi les brevets.
# AJAX ça pue
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 7.
[^] # Re: AJAX ça pue
Posté par M . Évalué à 9.
[^] # Re: AJAX ça pue
Posté par Ludovic Gasc . Évalué à 1.
[^] # Re: AJAX ça pue
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
(kde 3.5.4)
/me qui s'en va rédiger un tit mail...
[^] # Re: AJAX ça pue
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 2.
De toute façon je l'ai dit et je le redit, Web/2.0, et Ajax c'est le grand retour des codes "spécifiques aux navigateurs" avec if "IE" elseif "Gecko" et le reste ben va chier :/
# Plutot pas mal...
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est marrant de voir toutes les idioties qui sont breveté aussi :
http://www.google.com/patents?id=vjElAAAAEBAJ&printsec=a(...)
# Me dites pas
Posté par farib . Évalué à 3.
http://www.google.com/patents?vid=USPAT7018329&id=_YF3AA(...)
[^] # Re: Me dites pas
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Me dites pas
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
# Prochaine étape : intégration de CodeSearch et PatentSearch ?
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Je mise "tapis" sur l'intégration de CodeSearch et PatentSearch. Comme ça, on trouvera plus vite les logiciels qui ne respectent pas des brevets :-)
Mais comment on va vivre quand Google va se casser la gueule ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.